• Přihlas se
  • Registrace nového člena
  • Získej PLUSPRO
  • Doporučujeme: Beremese.czModrastrecha.cz
  • Přihlas se
  • Registrace nového člena
  • Získej PLUSPRO

Snížení rodičovské dávky na 216tisíc Kč a tedy zkrácení rodičovské dovolené !!!

(Zamčená)
5. listopadu 2010 
@kristi Jak píšeš, že prý jde za 7 tisíc uživit rodina - jistě jde. Teď to nějak nepočítám, prostě s penězma vyjdu, ale dřív, když jsem byla na rizikovém a manža neměl práci, jedli jsme oba cca za 2500kč měsíčně, denně jsem vařila, nakupovala ve slevách a šlo to. Teď samozřejmě mlíčka, ovoce, jogurty atd., je to dražší, ale asi se za těch 7 tisíc vyžít dá, oblečení tak jako tak kupuju na malou v bazaru, jen málokdy něco novýho, hračky kupujeme jen teď na Vánoce. Jinak má hračky po mě nebo co dostala. Botičky nový, jednou za čas. Ale se 2 dětmi by to asi už byl problém.
a taky znám lidi, co radši maj barák než děti, a je mi jich upřímně líto. Za cenu nikdy se nezadlužit udělat podraz na nejbližší ale hlavně se mít jako král. To raději děti, pak hypotéka a snad už klídeček. Hlavně ať jsou všichni zdraví.
5. lis 2010 v 10:07  • Odpověz
jj, je to tak, a navíc bude člověk opravdu 8 a více hodin denně uvázaný v práci, takže taky žádná sranda, já si myslím, že stejně to nepůjde udělat hned, to by to dopadlo strašně, necháme se překvapit. a to nemluvím o tom, že si ještě máme šetřit na důchod, s dětmi to půjde fakt těžce, vždy se to nějak udělá, ale budeme to mít o dost náročnější. naštěstí jsem spíše optimista, tak ono to dopadne dobře :slight_smile:
5. lis 2010 v 10:08  • Odpověz
svatule: no, na šetření už fakt nezbejvá :grinning: ale snad se ti bl+ci tam vzpamatujou a dojde jim, jaká je to kravina
5. lis 2010 v 10:10  • Odpověz
právě to je ono, z čeho šetřit :slight_smile: já se pořád uklidňuji, že už jenom 8 let hypotéky a 1,5 roku na auto, a bude líp
5. lis 2010 v 10:14  • Odpověz
@svatule a najde se něco jiného, to je životní kolotoč :slight_smile:
Mě momentálně přijde zbytečné dumat co bude v roce 2012, navíc když semi politici pod pultově přiznávají že tato možnost je v dohledné době nereálná a to i v případě že by EU dala dotace na předškolní zařízení :wink: Takže klíííd :grinning:
Jináč to vůbec nebude tak (v případě že to jednou projde) že člověk bude naprosto bez peněz, bude to tak že po určitou (ale o dost kratší dobu) bude pobýrat nějaké příspěvky na starostlivost o dítě (které dle toho co se řešilo evropském parlamentu) by měli být vyší než momentální mateřská, pak by v tomto návrhu měla být zavedena tzv. otcovská rodičovská kdy na určitou dobu bude doma s dítětem otec a matka se vrátí do práce a po této době to bude tak že bude možnost dítě umístit do předškolního zařízení aby rodiče mohli pracovat, s polu s tímto návrhem se (dle jejich slov i selského rozumu) upraví zákon o zaměstnávání rodičů s maloletýma dětma... Tzn. rodič nebude dělat noční, pracovní doba by měla být do určité části flexibilní aby rodiče zvládli odvést ráno dítě do školky/jeslí a odpoledne si ho vyzvednout, také tam byla nadhozena úprava o paragrafech na statostlivost o dítě (nemoc, lékař atd.) pak větší podíl dovolenejch v době prázdnin. Ten návr byl dobrej, jistě jako všechno měl své mouchy, ale je dost propracovanej, ale sami europoslanci ho momentálně dost hromadně zamítli že v současné době je nereálnej, protože v konečném důsledku by toto všechno bylo mnohem draší než současnej stav, takže s tímto návrhem se budou zabejvat nejdřív tak za rok-dva, pak než ho dotáhnou do konce schválej :wink:
No a k těm článkům co letěj médiama, oni všichni stojej o čtenost, tedy hledají senzace tam kde nejsou a naprosto zcestně straší zavádějícíma informacema...
5. lis 2010 v 10:32  • Odpověz
zajímavá diskuse, klaním se k názoru, že změny jsou třeba - vystudovala jsem sociání politiku - a tak, jak to tu je dosud nastavené, to prostě nemůže dál fungovat. Volila jsem ty, kteří jsou nyní ve vládě a klaním se před nimi, že se opravdu snaží nastolit to, co slíbili. I za cenu nespokojeného národa, ale to tento národ bude nespokojený vždy. Změny se musí udělat, stát se musí naučit fugnovat jako firma - tedy utrácet to, co má a ne to, co nemá.
mám tu ale jedno velké ALE!!!!!, které tu, pokud dobře čtu, nezaznělo.
mluvíte tady o jeslích, o tom, jak v jiných státech jdou matky hned po šestinedělí do práce, o chůvách apod. Jak v jiných případech se domnívám, že se toho máme hodně co učit od jiných zemích, tak tady teda bacha! Máme tu čest v tom, že v naší zemi se narodili a pracovali takoví lidé jako prof. Matějček, Dytrych a spol., kteří svými výzkumy jasně prokázali, že dítě má být do třech let u matky (popř. jiné jedné náhradní pečující osoby) - nikoliv v kolektivním zařízení. Nebudu se tady rozepisovat o deprivaci atd. Následky toho, že šoupneme půlroční dítě do jeslí, jsou tragické a ve výsledku budou stát stát víc peněz, než vyplácení rodičovské dovolené do tří let. Deprivační následky jsou prostě jasně prokázané a naše a předchozí generace je toho jasným důkazem.
malé děti prostě patří k matce a ne do jeslí. ve všem ostatním - především o přenesení zodpovědnosti na občana místo státu, s vámi souhlasím. :wink:
5. lis 2010 v 11:57  • Odpověz
@urbi a máš pocit, že český národ je díky tomu, že jsou matky s dětma do 3 let v něčem lepší ? než třeba v německu, anglii apd ? Nemyslím, že je to o délce mateřské. Ja samozřejmě s uspornými opatřeními souhlasím, ale myslím, že by měla být možnost, aby mohli matky třeba pracovat na zkrácené uvazky apd klidně před 3 rokem dítěte. Nemyslím si, že když třeba mamina nastoupí ve věku 2 let dítěte do práce na poloviční uvazek, že mu nějak ublíží. Spíš naopak. O to víc se mu bude věnovat v ten čas co spolu budou a dítě bude mít nové podněty.
5. lis 2010 ve 12:28  • Odpověz
urbi-změny ano,ale ne víceméně skoro ze dne na den a pořádně promyšlené a propracované,a taky na všech frontách
5. lis 2010 ve 12:36  • Odpověz
@mystique právě si myslím a doufám, že generace našich dětí, které ve většině případů jsou do tří let doma, bude mít mnohem méně následků než máme my, kteří jsme byli vychováni jeslema. Sebelepší teta v jeslích pro 15 dětí nemůže nahradit matku, to mi nikdo nevymluví. Dítě do tří let nepotřebuje podněty, které mu dají jesle. Kolektiv potřebuje od tří let - potřeby dětí a jejich neuspokojení a následky popisuje Matějček, stačí se začíst, nebudu to tady rozepisovat.
O dvouletých dětech ve školkách je článek tuším předminulém čísle Psychologie dnes, také doporučuji přečíst.

@marecek4 souhlasím, tak by to mělo být. Stejně jako by léto mělo ideálně být 30 stupňů, jasno, bez srážek. Ale to také není ideální, občas zaprší, občas je i v srpnu 20 stupňů a stejně bych hlasovala za to, aby příští rok to léto bylo zas :wink: Samozřejmě bych také byla nadšená z toho, kdyby všechny reformy byly spravedlivé a ideální, ale snažím se na to dívat tak, že díky za to, že někdo začal dřív, než je pozdě... nenadávám tedy na to, že jako těhnotná nedostanu po novém roce porodné, protože chápu jeho smysl - resp. nesmysl. štve mě, že se šáhlo na daňové úlevy zaměstnavatelům zaměstnávajícím osoby zdravotně postižené, štve mě, že v tomto státě každý podnikatel - od soukromníka přes obr firmu podvádí stát na daních a své zaměstnance tím, že jim na pásku píše neexistující peníze - tady třeba vidím rezervy, ve kterých je spousta peněz a tady skutečně bude trvat roky, než se systém změní tak, aby k takovým podvodům a únikům nedocházelo.
štvou mě třeba náhrady poslanců, ale pro mě za mě bych jim dala trojnásobnej plat, protože já sama bych to dělat nešla.
ale to bych tady mohla psát hodiny a hodiny... :wink:
jako matku a zároveň těhotnou by mi samo bodlo, kdybych nemusela řešit, v čem se musíme uskromnit, abychom to všechno zvládli, protože naše příjmy obrovské nejsou, ale děsí mě představa, že tento stát zkrachuje. A pořád (možná naivně) věřím tomu, že kdyby šlo udělat reformy jinak, že by se jinak udělaly. Ve státě, kterej byl tolik let v režimu, v jakém byl, to bohužel jednoduše a spravedlivě nepůjde nikdy.
5. lis 2010 ve 13:28  • Odpověz
@urbi no,celkem by mě zajímalo,jak donutit podnikatele k přiznávání příjmů,když nemají na takový žádný metr aby platili alimenty-kdo na toto vymyslí zákon tomu by měli dát metál
5. lis 2010 ve 13:34  • Odpověz
@marecek4 no to je právě ono, že to je strašlivě těžký takový věci, které tady fungují desítky let, změnit. A bohužel to nejde změnit hned. Takže se musí začít se změnama tam, kde to jasný a kde to jde hned.. v těchto sférách - daňových únicích především - to bude podstatně složitější to dát dokupy. Ale až to bude, bude to fajn. Ale to stojí i na odpovědnosti každého z nás v tom, jak podvádíme stát - jestli ho vědomě okrádáme tím, že jako podnikatelé podvodně nevykazujeme žádný příjem. Musíme se i my jako občané a musejí to i firmy se naučit odpovědnosti vůči státu, prostě si zvyknout na to, že v demokratickiém státě nemůžu stát okrádat, protože okrádám jen sám sebe. V tomhle ji ještě pořád v sobě neseme pozůstatky totality, krade se neskutečně.
5. lis 2010 ve 13:41  • Odpověz
@urbi však se taky říkalo-kdo nekrade okrádá rodinu,jen pro některý (a je jich hodně) to platí pořád,bohužel,ale myslím,že by stačila důkladná kontrola z FÚ-samozřejmě nepodplatitelná,třeba u BM za 17 let nebyli ani jednou a u naší prodavačky jsou kždou chvilku
5. lis 2010 ve 13:50  • Odpověz
autor
@urbi:Nezbývá než souhlasit a napsala jsi to moc hezky :slight_smile: A je pravda, že i já jsem zapomněla zmínit, že pro dítě určitě není dobré, aby v roce šla jeho maminka do práce a bylo v jeslích. Ještě děti nemám, nečetla jsem knihy o vývoji dětí a pohlížela jsem na věc spíše z ekonomického hlediska a z hlediska mladých lidí, kteří by chtěli miminko. Ale naprosto souhlasím s tím, že do určitého věku dítě patří k mamince (nebo tatínkovi, babičce, ale jedné osobě, která se o něj stará) a nikdo a nic ji nemůže nahradit a má to na vývoj dítěte obrovský vliv. Se mnou a bratrem byla maminka doma do 3let, potom jsme chodili do školky, já až od 4let, ale chodili jsme po obědě domů a byli venku s mamkou, v přírodě...Měli jsme to štěstí, že mamka pracovala z domova a bylo to takto možné a dětí, které byli od roka a půl v jeslích (v té době bylo v jeslích ještě hodně a hodně dětí) mi je líto doteď. Určitě je to nenahraditelné.
5. lis 2010 ve 14:02  • Odpověz
@urbi no urbi já bych třeba dítě do jeslí taky nedala, ale třeba kolektiv 2-4 děti mi přijde pro dítě dobrý. Já jsem třeba v jeslích nebyla, ale bylo to jen z důvodu, že na malé vesnici jesle nebyli. Nemyslím si, že je naše generace nějak šíleně postižená. :slight_smile: Samozřejmě nějaká teta v jeslích nemůže nahradit mámu 15 dětem.
Ne vždy si může matka dovolit být doma z dítětem do 3 let doma. At už z důvodu finančních nebo pracovních. Myslím, že je lepší pracovat na částečný uvazek než nepracovat potom vůbec, protože se vlastně už není kde vrátit. Ale to je asi na jinou diskuzi. Ono nic není černé a bílé.
5. lis 2010 ve 14:13  • Odpověz
Plošné dávky nic neřeší a nefungují ani nikde ve světě, ale když se teda škrtnou je třeba, aby na ně navazovala řada opatřeních, které ženě umožní zvládat mateřství a práci dohromady.
5. lis 2010 ve 14:18  • Odpověz
@urbi ano ty studie které o kterých jsi psala uvádějí že dítě si do tří let utváří sociállní vazbu a od tří let je schopné se bez větších problémů adaptovat v kolektivu cizích lidí. Proto se mi zamlouvá forma podnikovejch školek/jeslí kdy má matka i ze zákona přestávky na kojení atd. a hlavně je poruce pro případ že ji dítě potřebuje... Ale právě to je tu v dohledné době nereálné a to dokud se nezmění vztah zaměstnavatel/zaměstnanec a dokud se, jak tu zaznělo, nenaučíme že krást se nemá :grinning:
5. lis 2010 v 15:06  • Odpověz
Jdi na stranu:   Zruš
Téma bylo zamčeno adminem. Není možné přidávat další odpovědi.