Musíme na testy na koronavirus?
Hezký den, tchyni dnes vyšel pozitivní test na koronavirus. Bydlíme s ní v jednom domě a jsme v každodenním kontaktu. Já už mám nějaké příznaky, manžel a děti 3 roky a 8 měsíců zatím nic. Musíme všichni na testy nebo stačí dodržet 14 denni karanténu?
@werumka a to si fakt myslis, ze timhle ty rodinne prislusniky fakt ochranis? Protoze podle toho, co pises (Předpokládám tedy, že od doby, co jsem se já chránila, už se nikdo nenakazil) to fakt predpokladas uplne spatne. Takze teoreticky by tve dite melo byt (dle tebe) testovano opravdu nejdrive 4 dny po skonceni tve karanteny.
@alcar Klidně ještě může, když to uznám za vhodné, neboj 🙂 Minimálně pak všichni ještě budou mít test na protilátky. Ale děkuju za přednášku, bylo to fajn, Já samozřejmě s hygienou i lékaři v kontaktu jsem a ještě budu, takže tyhle anabáze nejsou z mé hlavičky. Do doby, než jsem to nemusela řešit, jsem to taky neřešila 🙂
@alcar V pořádku, já tady nedělám nikomu křížový výslech, tak s tím nemusíš začínat ani Ty 🙂 Jen jsem řekla, že povinností to je. Což je fakt. Pokud si to hygiena uzpůsobila podle svých kapacit a možností, je to samozřejmě jejich volba. Já jsem zvyklá dělat věci s nejlepším vědomím a svědomím a když něčemu nerozumím, tak se ptám. To je celé 🙂
@werumka take jsem zvykla takto veci delat. A nemam z mistni hygieny pocit, ze by kapacitne nestihala (coz dle meho i tak neni duvod k tomu si uzpusobit narizeni podle moznosti, jednou to ma byt narizeni, tak by ho meli tedy dodrzet). Podle vseho je takovyto postup bezny a zustava i pres “narizeni” hlavni hygienicky. Buhvi, jestli je to narizeni nejak papirove oficialne podlozeno a jedna se opravdu o narizeni ci jen “durazne” doporuceni. Nevim...
@alcar Já jsem právě četla, že zákonně nařízeno je to od začátku, ale z důvodu přetížených kapacit se to u dětí doteď řešilo takto. Myslím, že to řešilo tohle usnesení: https://www.infekce.cz/Covid2019/RespDeti140920.... Když se ukázalo, že právě ty děti můžou být bezpříznakoví přenašeči tak se ta povinnost zdůraznila. Ono i v tom usnesení je to psané tak šalamounsky: "Výtěr ke zjištění původce COVID-19 lékař indikuje (doporučí), pouze pokud je k tomu důvod (průběh nemoci, kontakty, rizikové děti)."
Mělo to zabránit tomu, aby se honily na test děti, které mají jen nudli u nosu a ani se vědomě s nikým nakaženým nesetkaly (typicky - vyděšená maminka volá doktorce, že dítě má rýmu - což se na podzim stává - a dožaduje se testu). Někteří z toho ale asi vyvodili, že netřeba posílat děti vůbec... Jedna věta, nařízení, se dá vyložit různě a určitě to funguje i napříč spektrem krajských hygienických stanic.
@j.a.n.i nevim, co by se melo ci nemelo. Mam kamaradku aktualne v teto situaci. Ona priznaky, sla na test, ten byl pozitivni. O ctyri dny pozdeji sel na test zbytek rodiny, manzel pozit., jedno dite pozit. a druhe neg. To negativni dite uz na dalsi test nepujde a po 10 dnech pozitivniho testu otce pujde do skolky. Takhle to funguje. Neprislusi mi hodnotit, zda je to spravne nebo ne.
Podle me je hlavne uplne minimalni sance, ze by to clovek chytil po tolika dnech v nepretrzitem kontaktu s pozitivnim. S timto hygiena nejspis pracuje.

@werumka tehle vete moc nerozumim. “Předpokládám tedy, že od doby, co jsem se já chránila, už se nikdo nenakazil.”. To jako ze by ses pak doma chranila?