• Přihlas se
  • Registrace nového člena
  • Získej PLUSPRO
  • Doporučujeme: Beremese.czModrastrecha.cz
  • Přihlas se
  • Registrace nového člena
  • Získej PLUSPRO

Máte pozitivní zkušenost se směnkou?

28. ledna 2014 
@blahova_andrea dluhy zdedis jen za predpokladu, ze prijmes dedictvi. Pokud dedictvi odmitnes, tak se te dluhy netykaji. Pak prechazi na deti a tam se zase formalne musi dedictvi odmitnout. Ale musi to byt sakum prdum...cele, ne jen cast.
24. led 2014 ve 12:07  • Odpověz  •  To se mi líbí (1)
Já se ještě někdy vdávat, tak snad budu vyžadovat výpis z registru dlužníků a stejně to bude na nic, všichni víme, že to tam úplně v pořádku není a směnky to neřeší.
Ale přijde mi šílené, že za doby trvání manželství si ten druhý může napůjčovat šílené sumy na své jméno bez vědomí partnera a to nikdo neřeší.Měl by být od určité sumy nutný podpis druhého z manželů.
24. led 2014 ve 12:10  • Odpověz  •  To se mi líbí
@laurital tak od urcite sumy to vyzadju, ale stejne si muzes nabrat hafo malych pujcek a ve vysledku je cela rodinna jednotka v haji na dlouhou dobu, ne-li na veky vekuv.

Podle meho by stat vubec mel potrit lichvu (takze i provident a dalsi) a v bankach podpis partnera uz od 5 000.
24. led 2014 ve 12:12  • Odpověz  •  To se mi líbí (1)
@nonnni to ano. já vím. bohužel věřitelé se mohou hlásit mnohem delší dobu než jakou mají pozůstalí pro vyjádření se k odmítnutí dědictví, takže je běžné, že v domnění, že zdědí dům za 2mil. a k tomu třeba dluh, o kterém ví, co dělá 100tisíc a tudíž to přijmou. tak se dodatečně přihlásí další věřitelé a nakonec zjistí, že dotyčný měl dluhy třeba za 5mil. i to je bohužel běžná realita :frowning2:
24. led 2014 ve 12:12  • Odpověz  •  To se mi líbí
@laurital taky si myslím, že zákony jsou šílené a velmi děravé a nahrávají prostě podvodníkům ve všech oborech :frowning2:
no jak tak koukám, tak až se jednou vrátím do práce, tak budu asi muset znovu na exekutorské zkoušky, protože co jsem doma, tak už proběhly min. 2 novely exekučního řádu, plus x dalších změn :grinning: od kolegyní se moc nedozvím (ač vyzvídám), když se vidíme a sama prolézat zákony, v tom si taky nelibuju ani jim v pravém znění nerozumím :grinning:
24. led 2014 ve 12:14  • Odpověz  •  To se mi líbí
@blahova_andrea tak to nemam presne zmapovane, ty casove useky. Tudiz verim a pokud je to tak, tak je to spatne.
24. led 2014 ve 12:15  • Odpověz  •  To se mi líbí
@nonnni Jasný, ale vezmi si, že po dvaceti tisících si může napůjčovat sto tisíc, přijde nemoc a jsou..Protože pokud splácí a nejedná se o půjčky z banky, nebankovky to nezajímá.
@blahova_andrea Souhlasím, nemám nic proti ochraně věřitelů a zpřísnění podmínek, jen mi přijde, že pro ochranu spoludlužníků, některých i bez vlastního vědomí, se nic nedělá.
24. led 2014 ve 12:15  • Odpověz  •  To se mi líbí (1)
autor
Asi máte pravdu, zkusila jsem napsat jednomu známému (naštěstí ho vídám tak jednou za dva roky:slight_smile:), který mě dobře zná, jestli neví o někom, kdo by ty peníze mohl půjčit, tak uvidíme, co mi řekne. Pokud to neklapne, půjčím si asi ještě před dovolenou od bráchy nebo ze stavebka, ačkoli teda velice nerada. Jenom se bojím, jak bude manžel reagovat, hlavně co se týče toho mýho bývalýho, nesnáší ho už dávno, bojím se, aby se za ním nevypravil nebo něco, jak jsem teď těhotná, nerada bych se stresovala víc, než je nutný. No snad mi půjčí ten známej.
24. led 2014 ve 12:32  •  snaží se  • Odpověz  •  To se mi líbí (1)
@lola_ Držím palce ať to vyřešíš.Chápu, že se ti to na manžela vybalit nechce, ale ber to i tak, jak moc by byl naštvaný, já bych tedy byla :wink: , kdyby se dozvěděl, že sis půjčila na směnku.To by mohl brát jako daleko větší podraz.
24. led 2014 ve 12:37  • Odpověz  •  To se mi líbí (1)
@laurital nedělá. prostě se pořád jen vymýšlí, jak z lidí ty peníze dostat a v podstatě začíná být jedno, kde ty peníze kdo vezme, hlavně, že je věřitel dostane. ono spoustě dlužníků už totiž nebylo co brát, tak se začalo kopat i do okolí :frowning2:
24. led 2014 ve 12:40  • Odpověz  •  To se mi líbí
@lola_ Vyjdi s pravdou ven pred manzelem, vzdyt se nejedna o nic hrozneho. Ja tedy chapu, ze i proc nechces, ale fakt je dobre zacinat manzelstvi s tim, ze pred nim tajis tahovouhle velkou vec? To mi manzel udelat, tak teda vysiluju tezce, ne proto. ze se uvrtal do dluhu, ale proto, ze ke me nema ani tu minimalni duveru a sverit se mi. Od toho jsem jeho zena a od toho je tvuj muz tvuj manzel. Budes se citit 1000x lip, nez kdyz si to budes drzet pro sebe.

Navic se bude tvuj muz citt jeste blbeji, az se dozvi, ze chodis po znamych, pritom ti teba muze pomoci on. Muze to preci udelat uplne stejne jako ty, ne? Kontokorent + kreditka nebo provident. Jestli si chcete brat hypo a ty dolozitelny prijem nemas tak on ho mit musi, takze jemu i pujci, ne? Nevymyslej smenky, neuvrtavej se do buhvi ceho a jdi za muzem, je to jedinne dobre reseni
24. led 2014 ve 12:41  • Odpověz  •  To se mi líbí (2)
@lola_ Nechces to manzelo preci jenom zkusit rict? Nejdriv ho zaprisahnout, ze mu musis neco rict, ale ze musi slibit, ze nebude jednat v afektu (to bude asi na mrtvici a bude si myslet, zes ho podvedla) a pak mu rict o tom dluhu - nakonec bude mozna rad, ze to neni ta nevera :sweat_smile: .
Takhle je to na nej jinak dost podraz, no uznej :-/.
Kazdopadne mi to prijde lepsi mit pruser ted nez pozdeji, az budete zadat o hypoteku, a spousta veci muze vylezt na povrch.
24. led 2014 ve 12:43  • Odpověz  •  To se mi líbí (1)
autor
@teeerez jemu by půjčili, ale jak říkám, radši bych to zvládla sama. Já bych na něj samozřejmě byla taky naštvaná, když by jednal za mými zády, na druhou stranu se děsím té scény, co bude následovat, úplně pokažené svatební cesty. apod. Asi udělám kompromis a sice mu to řeknu, ale až po svatebce a s jasným plánem, jak to zafinancovat.
24. led 2014 ve 12:46  •  snaží se  • Odpověz  •  To se mi líbí (2)
@laurital jj, vzdyt to pisu vyse, i po malych pujckach se lze uvrtat o prusvihu...
24. led 2014 ve 12:52  • Odpověz  •  To se mi líbí
@nonnni
@blahova_andrea

Já teda nejsem doborník, ale my jsme se na právu letos učili tohle:

Dluhy nejsou součástí společného jmění manželů, pokud:
Se týkají majetku, který náleží výhradně jednomu z manželů, a to v rozsahu, který přesahuje zisk z tohoto majetku, nebo
je převzal jen jeden z manželů bez souhlasu druhého, aniž se přitom jednalo o obstarávání každodenních nebo běžných potřeb rodiny..

Takže těžko říct, jak se to posuzuje. :/
24. led 2014 ve 12:52  • Odpověz  •  To se mi líbí
@nonnni Tak třeba GE ti bez spolupodpisu při slušném příjmu půjčí i 250 000,- a to není lichva.
24. led 2014 ve 12:57  • Odpověz  •  To se mi líbí
@laurital to je primo nechutne!
24. led 2014 ve 12:58  • Odpověz  •  To se mi líbí
@nonnni Nevylučuju to..ale normálně jsme si říkali, když se něco měnilo s NOZ.:slight_smile: Ale jestli se to změnilo, tak je to teda pěkně naprd...ale co bychom chtěli, že.:slight_smile:
24. led 2014 ve 13:02  • Odpověz  •  To se mi líbí
@nonnni Půjčku si teď brala známá na rekonstrukci, na pět let a při výdělku cca 25000,- měsíčně nebyl třeba podpis manžela.On o tom tedy ví, ale tohle si říkám, že by bylo třeba u našich zákonodárců zvážit.
24. led 2014 ve 13:03  • Odpověz  •  To se mi líbí
@nonnni
@laurital

Moje babička se takhle zadlužila na ten blbej kontokorent. A nikdo se jí neptal, prostě jí to aktivovali..pak zjistili, že nezvládá splácet, tak jí tu částku, do který mohla jít, pořád navyšovali, až z toho bylo přes 80 tis. + úroky. A příjem po ní fakt nikdo nechtěl.:slight_smile:
24. led 2014 ve 13:05  • Odpověz  •  To se mi líbí
@marukm hnus fialovej!
24. led 2014 ve 13:09  • Odpověz  •  To se mi líbí
@lola_ já bych téda šla za manželem a řekla mu vše po pravdě. Pokud se ve finále něco po... tak on bude právem naštvaný,že jsi mu o ničem neřekla. A jelikož zákon schválnosti pořád funguje osobně bych se bála že to praskne v tu nejméně vhodnou chvíli. Seber odvahu a jdi za ním. Slíbili jste si, v dobrém i zlém. Vím že je to těžké,ale je to to nejlepší co můžeš udělat.
24. led 2014 ve 13:33  • Odpověz  •  To se mi líbí (1)
@marukm právo se dá bohužel vykládat mnoha způsoby, je to odporný obor. pro mě je právo jako bible. spousta informací, které si vzájemně odporují :grinning: ono taky záleží z jakého úhlu pohledu se na ten dluh asi kouká. jinak je v rámci nějakých smluv, jinak v rámci dědictví a jinak v rámci exekuce. to je dost pravděpodobné :frowning2:
24. led 2014 v 16:17  • Odpověz  •  To se mi líbí
@laurital tak to nevím. u GE žádal přítel, když byl ještě ženatý a tam po něm právě chtěli podpis manželky. kráva mu řekla, že mu to podepíše, když jí z toho půlku dá. co na to říct, když on to potřeboval, aby udělal konsolidaci na dluhy vzniklé za manželství :sweat_smile: ale je fakt, že teda možná žádal víc jak těch 250 000,- to už nevím
24. led 2014 v 16:18  • Odpověz  •  To se mi líbí
@marukm já myslím, že kontokorent je trošku výjimka. ale mě třeba tuto "službu" banka nabídla, že bych na ni měla nárok, ale musela bych souhlasit a něco podepsat, rozhodně by mi ho neaktivovali jen tak automaticky. odmítla jsem. že by taky každá banka jinak? fuj...to jsou zase praktiky :frowning2:
24. led 2014 v 16:22  • Odpověz  •  To se mi líbí
@blahova_andrea Nevěřím babičce každé slovo, takže asi bůhví, jak to bylo. Nicméně to navyšování už určitě nepodepsala, protože když pak zjistila, jak na tom je, málem to s ní šlehlo. Ale tak víme, jim se to hodí. Je jim jedno, jak tě oškubou, hlavně když z toho budou mít co nejvíc...
24. led 2014 v 16:25  • Odpověz  •  To se mi líbí (1)
@blahova_andrea I moje máma si cca šest let zpátky brala u GE kolem 200000,- a také k tomu nepotřebovala podpis táty.Plat kolem 30000,-.
Ale třeba neměl dostačující příjem a zase se to asi jinak posuzuje, pokud uvede dítě a třeba manželku na RD, protože vím, že známému právě z tohoto důvodu půjčili "jenom" 150000,- a právě jsme se tehdy divili, že po něm podpis ženy nechtěli.
24. led 2014 v 16:27  • Odpověz  •  To se mi líbí
@marukm Ono asi záleží i na tom, co má v podmínkách ve smlouvě, protože mě téměř pravidelně nabízí navýšení kontokorentu a stačí deklarovaný souhlas a pak ale zpětná kontrola a nutno potvrdit přes internetbanking.Takže dvoustupňová kontrola.
24. led 2014 v 16:33  • Odpověz  •  To se mi líbí
@laurital no to je fakt, že příjem neměl zdaleka takový, jako tu uvádíte :grinning: ale ta jeho byla na mateřské, x vyživovacích povinností. on už u nich půjčku měl a splácel a tak, tak mu tu konsolidaci nabídli a nebýt negramotné manželky, tak ...
24. led 2014 v 16:36  • Odpověz  •  To se mi líbí
Tvůj příspěvek