Odmítla jste některá test na cukrovku v těhotenství?

@saaralota prosimte jka zatez?vetsi zatez je kdyz by to melo byt blbé nebudes o tom vedet a nebudes držet dietu... jak ho muze ohrozit trosku sladke vody??

@saaralota no to taky nechápu a v životě by mě nenapadlo test odmítnout. Je to hnus to né že né, ale budete toho muset s dětičkama vydržet mnohem víc než vypít ten nechutnej roztok.

@ajina17 já určitě neodmítnu....nemám jediný důvod.
@saaralota zátěž??? 😕 😕 Pan doktor je vtipálek, ne?

zátěž?? a že to řekl doktor??..nechápu,já to prodělala 3x a nikdy to žádná zátěž pro mě ani mimčo nebyla 😕 ..naopak jsem byla ráda,že jsem na to šla a neriskovala cukrovku u svých dětí,který by díky mojí "nechtěnosti" trpěly celý život..to radši něco vydržím já,hlavně aby dítě bylo v pořádku.

@denousek @knobloska @ckei @berulinka1 nejsem doktor, takže v tom taky trochu tápu...ale prostě je to "zátěžový" test a už dřív jsem četla, že to může i cukrovku vyvolat, způsobit miminku problémy se slinivkou...ale je to samozřejmě sporné téma. Rozhodně chápu, že těhotenská cukrovka není sranda, ale ten test třejmě taky úplně ne - tak se pokusím na gyndě zjistit, jestli nejsou nějaké alternativy. Třeba něco, co nehradí pojišťovna, klidně si to zaplatím...

@saaralota Tak zátěžový test to je především na slinivku maminky a je zátěžový právě proto, aby se zjistilo, jak slinivka funguje. Pokud funguje správně, žádná zátěž to není (respektive tělo bez problémů tuto zvládne) a pokud ne, tak se to právě tímto testem zjistí a dodržováním léčebného režimu nebude mamina dále slinivku zatěžovat a tím nebude miminku škodit. Miminku to žádné problémy vyvolat nemůže. Nesmí se totiž testovat pokud ti vyjde vysoká glykémie už na lačno. Jo a cukrovku ten test rozhodně vyvolat nemůže 😉 .

u třetího těhotenství jsem cukrovku měla,vylítla mi z ničeho nic asi v 6-7 měsíci a ohrožovala mimčo,nastaly opravdu velké kontroly,3x denně a to každý den jsem docházela na odběry,hrozilo,že pokud by hladina neklesla,musela bych si píchat inzulín..takže pití "sladký vody" byla prkotina..poprvé jsem jí pila před 22 lety a ani tenkrát nikdo neříkal,že by to byla zátěž..naopak,u nás právě všichni MUDr.doporučují..ať se rozhodnete jakkoliv,hlavně myslete na vaše mimčo,aby se narodilo zdravé a v pořádku 😉

@ilonne no jo, jenže já jsem se právě sem tam dočetla i opak - že to není dostatečně prozkoumaný, že není jistý, jaký vliv má ten test na dítě atd... A čemu mám teda věřit? Když i doktoři v tomhle nejsou zajedno. Vůbec nepochybuju o tom, že těhotenská cukrovka je problém a že je dobré ji odhalit. Řeším vhodný způsob toho, jak jí případně odhalit.

@saaralota A můžu se zeptat kde jsi to četla a poprosit o odkaz? Díky.

@ilonne zkusím to dohledat a dát to sem...ale neručím za to, že to najdu 🙂. Už je to nějakou dobu...

@saaralota Jasně, mě to zajímá. Vzhledem k tomu, že to doporučuje diabetologická a gynekologická asociace, je mi docela divné, že by se doporučovalo něco, co je nebezpečné jak pro dítě tak pro matku.

@petraprostejov Aha, tak to jo, já jsem se právě divila, že jsem o nějakém riziku při OGTT ještě neslyšela. U plodovky nějaké riziko opravdu je, já byla rozhodnutá, že na ní nejdu v žádném případě nejdu, ale nikdo mě na ní stejně neposílal.

@ilonne no já po 2, 2a půl. Hnus. A toho císaře mi dělali, protže se právě mladší syn rozhodl, že se nebude cpát ven, když to je nepříjemný a tlačí to, že si hezky počká až bude klid 🤐 takže mě pěkně sunuli na sál už dvě hodiny po tom, co jsem přijela a dr mi řekla, že jsem na 5 prstů a že mi ani nedají klystýr, páč to bude rychlovka. No, nakonec taky byla, přivezli mě v kolem 7 ráno a v 9:17 byl Metík na světě 😀

Tak pro me test samotny nebyl ani problem, da se to zvladnout = vypit, ale pro me bylo horsi to, co prislo potom...asi mi uplne nesedla ta sladka voda na lacny zaludek a vyvolala mi to takovou gastritidu,ze jsme bolesti skoro "lezla po zdi", bolelo me to nalacno,zkusila jsem se najist( stacily treba jen 2 lzicky jogurtu) bylo to jeste horsi ☹ Trvalo to asi 5 dni a pak bylo vse zase v normalu, test na cukrovku dopadl dobre. Ale i po teto zkusenosti si myslim, ze az to prijde a budeme cekat druhe mimi, tak na ten test pujdu znovu, i kdyz mi to muj muz uz ted rozmlouva 😉

@ilonne jak můžeš vědět, že test nemůže vyvolat cukrovku? Také jsem to četla. Jasně, jsou to spekulace a pravdu ukáže čas. O spoustě věcí se tvrdilo, že jsou pro plod bezpečné a nakonec tomu tak nebylo. Např. rentgenování těhotných než se začal používat UZV, nebo podávání léku proti nevolnostem, po kterém se rodily postižené děti. Ne vždy, co doporučují různé asociace, je jednoznačně správné, viz třeba očkování, o kterém se hodně diskutuje.

@betelgeuzz Já bych chtěla vidět, kde se to píše. Já jsem se na rizika ptala a máme i známé ve zdravotnictví a bylo řečeno, že pokud jsem zdravá, rizika nejsou. Samo, někomu se může udělat zle a to hodně. Chápu, že to i někomu může vyvolat to co @kosac, pro slabší žaludky to je určo šok, ale vyvolat cukrovku? To zní skoro jako kdyby test na rakovinu, mohl vyvolat rakovinu 😉. Očkování kontroverzní je, o tom mám taky dost načteno a nebudu cpát bezhlavě každou vakcínu - viz kniha Doba jedová, ale vypití 75 g glukozy - no to snad ne.

@ckei však je to na tobě.. 🙂 já určitě odmítnu..

@elana Mně nepřijde v pořádku nutit matku k nákupu vakcíny za 2000 od lékaře, když to může být vakcína za 500 z lékárny... Mimochodem, ta vakcína bude mít stále krabičku, číslo šarže atd. Nebo myslíš, že si to ta matka donese v neoznačené ampulce...? 😉
A ano, povinné očkování je hrazené z pojištění... Takže nás "nemusí zajímat" cena za vakcínu, kterou pojišťovna zaplatí... Dokud nemáme osobní účty 😉

@petraprostejov s tou krabičkou, šarží atd. jsem to nepochopila...myslíš že to nějak vypoví o tom, jestli vakcína ležela dvě hodiny v 50 stupních v autě nebo neležela? možná jsi to myslela jinak a jen si nerozumíme.

ano, je to rozdíl, vakcína za 2000 nebo za 500, jenže u nepovinného, čistě dobrovolného očkování tady jde (svým způsobem) o obchod. Matka se dobrovolně rozhodne, že očkování CHCE (nemusí ho mít) a doktor se může rozhodnout, že nenaočkuje, pokud si není jist, že vakcína byla skladována podle pravidel, protože už tak je pro všechny zúčastněné strany každé očkování (každý lékařský výkon, už i jen mrknutí na pacienta) rizikový krok a on (ať už ze zkušeností, z předsvědčení, z principu nebo z touhy po zisku 😅 ) nebude toto riziko vědomě navyšovat. Takže když nenaočkuje, nejde z jeho strany o žádné zanedbání péče, prostě se jen smluvní strany nedohodly. To máš (a příměr bude kulhat, jako každý příměr) jako s barvou na vlasy u kadeřníka, použije tu, kterou prostě dává a když si chceš koupit barvu v drogerii a ušetřit 200 fajn, posluž si-ale nabarvi si doma nebo si najdi nějakýho jinýho, rozhodnutí je na Tobě, jestli chceš mít hlavu šedivou (můžeš, barvení stejně jako některé očkování není povinné) nebo pěknou. A když pěknou, prostě musíš akceptovat značku a cenu, kterou nabízí on.

Ať hledám jak hledám, a že od včera hledám důkladně, nikde jsem neobjevila žádný odborný článek, ve kterém je uvedeno alespoň něco v tom smyslu, že oGTT je nepřiměřená zátěž pro organismus matky a miminka, že může vyvolat cukrovku, způsobit problémy se slinivkou miminku apod.. Kromě teda diskuzí, kde se mezi sebou akorát dohadují matky nebo budoucí matky, ale žádný odborník. Naopak jsem se všude dočetla, jak je neodhalená cukrovka riziková pro miminko, jak je tady ostatně již několikrát napsáno. Samozřejmě nevylučuji, že se mýlím a proto čekám na odkazy na odborné studie či publikace o rizicích oGTT. Díky 😉

@ilonne bohužel žádný odkaz nedodám, všechny info k těhotenství a porodu, které jsem si ukládala, jsem už vymazala. Ale pochybuji, že v češtině něco najdeš. Spíš by se něco dalo najít v cochrane databázi.
Ještě mě napadl jeden zajímavý případ. Těhotnou dr na test neposlal, po 30. týdnu změnila dr a ten ji poslal. Test objevil silnou cukrovku, takž držela přísnou dietu. V dalším těhotenství chodila na test častěji a stejně až do 30. týdne se nic neobjevilo, zase později. Takže to, že v nějakém 25. - 28. týdne je test v pořádku, nic neznamená. Četla jsem často příšpěvky ve stylu: neměla jsem žádné příznaky a test cukrovku ukázal. Ale ještě o nikom, kdo na testu nebyl a po porodu by byla cukrovka prokázaná, případně to mělo vážné následky. Přitom bych čekala, že taková žena se bude snažit ostatní varovat.

JInak si ale myslím, že je důležité, aby se každý rozhodl podle toho, jak cítí. Ne proto, že to nařídil dr, nebo že mi to poradila kamarádka. Musím být přesvědčená o svém rozhodnutí. bohužel v téhle diskuzi se snaží jedna strana dokázat, že je lepší, než ta druhá, ale o tom to přece není.

@betelgeuzz Díky za odpověď. No mě stačilo, co jsme viděla u diabetoložky v ordinaci. Ta nám právě říkala, že by se v některých případech měl test opakovat ve 30tt. Já třeba vím, že při druhém těhu půjdu v prvním trimestru a pokud bude negativní, znova právě v 30tt. Zkusím se pohrabat ještě v zahraničních článcích. Ale přiznám se rovnou, že na odborné úrovni anglicky neumím.

@saaralota zátěž to rozhodně je, proto se tomu taky říká zátěžový test! Půjdeš tam nalačno a dají ti vypít čistou glukózu. Musíš čekat v čekárně - to už taky asi o něčem svědčí. Já osobně odmítla, a důvod jsem napsala o pár stránek dřív..každopádně to prober s doktorkou, najdi si ještě další informace a kdybys chtěla klidně se ptej 🙂

@diviska v čekárně se mimo jiné sedí také proto,že by měl být člověk v klidu a neměl nikde moc lítat,aby se ta glukoza nespalovala nadměrně.
@betelgeuzz škoda,že jsi nic nenašla,taky by mě ty články moc zajímaly.

hplky ogtt neprimerena zatez neni a cukrovku vyvolat nemuze, vetsi hyperkravinu jsem v zivote neslysela 😀 😀 😀 ma to stejny obsah jako 3/4 litru coca coly a ja ji treba na zacatku na nevolnost pila normalne. berte to rozumem 😀

@melis7
@oli26 toto téma jako mnoho jiných je o tom, že se nikdy neshodnem. Já osobně jsem na ogtt nešla a nepůjdu ani při dalším těhotenství. Nerozhodla jsem se jen tak, ale na základě svého instinktu, dostupných informací atd. Ale to je stejné jako s porody doma, s potratem na základě triple testu atd atd atd..prostě každá má svůj názor, netřeba někoho urážet, či přesvědčovat o své pravdě. Můžeme říct svůj názor a argumenty, pokud se nás někdo ptá ( jako například tady 🙂 ) Všem přeji zdravá a šťastná miminka ať už s testem nebo bez něj

@diviska Ale ja nikoho neurazim. To, ze nekdo ohrozuje svoje dite je jen jeho vec. Prijde mi smesne, ze tu nekdo tvrdi (na zaklade jedna pani povidala, protoze neexistuje jedina lekarska studie, ze by byl ogtt skodlivy}, ze po vzpiti lahve koly muzete dostat cukrovku 😀 tak to pardon, ale vetsi kravinu jsem v zivote neslysela 😀

@oli26 S tou colou, tos mě teda šokovala...
Zátěžový test se to nejmenuje proto, co by vyšetřovaný považoval za zátěž...jako sezení v čekárně atp. Možná to s tím cukrem máme zafixované odmalička, kdy nám říkali: nejez to lízátko, budeš mít cukrovku. 🙂
Já jsem test podstoupila a kdybych byla těhotná, šla bych zas. Přežít se to dalo a raděj jsem seděla v čekárně, než se hladová a s žaludkem na vodě někde poflakovat...

@oli26 Tak s tou colou jsi mě taky docela šokovala a už jsem to taky psala, proč je to zátěžový test @salomee. Jako když si nikdo nepřečte, jak má test správně probíhat, že musí být právě ty dvě hodiny v klidu, žádné pobíhání, žádné pití v těch dvou hodinách, právě proto, aby se správně určilo odbourávání cukru, pak chápu, že to považuje za zátěž právě proto, že po vypití musí být ty dvě hoďky v klidu. Hlavně by mě zajímalo kolik z těch, co oGTT odmítají normálně jedí sladké a pijí sladké nápoje, zejména colu. Jo a taky by se to chtělo zamyslet, kolik jsem schopná občas za večer vypít alkoholu, ten je totiž taky plný cukru. Ale myslím, že mě okamžitě začnou všichni přesvědčovat, že pijí jen vodu a bylinkové neslazené čaje a že jsou abstinenti 😉.