Ahojte, prosim, mam doma 5lete dvojcata a jsme na ne sami, tim myslim babicky nejsou a mm stale v praci, ted jsem na UP a tam mi radi abych sla na zenu v domacnosti nebo praci na par hodin je tezke najit. Tak me zajima jake mate nazory vy, jake jsou vyhody a nevyhody? Dekuji
@luca1601 No, jenže to není její práce a je to prostě tvoje povinnost si to na pojišťovně ověřit. A především změny "stavu" máš hlásit i sama. Stejně tak jako kdyby ses registrovala na ÚP, tak tam dostaneš papír a ten taky musíš odnést na pojišťovnu. Něco jiného by bylo, kdybys ještě pobírala RP, ale ten už předpokládám nebereš.
Že bych měla pravdu, - ...., jak to tady čtu?
Zajímavé téma, které se mě bohužel taky týká. A tak se zeptám, protože jsem to tu četla poprvé. Když má syn PnP 3. stupně, znamená to, že až mu bude 7 nemusím ho nechat vlastnímu osudu a jít do práce, ale že můžu být dál doma? Do práce bych šla, ale sehnat na malém městě práci na necelé 4 hodiny dopoledne se mi ještě nepoštěstilo, a tak si říkám, že až bude chodit do školy, kde ho budu vyzvedávat ještě dřív než ze školky, jak to budu dělat, když bych musela jít do práce na 8 hodin. A pokud to tak je, je to automatické s tím 3 stupněm nebo si musím nějak zažádat?
@vegal Ve Tvém případě jde o něco úplně jiného a záleží v budoucnu na postupu lékařů, na eventuální změně zdravotního stavu syna.... atd
@magdalenax momentálně jsem taky jako "žena v domácnosti" nebo jak se tomu nadává. Stát mi platí zdravotní. A právě jsem až do teď myslela, že je to do 7 let věku dítěte, ale pak jsem se tu dočetla, že je to podle stupně PnP, tak se jen ptám, abych se o tom víc dozvěděla. Na úřadech toho člověku moc neřeknou, když neví nač se má vyptávat.
@vegal Vezmu to od začátku, abych se v tom nezamotala a abys naopak Ty měla jasno. Sociální pojištění a jeho platby vycházejí buď od státu - pokud se jedná o rodičovský příspěvek, nebo o péči o osobu blízkou (případ, kdy se třeba stará někdo o nemocného), jinak z pracovního poměru - zaměstnavatel - / zaměstnanec, tzv. povinné odvody. Pokud je někdo doma a nepracuje, není OSVČ, sociální pojištění si platit ani NESMÍ a neodvádí jej ani Úřad práce, - bylo by to na dlouhé vysvětlování. Pojďme se tedy bavit o tom povinném zdravotním pojištění, které se platit musí za každých okolností.
Zdravotní pojištění hradí stát v případě, - že jsi na RD, nebo vedena u ÚP. Ve vyjímečných případech hradí stát za předpokladu, který jsem zmínila již výše, že pečuješ celodenně o nějakou osobu blízkou (která je invalidní, či jinak prostě neschopná se o sebe postarat, ovšem už je to na základě potvrzení, které vydává správa sociálního zabezpečení, na základě stupně postižení). Je logické, že dítě sedmileté, které bude mít stejný zdravotní problém, jako dospělý člověk, tak že se i ten dospělý s daným problémem bude moci sám o sebe postarat, třeba z 80 %, tak to dítě vzhledem k jeho věku ne. Takže, když bude mít dítě 3. stupeň uznaný, jako PNP, tak třeba dospělý bude mít jen stupeň druhý. Je třeba nijak nepředbíhat událostem, protože zbývá ještě dlouhý čas. A není to tak, jak si myslíš, - něco automaticky. Péče o dítě do sedmi let je péče o dítě - jak to napsat, - prostě prodloužená, protože se u toho daného dítěte může jednat jen o nějaký přechodný stav, kdy není schopné vzhledem ke svému zdravotnímu problému vykonávat to, co jeho vrstevníci. Stačí, když bude dítě trpět autismem, ve škole bude mít asistenta pedagoga, nebude však moci navštěvovat školní družinu atp., tak může být péče o něj prodloužena do těch sedmi let, i více. Ale to je vše na základě zdravotního stavu.
Jen ještě zmíním, že ve výše uvedených příspěvcích si asi maminy myslely, že budou dítě dávat do školky na celý den a stát za ně bude hradit zdr. poj. . , což je holý nesmysl.
Ptej se dál, jestli něčemu nerozumíš, nebo jestli jsem na něco zapomněla
@j.a.n.i Jo, ale záleží za prvé na tom, zda se jedná o třetí stupeň invalidity, či o třetí stupeň ve výši dávek u příspěvku na péči, přezkum se dělá každé dva roky, u příspěvku na péči možná i častěji a tazatelka má ještě dost času, jelikož může dojít ke změnám - nevíme, co a jak a ani to vědět nepotřebujeme, nebo alespoň já ne. žádost ale rozhodně podat musí, nebo reps. doložit podklady
@magdalenax nechci byt za hlupacku, ze jsem doma a ditebdavam do skolky na cely den...pri materske jsem mela tri brigady, snyzila se abysme se meli dobre a ted po skonceni rd jdu na pracak, kde se dozvim, ze jsem proste jen do4let ditetebdoma....nemusim se nikam hlasit a zodpovida za me stat...tak hloupa, abych si dobrovolne zpusobila dluh na zdravotní m pojištění nejsem...jen jsemmzjistovala co mam delat...urednice na pracaku svou chybu ur ite neprizna....nehledne na to, ze dite chodilo do skolky a ja chodila na dohodu na brigadu, abych zaplatila co mam....
@luca1601 Nevím, proč bys měla být za hlupačku. Na jak dloo jsi měla RD, na rok, dva, tři.. čtyři? Jinak už fakt nevím, jak je to s tím přivýdělkem při RD, bývalo to tak právě, žes mohla pracovat jen ty 4 hodiny denně a nebo sis mohla vydělat třeba i dvacet tisíc, kdyby Ti je někdo za ty čtyři hodiny denně platil. Jsou v tom změny a já už mám hlavu, jak pátrací balon, to mi věř, každou chvíli něco řeším a ještě jsem si nestihla pořídit ani nový zákoníky, je to děs
@angie.shy Právně napadnout s v tomhle případě školka nemůže. Školka je sice vzdělávací ústav, proto je i podmínka předškolní docházky (dříve bývala tzv. přípravka), ale to s tím bohužel nemá co společného, protože, když dítě navštěvuje školku ty 4 hodiny denně, tak je to o tom - jak píšeš, vzdělávání, pak jdou po obědě spát a po spinkání jsou už "jen hlídané"....., většinou tedy.
Chceš mi jako říct, že bude matka doma ležet kupř. u knížky, dítě bude ve školce - neplacené, státní, kde uhradí jen stravné, a stát bude hradit za matku zdravotní pojištění?
@magdalenax měla jsem tuším na mysli klasický zápis dítěte, kdy matka může pracovat nebo být z různého důvodu doma, třeba s mladším sourozencem. Touto otázkou zda matka pracuje nebo ne jsou porušovány práva dítěte na začlenění se do kolektivu a možnost vzdělávání, proto se tehdy ombudsman pro lidská práva takovýchto dětí zastal a od té doby tuto otázku většina školek nezařazuje jako výběrové kritérium, ale jestli je to i přímo protiprávní, to se přiznám nevím. Mluvila jsem o přijetí dítěte do školky vůbec, nemluvila jsem o počtu hodin.
@magdalenax privydelek už není má RD omezený. Od dvou let není omezena ani dochazka do školky. Ta se omezuje zase až s tou péči o dítě do 7 let.
@magdalenax Máš v tom teda několik nepřesností. Např. "Sociální pojištění a jeho platby vycházejí buď od státu" - stát sociální pojištění neplatí. Atd.
@magdalenax "Kritérium zaměstnanosti rodičů nelze používat jako kritérium paušální. Není proto přípustné, aby došlo ke (například bodovému) zvýhodnění všech dětí, jejichž rodiče jsou zaměstnaní. Zaměstnanost rodičů tak lze využít toliko v konkrétních odůvodněných případech jako podpůrné kritérium při rovnosti bodů".
@xpila Pokud se započítává do důchodu kupř. doba, kdy někdo pečuje o nemocného, je to jako kdyby ho stát platil, i když je to pomyslný výraz
@luca1601 no za hlupačku nejsi, ale už jsi poučená, že si všechno musíš ověřit sama i jinde 🙂, takových mylných informací ještě uslyšíš 🙂
Jinak holky, co se týče tý zdravotní pojišťovny, tak vím, že někdo to dělá tak, že je nahlášenej jako osoba pečující a dítě má ve školce na celodenní docházku. V něterých pojišťovnách stačí čestné prohlášení a pojišťovna to prý nekontroluje. Což samozřejmě oficiálně nikdo neřekne....je to na každým, sama bych si to asi nelajsla, ale celkem tomu věřím.
@luca1601 jde o to, ze osoba pecujici jsi proto, ze to dite mas malo ve skolce a musis s nim byt doma. Pokud mas dite ve skolce déle, uz jsi brana jako osoba, která můze jit pracovat a není osobou pečující (protoze mas díte ve skolce dlouho). Holt jsou to pravidla. Ja osobne bych to nepokoušela. Ale treba nekdo poradi.