Nereaguje na pritiahnutie a tonus v krčnom svalstve je veľmi slabý. Neni tam ani náznak snahy a hlavička mu visí v neprirodzenom záklone.  Doktorka mi príčinu povedať  nevie...splieta niečo o možnosti  poškodenia alebo nedozretia hematoencefalickej bariéry. Pýta sa ma na priebeh pôrodu a opakovane skúša syna pritiahnuť. Začína  nám nekonečný kolotoč vyšetrení,  cez neurológiu, hematológiu, kardiológiu, endokrinológiu ...robia mu sono mozgu, sono pečene, krvné, genetické testy od výmyslu sveta. Pravidelne návštevy rehabilitačného centra sa stali rutinou a poctivo cvičíme vojtovu metódu. Každé tri hodiny sa z nášho bytu ozýva srdce trhajúci plač, pretože malé bábo tvrdohlavo protestuje proti nepríjemnému cvičeniu. Pediatrička píše do karty kontraindikácia k očkovaniu CTP (centrálna tonusová porucha). 

Bytostný strach v ktorom si uvedomíte ako veľmi ste závisli na názore vašeho okolia mnou prešiel v momente keď nám decká lekárka povedala, že očkovanie syna odkladáme. S temou očkovania som bola veľmi dobre oboznámena, ale až v pozícii matky ktorá nemôže dať svoje dieťa zaočkovať a nemôže ho ochrániť pred infekčnými chorobami som si uvedomila na čom cela táto problematika stojí. Čo je jej hlavný pilier a v čom spočíva jej skutočný význam. Že tu vôbec nejde o to či chceme alebo nechceme očkovať...ide tu o to čo bude s tými ktorý sú v pozící že ich zdravotny stav by bol pri konfrontacii  s ochorenim v nebezpečí..toto je skupina ludi ktorý su závislí na tom aké prostredie pre nich vytvoríme. Velmi sa treba zamyslieť nad tým aké obrovské spektrum ľúdí to zahrňa. Čo bude stými ktorí sú zavislí na našom rozhodnutí, na našom názore, čo to pre nich znamená a ako bude vypadať kvalita ich života. Ide tu o solidárnosť aj k tým najzraniteľnejšim..či už sú to dôchodcovia, predčasne narodené deti, deti so zdravotnými problémami od onkologických pacientov, ľudi po transplantáciach, s rôznymi poruchami srdca, pečene, autoimunitnými ochoreniami, imunodeficitom... a takto môžem menovať ešte týždne.

Častokrát počúvam argument: "však čoho sa boja rodičia očkovaných detí?..naše neočkované deti predsa pre nich nepredstavujú žiadnu hrozbu ak vakcíny fungujú!" Lenže svet nie je čierno-biely ani v tomto prípade.

Nedávno v Nemecku zomrel na osýpky 1,5 ročný chlapček . Keď som prvýkrat narazila na túto správu zmrazilo ma až na kosť, v pozícii keď nemôžte očkovať sa jednoducho  neubránite pocitu, že to jedného dňa môže byť aj vaše dieťa. Cieleným neočkovaním likvidujeme zdravé prostredie, otvárame priestor infektom ktoré sa v neočkovanej populácii bezproblémovo a rýchlo širia.  Takýmto prístupom,  tých najslabších staviame do prvej línie. Našu humánnu spoločnosť, kde by sme sa mali navzajom chrániť,  transformujeme na drsný darwinizmus,  kde budú prežívať len tí najsilnejši.Takýto svet pre svoje deti, kde je človek človeku vlkom nechcem! Ak by prisiel niekto do mesta a začal by tu vypušťať nejaku chemickú alebo biologiciku zbraň...tak by sme sa všetci branili...ale keď chceme dovoliť stav, že sa tu budu širiť vysoko nákazlivé choroby spajané s častými komplikáciami tak to má byt v poriadku?   Prijímame predstavy o chorobách o ktorých nemáme ani páru....napr o tetane..sme ochotny  riskovat túto bolesť u svojich detí.... Príde mi to šialené.

Veď si čisto teoreticky vezmite,  situáciu že vaše dieťa dostane zápal priedušiek, zápal stredného ucha, angínu,  čo sú relatívne časté ochorenia...kto z vás chce riskovať že sa mu k tomu pridružia osýpky? Ako asi bude prebiehať ochorenie v takom prípade?...Ako chcete dosiahnuť aby k nakazeniu došlo akurát v momente keď vaše dieťa bude ináč úplne zdravé?.... A čo tí čo majú vrodené chyby srdca, autoimunitné poruchy, imunodeficit rôzneho pôvodu....ako bude vypadať ich boj?... či to si potom zhrnieme na spôsob : "však oni už mali iné zdravotné problémy a osýpky ich len dorazili?" Pretože s takýmto názorom som sa realne stretla, čo je ale podla mňa chybná a hlavne ignorantská politika....

zdroj :

toto je problem ktory spustil debatu!..tento kometar ktorý pokladam za krivdu... chcela som po nae aby prestala s urazanim nasej skupiny a mojej osoby na ktore pocas prechádzok inac prijemnym konikom nachadzam. S nae som problem riesila viackrat... nikdy to k nicomu neviedlo....  Kedze komunikacia cez IP nemala ziaden efekt zvolila som nestastny krok ... a zverejnila svoju ziadost verejne.... chcela som po nae nech svoje tvrdenia nejak dokaze.... pretoze toto co tvrdi nema ako dokazat kedze je to z jej strany klamstvo....prispevok bol do par minut pozastaveny...  nae mi stihla odpisat ze na taketo veci nema cas.... v zlosti som svoj apel vlozila do clanku no ten bol do par minut bloknuty tiez.... ak vsetko trvalo 10 min tak to prezeniem...

prisla mi reakcia od admina : 

martindurina 2014-10-10 14:20:00 píše:Ahoj,

pisu mi mamicky, ze od kedy si sem prisla sa tema ockovania radikalizuje a vytvaraju sa nazorove skupiny, ktore na seba utocia. Tu na ceskom koniku som sa s tymto dlho nestretol, aj ked je tato tema citliva k takymto veciam nedochadzalo. Kedze sme toto uz viac krat riesili na sk koni mam pocit, ze radikalizacia tejto temy na CZ koniku v poslednom case sa spaja s tvojou osobou. Chcem ta poziadat, aby si sa z toho stiahla, beres tuto temu osobne a svoje negativne emociie siris medzi ludmi. Takto sa problemy vsak neriesia. Nerad by som, aby sa to dostalo do podobnej situacii ako sa Sk, kde je nemozne verejne komunikovat o ockovani. Tu to doteraz nikdy nebolo takto vyostrene ako teraz. 

Sposob komunikace tvojho clanku mi jasne potvrdil, ze nemas zaujem o riesenie, ale iba o slovne suboje. Ak niekto napise "ak tvrdis opak DOKAZ TO!" je to prejav, ze ta nezaujima clovek na druhej strane, ukazujes sa, ze mas lepsi arzenal zbrani a nech sa radsej nikto do teba nepusta. Diskusia bez pochopenie, ze vsetci mame dobry umysel a urpimnu snahu riesit neexistuje. U tebe necitim ani dobry umysel, ani uprimnu snahu. 

Verim, ze moje ziadost pocuvnes. Je to dost ludi, ktori dokazu komunikovat o ockovani sposobom, ktory nevytvara nevrazivost medzi ludmi, preto sa urcite nemusis bat, zeby tu nebola rovnovaha nazorov. 

Pekny den,

Martin Durina
Modrykonik Team

komunikacia pokracovala takto : 

pectore 2014-10-10 14:43:17 píše:
Ahoj. som rada ze si mi napisal spravu. Tiez mi prosim dovol napisat moj pohlad na vec aby som mala aj ja pravo na svoju obhajobu. Pretoze kolektivny tlak je velky..tomu chapem..sama stym mam bohate skusenosti ..no to este neznamena ze je za tym aj pravda. Neviem ci si si vsimol situaciu ze je takmer nemozne na fore alebo kdekolvek na koniku pisat o pozitivach ockovania. Kazdy s takym nazorom je zahnany do kuta...a neraz su ockujuce mamicky oznacovane za tie ktore svojim detom ockovanim ublizuju. Ak si myslis ze toto je spravny postoj k problematike tak ja si myslim ze to hranici s demagogiu ako aj s ohrozovanim verejneho zdravia. Prisla som sa na cz konika pozret do skupiny ktora sa tvari neutralne...ale akykolvek argument (bavila som sa vylucne k teme - uz mam s diskusiou bohate skusenosti a viem ze osobne utoky su na skodu ) ..akykolvek moj argument je v sekunde oznaceny ako provokacia. Vytvorila som tu preto skupinu ktora je malou oazou aj pre tych ktorý by svoje deti radi zaockovali bez toho aby sa citili ako skodna.... moje posobenie na cz koniku nedokazu prekusnut ludia predovsetkym z SK konika ako je nae ktora sustavne uraza nasu skupinu ... riesim to snou cez IP uz neviem ako dlho.... bezvysledne.... hlucha, slepa.....nestojim o tieto osobne skriepky...ale popravde neviem ako sa voci jej utokom branin...jedine verejnou ziadostou aby stym prestala a hlavne aby dokazala to co tvrdi....pretoze ludom klame a jej osobny utok na moju adresu prechadza..ako vidim aj s tvojou podporou.... tvoju analyzu mojho clanku smerovanu na nae si zobral velmi zle ...precital si si co ona napisala o nas,... to bolo v poriadku ze sa bavime na ucet tych co maju deti poskodene ockovanim?.... ved je to vrchol hnusneho klamania......nechcem nic viac iba spravodlivost....prosim aby nebola napadana moja osoba...a moja skupina.... nechcem nic ine len spravodlivost...to aby si rovnakou mincou napisal nae nech uz nasu skupinu nenapada.... moredatorka nesuhlasu s povinnym ockvanim vcera podmienila ucast v skupine....ze clenovia nemozu byt zaroven clenmi aj mojej skupiny lebo ich povyhadzje????..nasledne sa ospravedlnila ..ale prispevok tam visi stale.... moc by som bola rada keby tam ten prispevok nebol...pretoze je tam aj osobny utok na nasu skupinu ..koli ktoremu tu cely problem mame....tolko z mojej strany... toto neni moja vojna... tuto vojnu zacal niekto iny... a bezpovsimnutia ju vedie dalej....

vkladam podklad k mojim tvrdeniam : 

     Dnes by som sa chcela s Vami podeliť o jednu skúsenosť. Na obľúbenom slovenskom diskusnom fóre Modrý koník som sa stretla s veľmi živou diskusiou ohľadom nesúhlasu s povinným očkovaním.

Veľmi ma táto téma zaujala, nakoľko som sa už v minulosti stretla s tvrdeniami o kontroverzností vakcín. No musím podotknúť, že sa nikdy nejednalo o oficiálne tvrdenia, ale skôr o projekty experimentálneho charakteru, poukazujúce na možnosť, že vakcíny môžu byť nositeľmi vlastností, ktoré v istých okolnostiach môžu mať na telo aj vážne negatívne dopady. V drvivej väčšine šlo o internetové zdroje. Výpovede rodičov ale aj lekárov ktorý sa však zväčša venovali alternativnej medicíne. Prípadne to boli odborníci s inej "brandže" čo sa k téme očkovania vyjadrovali...   Sama som matka a osud mojích detí mi nie je ľahostajný. Preto si trúfam povedať , že táto téma sa ma dotýka. Prešla som si fórum s názvom Nesúhlas s povinným očkovaním, ktorého obsahom bolo veľmi vážne obviňovanie vakcinácie malých detí, ako aj celková účinnosť a zmysel očkovania.

Po hlbšom skúmaní jednotlivých autorov vynášajúcich agresívne hodnotenia ohľadom očkovania som sa dopracovala k činnosti jedného internetového denníka (sloboda v očkovaní) ktorý sa zaoberá očkovaním. No nemôžem si pomôcť …a musím sa vyjadriť k jeho činnosť, nakoľko som bola priamo v dianí diskusie jeho členov a nasledovateľov. Bola som veľmi nemilo prekvapená jednaním a jednostrannosťou myslenia týchto ľudí. Nebudem tu rozpisovať priebeh celej diskusie, ale zhrniem moje dojmy do jednej ukážkovej situácie, ktorá sa v danej diskusií odohrala. Nakoľko nemôžem z dôvodu duchovného vlastníctva citovať celé vyjadrenia, dovolím si však ich sprostredkovanie, nakoľko sa ma ako matky a humánne premýšľajúceho človeka veľmi dotkli.

Smelé vyjadrenie jednej “neočkujúcej” mamičky : "rubeola je otázka niekoľkých dní teploty...radšej znesiem to ako očkovanie." Som si neodpustila následne neokomentovať. “ Vrodený rubeolový syndróm sa vyskytuje u detí, ktorých matky sa nakazili infekciou počas tehotenstva. Pri infekcii v prvom mesiaci tehotenstva dochádza k závažným poškodeniam plodu, tehotenstvo sa často končí potratom. Ak sa dieťa narodí, má známky infekcie v podobe zápalu mozgu, mozgových blán, poškodenia srdca a zvyčajne umiera v prvom roku života. Pri nákaze matky v druhom a treťom mesiaci tehotenstva dochádza u dieťaťa najčastejšie k poškodeniu sluchu, zraku a k vrodeným chybám srdca. Postihnuté deti sa narodia zdanlivo zdravé, neskôr však slabo prospievajú, zaostávajú v motorickom a psychickom vývoji. Vzniku obávaného vrodeného rubeolového syndrómu zabráni zaistenie 100-percentnej imunity žien vo fertilnom veku očkovaním. Celoplošné očkovanie v Slovenskej republike výrazne znížilo počet ochorení, zredukovalo možnosť šírenia nákazy a tým zabránilo infekcii tehotných žien.... stačí poležať pár dní???...nič to, že infikovaný jedinec roznáša nákazu už 10 dní pred objavením vyrážky a ešte asi 15 dní po jej objavení, čo umožňuje jeho šírenie do okolia pomerne dlhú dobu. Ohrozuje ešte nenarodené deti. To nám môže byť úplne jedno?” Z môjho jednania je cítiť podráždenosť…nemožno sa však čudovať po takom vyhlásení matky, ktorá o sebe tvrdí, že je veľmi dobre informovaná ohľadom očkovania a neočkovania detí. No "gro" informácii čerpá práve z tohto denníku, ktoré propaguje neočkovanie. Diskusia pokračovala v zmysle, že keby deti prirodzene prekonali rubeolu v detstve, boli by chránené aj v dospelosti a následné tehotenstvo by bolo bez komplikácií….alebo, že by stačilo očkovať dospievajúce dievčatá. Celkom som začala žasnúť nad spôsobom mysleni, moja rekcia bola nasledovná : “ A ty vieš kedy otehotnieš? Všetky matky rodičovstvo podstivo plánujú ???? Takže keď budú chcieť deti, tak sa najprv pôjdu dať zaočkovať?.....to mi je zaujímavé zistenie......a hlavne NEAPLIKOVATELNÉ na spoločnosť, veď nákaza sa môže šíriť už 10 dní pred prvými príznakmi. Žena sa môže nakaziť ani nebude vedieť, že je tehotná.... ani nebude možno chcieť byť tehotná a takých prípadov je na tisíce. Budeme také matky prehliadať, keď sú "nezodpovedné" ... a ich deti nech zomierajú??? ...nič to, že sa to môže stať každej v "každom" veku? ... sú sociálne slabší, ľudia neinformovaný, to ako budeme očkovať len niektorých?.... či to bude povinné očkovanie len pre dievčatá v 14 rokoch? Už sa zrazu nebudete báť nežiaducich účinkov na stále a prudko sa vyvíjajúce telo adolescenta, ?... a v tom prípade je už účinnosť vakcíny opodstatnená? Už je zrazu prevencia vakcínou potrebná??? Ja som myslela že vakcíny sú podľa toho čo tvrdíte neúčinné ???...ostatné vakcíny sú teda nezmysel a len rubeola má význam? Navyše je dobre známe že, očkovanie nechráni pred nakazením, takže ani nie očkovanie ale prevencia a zamedzenie možnosti šírenia vírusu je dôležité...tak ako tomu bolo doposiaľ.

To, že sa po zavedení očkovania na Čierny kašeľ docielilo to, že sa úmrtnosť znížila takmer na 0 sa nedá pripisovať len zlepšenej hygiene a zdravotnej starostlivosti, nemôžete od seba odlúčiť veci ktoré prebiehali priebežne a pripisovať význam len jednej z nich...??? ...a čo pneumokoky...po roku 1998 - 2003 klesla nákazlivosť medzi deťmi o 95% .... To nebude len rubeolla...Tak očkovať alebo neočkovať ? Tak chcete chrániť všetky deti alebo len tie svoje?" Na moju poslednú otázku som dostala zdrvujúcu odpoveď :

“Áno, som sebecká a osud môjho dieťaťa mi je nad všetko a v tejto súvislosti mi je fakt ukradnutý osud iných deti........v ŽIADNOM prípade neuprednostním iných, trebárs aj tisíc detí nad mojím jedným.....” Pod týmto vyjadrením bolo 17 palcov hore. U každého jedného človeka je pochopiteľná primárna potreba sebazáchovy ako aj prvoradá ochrana svojich potomkov, ale vyjadrenie matky, že jej nezáleží na osude iných detí je podľa mňa neľudské. Alebo ďalšie vyjadrenie od mamičky ktorá o svoje dieťatko prišla : “…Predsa by sme nechceli, aby zomierali nevinné deti tehotných matiek, ak by sa nakazili rubeolou! Myšlienka pekná, ale naše deti už môžu umierať, aby hypoteticky chránili matky, ktoré nevedia kedy otehotnejú a ich detičky?” Hypoteticky...to znamená to iste ako vyjadrenie prvej mamičky....Je to napísane ľudsky, ale slová hovoria jasne… Nezáleží im na osude iných detí – hlavne, že tie ich sú chránené pred nežiaducimi účinkami vakcín…. Pýtam sa preto ľudí, je takéto rozmýšľanie správne? Nie je práve takéto rozmýšľanie pôvodcom ľahostajnosti, ktorá je najhoršou infekčnou chorobou dnešnej doby...voči ktorej dovolím si povedať "žiaľ" neexistuje vakcína? Podotknem že za celú dobu môjho súkromného bádania v tejto téme som narazila na množstvo sebeckosti , nehumannosti či ľahostajnosti voči iným... toto tu je len slabý odvar toho s akými vyjadreniami som sa už postretávala... bohužial.