Vyživování exmanžela, jak se to posuzuje?
27. pro 2015
Ahoj, mam na vas dotaz. Moje mamka bude v unoru rozvedena s manzelem co pije a nema praci. Vim, ze je povinnost po rozvodu manzela vyzivovat..tzn, ze mamka sotva sez bavi toho klistaka (nevlastni otec) co mamku a rodinu jenom tahne ke dnu a krade doma a psychicky nici, jeste bude mit narok na mamcine penize?? To je docela nespravedlive, ne? jak se to posuzuje a jak to presne je. Dekuji 🙂
Občanský zákoník hovoří docela jasně:
§ 760
(1) Není-li rozvedený manžel schopen sám se živit a tato jeho neschopnost má svůj původ v manželství nebo v souvislosti s ním, má vůči němu jeho bývalý manžel v přiměřeném rozsahu vyživovací povinnost, lze-li to na něm spravedlivě požadovat, zejména s ohledem na věk nebo zdravotní stav rozvedeného manžela v době rozvodu nebo skončení péče o společné dítě rozvedených manželů.
(2) Při rozhodování o výživném nebo o jeho výši vezme soud zřetel, jak dlouho rozvedené manželství trvalo a jak dlouho je rozvedeno, jakož i zda
a) si rozvedený manžel neopatřil přiměřené zaměstnání, přestože mu v tom nebránila závažná překážka,
b) si rozvedený manžel mohl výživu zajistit řádným hospodařením s vlastním majetkem,
c) se rozvedený manžel podílel za trvání manželství na péči o rodinnou domácnost,
d) se rozvedený manžel nedopustil vůči bývalému manželu nebo osobě mu blízké činu povahy trestného činu, nebo
e) je dán jiný obdobně závažný důvod.
Takže z toho mně plyne, že by neměl mít na výživné nárok. Výživné dopadá hlavně na případy, kdy manžel trval na tom, že bude žena v domácnosti, když on podniká a těsně před důchodem se s ní rozvede kvůli nějaké dvacítce. Bývalá manželka bez nároku na důchod, nebo jen na minimální, bez peněz a pán si dál užívá... Případně na případy vážných nemocí, postižení atp. Pokud je ale manžel parazit, který ač by mohl pracovat, nepracuje, doma nepomůže, dopouští se násilí nebo týrání nebo něčeho podobného, nebude mít na výživné pravděpodobně nárok.