• Přihlas se
  • Registrace nového člena
  • Získej PLUSPRO
  • Doporučujeme:  Beremese.cz Modrastrecha.cz
  • Přihlas se
  • Registrace nového člena
  • Získej PLUSPRO

Nebezpečné očkování dětí!

11. února 2016 
@alenavy SÚKL informuje o stažení léčivého přípravku Infanrix Hexa, inj. plv. sus. 10x0.5ml z úrovně zdravotnických zařízení.
8. říj 2012 v 15:13  •  2 děti  • Odpověz  •  To se mi líbí
Já si o očkování nic předem nezjišťovala. Nebyl nějak důvod, protože jsem z okolí žádné špatné informace neobdržela. Kolik lidí se bouří proti povinným očkováním jsem zjistila až posléze tady na MK. My měli klasickou kombinaci hexavakcíny a synflorixu a díky bohu!!! bez reakcí. Natož celoživotních následků. Tak jsem ráda, že když jsem hloupá a neinformovaná, jsem aspoň požehnaná zdravým dítětem.
8. říj 2012 v 15:17  • Odpověz  •  To se mi líbí
Ahoj, pro maminky, ktere jeste nejsou rozhodnute, zda a jake ockovani, pripadne otazky vyzivy deti, muzu doporucit prednasky, ktere se budou konat 10.11.2012 v brne. Informace najdete na webu www.zdravedetinase.webnode.cz
Petra
21. říj 2012 ve 21:52  • Odpověz  •  To se mi líbí
@stula007 zní to skvěle, jen bych to ocenila dřív jdu bojovat k dr už 8. :frowning2: :angry:
1. lis 2012 v 09:56  • Odpověz  •  To se mi líbí
http://petice.webnode.cz/
petice za svobodnou volbu v očkování
17. lis 2012 ve 22:09  • Odpověz  •  To se mi líbí (1)
http://www.margit.cz/ockovani-hypotezy-versus-fakta/
MUDr.Zbyněk Mucha napsal:
24. 10. 2012 v 08:23
souhlasím s výše uvedeným , mám neblahou skušenost s očkováním kdy po aplikaci MMR
došlo do 4 týdnů k devastaci CNS a propadu v psychomotorickém vývoji dítěte ze 20 měsíců zpět na 6. měsíc . T.č. hledána alternativní cesta k nápravě stavu.
Jsem homeopat , zabývam se alternativní medicínou vedle své pediatrické praxe a vrší se mi pacienti z celé oblastzi KM kraje , kteří jsou zcela evidentně zdevastováni očkováním – ekzémy, bronchitidy , asthma , trávící potíže…Provedl jsem odběry krve při 17 leté prevenci ročníku 91 – 27 dívek (zarděnky), 31 chlapců (příušnice) . U dívek 2/3 bez protilátek nebo velmi nízká hladina , u chlapců bez protilátek všichni . Mám celou řadu pozitivních nálezé Hemofilové a Streptokokové infekci , které propukly u děti byť byly očkovány Hexavakcínou či Prevenarem – selhání vakcíny. Mám případ chlapce , který ve 2,5 měsíci věku byl najednou očkován Prevenarem 13 , Hexavakcínou a Rotarixem , opakováno po měsíci a dožil se 8 měsíců , přičemž se na patologii hodně zapotili s vymýšlením DG na kterou údajně zemřel.
Domnívám se že bychom měli své děti uchránit těchto šíleností a náš zdrav. systém dále takhle finančně nezatěžovat primárně ani sekundárně – očkováním a následnou péči o zdevastované pacienty.
Dr. Mucha
17. lis 2012 ve 22:10  • Odpověz  •  To se mi líbí (7)
Nečetla jsem celou diskuzi, ale patříme k rodičům, kteří si řádně vše kolem očkování nastudovali (čímž myslím i výsledky různých výzkumů mimo ČR) a zatím nedali své dítě očkovat vůbec ničím. Určitě časem dáme tetanus (zatím jsme nenašli žádnou seriózní studii o tom, jak to s ním vlastně je), ale zřejmě to bude až v době, kdy skončí první fáze největšího vývoje nervového systému a sníží se riziko poškození. Sama znám osobně hexavakcínou dvě poškozené děti a připadá mi, že jich přibývá. Myslím, že rodiče by se měli víc zajímat o to, co nechají napíchat do svých dětí. Žádná maminka by nedala dítěti na hraní rtuťový teploměr nebo hračku s formaldehydem, ale pak jim nechají bezhlavě píchnout cokoliv. Nejsmutnější na tom je, že jak jsme se u lékařky dozvěděli, jsme za její čtyřicetiletiletou praxi první (a taky jsme s tím řádně bojovali). Doufám, že jednou budu žít v zemi, kde mě nikdo nebude nutit jít proti zákonu jako je tomu teď.
5. led 2013 v 17:58  • Odpověz  •  To se mi líbí (8)
Ahoj, jsem zdravotník a budoucí maminka. Přesto že jsem zdravotní sestra, nejsem zastáncem klasické medicíny úplně na vše. Jak zde některé píšete, měl by se používat i selský rozum. Můj příspěvek prosím berte spíše jako radu nebo informaci. Rozhodně nechci nikoho napadat. Ano, v dnešní době to není nic jednoduchého. Doba je přechemizovaná, přetechnizovaná a spousta lékařů ordinuje tak, aby získala peníze, neokrádala se o čas a složitě něco neřešila. Jenomže, vláda chce ušetřit peníze a tak spoustu očkování, která dřív byla povinná a hradila ji pojišťovna, dala do nepovinného očkování. Chcete ho? Tak si ho zaplaťte. A proč bychom to dělali? Vždyť ty nemoci nejsou, tak ne. Stejný názor měla i naše vláda. Proto zrušila povinné očkování proti tuberkulóze a černému kašli. No a co se stalo? Nemoci se vrátily. Co zarděnky? Ty způsobuje virus, který se přenáší vzduchem a je vysoce nakažlivý. Takže se očkují všichni a v pubertě se děvčata pouze přeočkovávají, protože jsou rizikovější skupina (budoucí matky). Kluci se očkují proto, že by se mohli v budoucnu nakazit. Před tím, než se našla vakcína proti zarděnkám, tak se na ně v pandemiích umíralo nebo došlo k celoživotnímu postižení. Neštovice? Kolik z vás ví, že očkování je proti "pravým" a ne "planým" neštovicím. A ty "pravé" jsou na rozdíl od "planých" smrtelné. Tuberkulóza. I když ji vaše dítě přežije, víte, že může například zabít svoje prarodiče? Staří lidé mají sníženou imunitu a hůř se vypořádávají i s obyčejnou chřipkou. A to nemluvím o vysoké nakažlivosti viru a nákladech na léčbu. Ona totiž vakcína a prevence jsou levnější než léčba. Ano, doba jedovatá je. Ale která z vás tady v této diskuze nejprve sáhne při onemocnění dítěte po alternativní medicíně i třeba pro sebe? Je to zdravotník, tak obhajuje medicínu, říkáte si určitě. Ne. Při nachlazení se léčím pomeranči, mandarinkami a vším, co obsahuje vitamín C. Na kašel nejprve použiji jitrocelový sirup (existuje i ve formě pro dítě), na vyrážky měsíčkovou mast, na teplotu zavařené nebo mražené borůvky. Nejprve zkouším přírodní medicínu, pak se obracím na klasickou. A ještě se zeptám vás maminek. Která z vás svému dítěti vaří a nepoužívá např. Hami příkrmy apod.? Je to jednodušší, ale věděli jste o těch chemikáliích co obsahují? Používáte jen bio výrobky? Myslím si, že všeho s mírou. Včetně očkování. Jen bych ještě chtěla dodat ke stránkám alternativní medicíny... V dnešní době nás chce spousta médií balamutit (zprávy jak v TV nebo na Internetu) a podávají nám zkreslené informace. Pamatujte, že v tomto směru se chovají i někteří zastánci alternativní medicíny, včetně těchto lékařů.
5. led 2013 ve 20:19  • Odpověz  •  To se mi líbí (3)
@picasso Hlásím se k těm, které prvně sáhnou po alternativě a přírodní léčbě (klasické medikamenty se v naší domácnosti vůbec nevyskytují a už léta jsme neměli potřebu je použít), a k těm, které dítěti vaří - z bio potravin, nebo alespoň z potravin, u kterých čtu složení.

Co se týká rizik nemocí - souhlasím s tebou. Jenže! Tohle prostě maminky, jejichž dítě mělo velkou reakci či vážně onemocnělo po očkování, nerady čtou. Jejich dítě bohužel nemělo to štěstí, že zůstalo bez následků, a teď si to třeba vyčítají.
Už tady bylo mnohokrát vzpomenuto, že z nemocí máme strach, ale ještě větší strach máme právě z těch nežádoucích účinků a trvalých vážných následků.

Já jsem konspirátor. Takže myslím, že buď jsou léky na všechny (nebo většinu) vážné nemoci dávno známy, nebo by se mohly najít, kdyby ovšem někdo chtěl. Jenže je daleko míň výnosné podat někomu, kdo je nemocný, jednou lék, po kterém by se naprosto uzdravil. Mnohem výhodnější je cpát do něj očkování, po kterém jsou reakce, na které se pak musí brát léky, které ale neléčí podstatu problému, ale jen ho potlačují, takže se užívají dlouhodobě.
Nebo místo jednou podaného léku, který nemoc vyléčí, dávat tabletky, které potlačují, ale neléčí, a ještě vyvolávají další nežádoucí účinky, na které se musí brát další léky. A tak pořád dokolečka.
5. led 2013 ve 22:59  • Odpověz  •  To se mi líbí (2)
@picasso aniž bych se chtěla pouštět do debat očkovat či neočkovat, zaujalo mě, že jako zdravotník píšeš o tuberkuloze, resp. o rizicích nakažení se vzhledem k neočkování - ale TBC očko přeci proti TBC nechrání :confused:
5. led 2013 ve 23:05  • Odpověz  •  To se mi líbí
@schnek očkování proti TBC chrání před smrtelnými formami TBC, takže příklad, pokud já bych se nenechala proti TBC naočkovat a chytila, což není i v našem státě těžké a (promiň, je to odporný příklad) setkala se s tvým neočkovaným dítětem. Tak já bych se možná vyléčila, možná ne, ale tvoje dítě by pravděpodobně zemřelo, protože má méně odolnější imunitu než dospělý. A ani tak ten dospělý by nemusel přežít.
@ikarkulka tohle já chápu a mě, kdyby dítě zemřelo po očkování, asi bych si rvala vlasy taky, ale mě šlo v tomto příspěvku o něco jiného. Zastávám názor, že klasické nemoci, proti kterým jsme očkování ještě i my, by se rozhodně mělo dodržovat. Protože jak jsem psala, zrušila se tuberkulóza a černý kašel, protože tyhle nemoci se přece vymýtily a ejhle, oni se objevily a v plné parádě. Jenomže chápu, že stát a chemický průmysl si z toho dělají byznys. Ideální by bylo, kdyby tyto vakcíny byly kontrolovatelné, zda jsou v pořádku a tvrdé postihy za nedodržení postupů. Jenom mě spíš děsí to, že některé maminky úplně odmítají jakékoliv očkování aniž by si uvědomily, že to může mít smrtelné následky pro jejich děti. Ono totiž ani tak nežijeme zrovna v čisté době, bohužel :frowning2:
5. led 2013 ve 23:35  • Odpověz  •  To se mi líbí (2)
Maminky, některé nemoci, proti kterým se očkuje, se dají zvládnout i bez očkování, ale mohou se objevit jejich komplikace. které jsou smrtelné. Proto se proti nim hledaly očkovací látky. Ale tohle je čistě každého věc. Já jako maminka rozhodně očkovat budu, ale s rozumem. Můžu uvést i příklad. Mám o 14 let mladšího brášku, který byl očkovaný klasika jako my, navrch měl tedy hepatitidu, kterou musel mít, protože maminka po prodělané hepatitidě je nositelkou tohoto viru a tudíž nemohla ani kojit. Bráška neměl jedinou dětskou nemoc, i když jsme ho nechávali ve školce, kde byly neštovice (aby si je prodělal radši jako malý) a nic. Jediné, co ho děsně trápilo, byly laryngitidy (záněty hrtanu), kvůli kterým vždy skončil na JIP. Obvodní lékařka nic. Až po mé konzultaci s naším pediatrem na zdravotní škole jsme ho nechali naočkovat proti haemophilu. Laryngitidy sice občas chytil, ale lehkou formou např. jako chřipku apod. Takže zůstal doma a vyléčil se. Do té doby bychom ho proti pneumokokům naočkovat nenechávali.
5. led 2013 ve 23:43  • Odpověz  •  To se mi líbí
@picasso Promiň, "zdravotníku", ale kde by se u nás dneska očkovalo proti PRAVÝM neštovicím? Lze v rámci MMR "dokoupit" za své očkování proti planým. Proti pravým jsi byla očkovaná možná tak ty jako dítě, ale dneska už se neočkují a jsou považované za vymýcené. Naposledy se u nás očkovaly někdy na přelomu 70. a 80. let.

Černý kašel taky nevím, že se zrušil, je přece povinný v hexe? Toto info vychází z čeho?
5. led 2013 ve 23:55  • Odpověz  •  To se mi líbí (2)
@picasso Ještě píšeš "zastávám názor, že klasické nemoci, proti kterým jsme očkování ještě i my, by se rozhodně mělo dodržovat". Přesně z tohohle pohledu mi hlava nebere očkování proti MMR. Tyto nemoci jsem všechny jako dítě měla, stejně i většina mých vrstevníků. Pokud se prodělají v dětském (předškolním - mladším školním) věku, v našich zeměpisných šířkách, tak většinou nemají žádné komplikace (které se vyskytují ponejvíc buď u mimin, která stejně by ještě naočkovaná nebyla, nebo u dětí s poruchou imunity, které se stejně očkovat nedají, anebo u dětí trpících podvýživou, kterých se u nás moc nevyskytuje) a jsi chráněná trvale. Naopak očkování jak se ukazuje ani tolik nechrání, když (post)puberťáci v dětství naočkovaní pak chytají příušnice - což je absurdní výsledek, protože právě v pozdějším věku to může vést k horším následkům. Stejně tak zarděnky ti dítě prodělá relativně bez komplikací, ale u dospělé těhotné ženy je to velký problém. Proč se tedy tyhle nemoci, když už se mají očkovat, neočkují třeba v 12, 15 letech? Proč to rvát do mimina?
6. led 2013 v 00:00  • Odpověz  •  To se mi líbí (4)
@romcovaklarka ano, to máte pravdu, ale např. můj bráška narozený v 1997 byl proti nim ještě očkovaný. Očkování proti planým neštovicím já osobně beru jako zbytečné. A info o černém kašli. Určitě ho zavedli znovu, ale po té době, kdy se dětská oddělení plnila dětmi s černým kašlem. Stejně jako tuberkulóza. Údajně podle vlády byla vymýcena, tak očkování nebylo povinné a šup, museli ho znovu zavést, protože se začala šířit. Info je z praxe :slight_smile:
6. led 2013 v 00:08  • Odpověz  •  To se mi líbí
@picasso Aha, takhle. Já to pochopila tak, že nyní je zrušeno jako povinné. Tak jestli tam byla nějaká pauza, to je možné, zpětně jsem to nesledovala. Ona ale hlavní podstata toho, proč se černý kašel vyskytuje (a on se opravdu vyskytuje i v ČR), je to, že očkování chrání jen pár let. Namátkou když se teď nebudu hledat s odbornými texty je to uvedeno např. v otázkách a odpovědích ohledně programu na ochranu novorozenců proti černému kašli v porodnici v Praze Podolí (viz ot. č. 5) http://www.upmd.cz/?lang=cz&category=1-5-180
6. led 2013 v 00:13  • Odpověz  •  To se mi líbí (1)
@romcovaklarka např. proto, že většina vakcín, jak jsem psala, chrání proti komplikacím, které nezávisí na zeměpisných šířkách. A např. to, že ano, dospělý mají odolnější imunitu než miminka, ale organismus si pamatuje. Takže když miminko naočkuješ, tak tělo vytvoří protilátky. A když dítě v pozdějším věku se tou nemocí nakazí, tak protilátky v těle po setkání s virusem řeknou, aha, tebe známe, jdeme tě zničit. A přesně, jak jsi napsala. V pozdějším věku tyto nemoci mohou vést k horším následkům, proto se očkují malé děti, aby, když tyto nemoci dostanou, neměly tak děsivý průběh. Mnoho dospělých ti řekne, že pokud neprodělali jako malí např. příušnice nebo podobně, tak pak je to v dospělosti pěkně dorazilo.
6. led 2013 v 00:17  • Odpověz  •  To se mi líbí
@romcovaklarka to je v poho, taky nesleduji úplně vše. Např. ty pravé neštovice :slight_smile: ale myslím si, že největší chybou dnešního očkovacího systému je, špatná kombinace vakcín a dodržování rozestupů mezi nimi a někteří lékaři, kteří si z toho dělají byznys a neinformované maminky nutí do všech možných očkování. Jak už jsem se zmínila, je každého věc, jak přistoupí k očkování, ale děsí mě ta informovanost z medií a tlak ze strany alternativních medicín, kterým touto cestou nejde také o nic jiného než o zisk. A za to bohužel nemůžeme my maminky a budoucí maminky, ale stát a penězi posedlí lidé. Např. já dokonce zvažuji (pokud budu mít holčičku), jestli ji vůbec nechám naočkovat proti rakovině děložního čípku. Po tom, co jsem si o tom přečetla váhám, ale překvapilo mě, že spousta reakcí, která "údajně" po tomto očkování byla, nebyla dostatečně prokazatelná, že souvisela přímo s očkováním. Právě, že to naočkovali holkám, které měli ve zdravotní kartě jiné onemocnění a tak to mohlo způsobit to onemocnění nebo kombinace s touto vakcínou. Ale komu dnes věřit, že? :frowning2:
6. led 2013 v 00:25  • Odpověz  •  To se mi líbí
@picasso Souhlas, táta se ode mě jako od dítěte nakazil spalničkama a nebylo to nic hezkýho, já už jsem dávno blbla v pohodě skákala po gauči a táta ležel v horečkách jak v poslední hodince :sweat_smile: Ale právě proto by mi přišlo logický očkovat to spíš někdy začátkem puberty...

No a se zeměpisnýma šířkama jsem to myslela přeneseně - jako že na podvyživený a jinými nemocemi sužovaný děti někde v Africe má epidemie spalniček určitě zničující vliv, zatímco já co se pamatuju, tak to fakt měly "všechny děti" (myslím to obrazně, prostě běžná nemoc, dokonce jsme tyhle tzv. dětské nemoci "jezdili chytat" ke kamarádům apod., abychom je chytli v době, kdy to budou rodiče čekat a ne třeba dva dny před plánovanou dovolenou - ano až do takové míry se prostě počítalo s tím, že tak jako tak tyhle nemoci dostaneme, tak je jedno, jestli teď, nebo za půl roku)...

S těmi reakcemi je samozřejmě potíž, člověk a jeho život je takový soubor proměnných, že nikdo nemůže říct, že to a to se stalo jako následek očkování. Přijde mi ale, že tuto skutečnost berou doktoři spíše "ve prospěch" očkování a u jakékoli potenciální reakce ti řeknou buď "to je normální", nebo "to není z očkování, ale z [laskavý čtenář doplní libovolné odůvodnění]".

Další věc je, proč třeba výrobce hexy doporučuje i možné schéma 2+1, ale podle naší vyhlášky to není povoleno? Kdo má zájem na tom, narvat do těch mimin a batolat o čtvrtinu více rtuti, formaldehydu a nevím jakých ještě dalších pomocných látek, než je pro funkci té vakcíny nezbytné?

No otázek je milion a odpovědí málo. Anebo ještě víc a vyber si podle chuti :sweat_smile: To by člověk mohl studovat celý život jen očkování a stejně by v tom neměl jasno.
6. led 2013 v 00:35  • Odpověz  •  To se mi líbí (2)
@picasso ano, chrání proti závažným formám. Ale přesto - nakazíš se po několikahodinovém styku s nemocným. Takže kdybys potkala mé dítě, nenakazilo by se, a pokud by mělo jít o delší kontakt - kdo normální nechá dítě s někým, kdo chrchlá? Je to stejné, jako cokoli jiného - musíš se rozhodnout. Žádná z nás nechce svému dítěti ublížit a je přesvědčená, že dělá to nejlepší, co může.
6. led 2013 v 10:20  • Odpověz  •  To se mi líbí
@picasso :slight_smile: tuberkulóza se očkuje pouze v případě, že byl styk někoho z rodiny dítěte s nakaženým, jinak ne, MMR se očkuje jako povinné, ale ze studií vyplívá, že už v 17letech nejsou v těle protilátky, vakcína na černý kašel no nechránní 100% ani dlouhodobě, tetanus není přenosný, žloutenka je sexuálně přenosná nemoc, hib očkovat proti kašli a rýmě :grinning: obrna - přečti si nějaké studie, záškrt - vymícen...Co je s rozumem? Je rozumné narvat 9ti týdennímu miminku 6 nemocí (podle tebe se smrtelnými nádledky) a čekat? A pak to zopakovat ještě 4x?! Ale no tak.....
6. led 2013 v 10:56  • Odpověz  •  To se mi líbí (5)
@katka_brno ano, tetanus se nepřenáší s člověka na člověka, ale stačí malé škrábnutí, tříska a dítě si přivodí těžké poškození nervového systému. Ano, už jsem tu několikrát napsala, že některá očkování nechrání, aby dítě nemoc nedostalo, ale proti smrtelným komplikacím dané nemoci a pomáhá organismu lépe se vyrovnat s infekcí. Žloutenka má minimálně 3 typy A,B,C kdy žloutenka typu A je nemoc špinavých rukou. Takže stačí, aby se vaše dítě dotklo madla, kterého se před tím chytil nějaký narkoman se žloutenkou a má ji. Nemluvě o pískovištích, kde všechno strká do pusy (i když k němu letíte a snažíte se mu v tom zabránit). Žloutenka není přenosná jen krví, ale špinavýma rukama, slinami apod. Očkování proti tuberkulǒze se zrušilo začátkem roku 2011 a stoupl její výskyt z důvodu nevakcinace a velkého přílivu cizinců apod. Ano, očkování proti rýmě, kašli, určitě ne. Protilátky z očkování MMR jako takové v těle nejsou, ale naše vlastní imunita (jak jsem výše psala), si tuto infekci pamatuje a i když se po letech setká s tímto virem, dokáže ho rozpoznat a zaútočit. Takto naše imunita totiž funguje.
6. led 2013 v 11:41  • Odpověz  •  To se mi líbí (1)
@schnek na tuberkulóza v plicní formě se říší kapénkovou infekcí - kašlem, kýchnutím, ale i špatně svařeným mlékem. Na její "chytnutí" stačí málo, inkubační doba je však od 2-12 týdnů (tzn. doba, kdy se projeví první příznaky). Samozřejmě, že dítě nenecháte s někým kdo kašle. Ale když dáte své zdravé dítě do školky nebo jdete do mateřského centra, stačí, aby jedno malé dítě trochu zakašlalo (a bylo pozitivní na TBC) a je to. A ruku na srdce, ne každá maminka, když její dítě trošku pokašlává, s ním zůstane doma, aby nenakazilo ostatní, když sama musí do práce, bohužel :frowning2:
6. led 2013 v 11:46  • Odpověz  •  To se mi líbí
@picasso podle mě je to trochu jinak

Příčina a rizikové faktory tuberkulózy

Příčinou tuberkulózy je bakterie mycobacterium tuberculosis hominis, tzv. Kochův bacil.

Tuberkulóza představuje vysoce infekční nemoc, která se přenáší přímým stykem, dotykem s nemocným či prostřednictvím kapének, které ze sebe dostává nemocný při kašli, kýchání nebo dokonce samotného rozhovoru.

TBC se tedy přenáší vzduchem. Dobrou zprávou je fakt, že k nakažení nestačí krátkodobý kontakt se zdrojem infekce. Je potřeba být v kontaktu s nemocným alespoň čtyři hodiny, jinak se tuberkulózní bacily do našeho organismu nedostanou. Při delším styku s nemocným tedy riziko roste. Proto je velmi nepravděpodobné, že byste se nakazili TBC v metru, tramvaji či vlaku. Podle posledních výzkumů jsou bakterie TBC tak odolné, že v suchých místnostech vydrží i několik dní.

Dospělí a mladiství se zdravým imunitním systémem by neměli onemocnět ani po přímém kontaktu s infekcí. Jejich tělo má totiž dostatek látek bránících vzniku nemoci.

Mezi rizikové skupiny patří bezdomovci a hlavně narkomani, kteří tvoří přes 20% bacilonosičů.

Důležitý faktor ovlivňující nakažlivost je řádná léčba. Nemocný s plicní TBC přestává být nakažlivý ve velmi krátké době. V případě, že dodržuje řádnou léčbu,zpravidla během dvou týdnů přestává být nakažlivým pro okolí.
6. led 2013 v 11:57  • Odpověz  •  To se mi líbí
Abyste rozuměly. Nechci tu někomu nic vnucovat. Nejsem také zastánce narvat do miminek, co se do nich vejde. Ale všeho s mírou. Pokud je možné naočkovat dítě později a ne ještě jako malinké, to ano, ale až po 10. roce? Většina dětských nemocí je "chytlavá" po třetím roce života. Navíc očkování vytváří tzv. "paměťovou stopu". Tzn. že většina očkování je prováděna živou a oslabenou formou viru nebo bakterií a umožňuje tělu si tento virus zapamatovat a v pozdějším věku se mu lépe bránit. Ano, zapamatuje si ho, i když si nemoc prodělá, ale ta propukne v plné síle a imunitní systém na virus v těle "kouká" a neví, která bije. Nechci tu nikoho přesvědčovat. Nabídla jsem i odbornější pohled na věc a pokud budete mít na mě někdo nějaké otázky, mileráda je zodpovím, jinak už nemám, co bych k této diskuzi řekla. Každá si to uděláme stejně po svém :slight_smile: Přeji hlavně, ať se nemusíte trápit s doktory a děti máte zdravé a šťastné.
6. led 2013 v 11:57  • Odpověz  •  To se mi líbí
a jak tedy může TBC očko ovlivnit nárůst výskytu, když nechrání před samotnou nemocí?
6. led 2013 v 11:58  • Odpověz  •  To se mi líbí
@schnek A proč tedy po zrušení celoplošného očkování, docházelo k velkému výskytu TBC? A léčba. Tak ta je podle rozsahu a může trvat i půl roku, kdy se nesmí přerušit. O úplné izolaci ani nemluvě. Ano TBC nemusíte onemocnět, ale také můžete a může se projevit i za několik let, kdy vás srazí na kolena.
6. led 2013 ve 12:04  • Odpověz  •  To se mi líbí
Jdi na stranu:   Zruš
Tvůj příspěvek