Jít za svědka svatbě s předmanželskou smlouvou?
Ahoj, resim takovy svuj vnitrni rozpor. Nasi spolecni - vlastne nejlepsi - kamaradi, do toho v lete prasti a nas si s manzelem vybrali za svedky. Obe rodiny se zname hromadu let, mame stejne stary deti, vime o vsech svych neduhach i krizich, co jsme jako pary prozili.
No a to je prave ten problem. Ja jsem uz za ta leta v manzelstvi k manzelstvim obecne tak strasne skepticka, ze bych ji nejradeji rekla, at se na svatbu rovnou vykasle, ze si tim akorat zkomplikuje zivot 🙄
S mym muzem jsme se brali pred x lety z velke lasky, oba jsme meli hole zadky a vse, co jsme ziskali, bylo nabyto za manzelstvi. Vse je tedy nase spolecne a v pripade rozvodu se musime spravedlive rozdelit.
U nich je to tak, ze on je pomerne majetny muz. Dum, ktery si postavili, je ciste na jeho jmeno. Ona v nem "pouze" vychovava jejich spolecne deti a je tam jakysi najemnik, kdyz to reknu takto syrove. Svatba by tohle vsechno mohla zmenit, ze. Aby mela jakousi jistotu. Jenze on uz ma pripravenou podrobnou predmanzelskou smlouvu, kde vse, vcetne domu, kde bydli v pripade umrti/rozvodu/jine nenadale udalosti dum a veskery dalsi majetek pripadne pouze detetem. A dokonce tam ma snad i osetrene, ze i cast vydelanych penez nebude spadat do SJM... Prijde mi teda uplne zbytecne se brat 😅 Prijde mi to takove dost nespravedlive. Kor, kdyz barak postavili v dobe, kdy uz meli deti a ona byla na materske. Tudiz on, aby mohl nadale vydelavat, tak ona se vzdala sve kariery, aby mohla pecovat o jejich spolecne deti.
No a ve me se vnitrne pere tady to "vycurane" boreni hodnot manzelstvi (ze si ji vlastne bere jen na oko, aby se nereklo, s tou predmanzelskou smlouvou), a protoze dale vim, jaka je manzelstvi (nebo celkove dlouhodobe partnerstvi) drina a ze uz bych se NIKDY znovu nevdala. Ackoliv mam samozrejme sveho muze stale rada, tak dost casto si rikam, ze bez nej by mi mnohdy bylo daleko lip 🙄😅
Proste jak uz jsem stara (40 let) a mam uz v tomhle ohledu neco odzito, tak nedokazu nadsene tleskat tomuto pocinu.
Jeste podotykam, ze nic proti zenichovi nemam, ale holt se na nej divam kritickym pohledem uz jen z podstaty, ze to je jesitny chlap, byt je to nas spolecny a velmi dobry kamarad. Jak byste se k takovemu svedectvi postavily vy?
Stručné shrnutí
- Předmanželská smlouva může vyloučit nebo omezit SJM a nechat dům i další majetek výhradně na jméno jednoho partnera, případně upravit dědictví tak, že majetek připadne dětem.
- V ČR lze právní a majetkové zabezpečení řešit předmanželskou smlouvou, závětí, notářskými úkony a v případě správy majetku nezletilých dětí zasahuje opatrovnický soud a OSPOD.
- Role svědka na svatbě byla v diskuzi popsána buď jako čistě formální (podepsat se), nebo jako širší opora páru; většina příspěvků doporučovala kamarádce podporu i při osobním nesouhlasu.
Nejčastější otázky
Q: Co může upravit předmanželská smlouva v Česku?
A: Předmanželská smlouva může upravit vyloučení nebo rozsah společného jmění manželů (SJM), stanovit, že konkrétní nemovitost (např. dům) zůstane jen na jménu jednoho z partnerů, a dojednat dědická ustanovení.
Q: Jaké varianty zajištění má partnerka, která byla na mateřské a nemá podíl na domě?
A: Možnosti zmiňované v diskuzi zahrnují dojednání výhod v předmanželské smlouvě, závěť, pojistky pro případ úmrtí (vdovský důchod byl v diskuzi uveden jako forma zabezpečení), nebo právní konzultaci u notáře či advokáta.
Q: Co znamená SJM a jak jej předmanželská smlouva ovlivní?
A: SJM = společné jmění manželů; předmanželská smlouva může část nebo celé SJM vyloučit či upravit, takže výdělky a nemovitosti nemusí automaticky patřit oběma manželům.
Q: Jak zjistím, komu patří dům před svatbou?
A: V diskuzi bylo doporučeno nahlédnout do Katastru nemovitostí, kde je uvedeno vlastnické právo k nemovitostem.
Q: Má svědek na svatbě nějakou právní odpovědnost za rozhodnutí páru?
A: Podle příspěvků je svědek právně povinný zejména k podpisu; někteří diskutující zdůraznili, že svědek může být i morální či praktickou oporou v krizích, ale právní zodpovědnost za majetkové uspořádání nese pár.
Q: Kolik může stát svatba v ČR podle zkušeností z diskuze?
A: Uvedené příklady zahrnovaly malou rodinnou svatbu za cca 30 000 Kč a běžné rozpočty v mnoha případech 200 000–500 000 Kč; někteří zmiňovali i „statisícové“ svatby.
Závěry z diskuze
Shoda
- Předmanželské smlouvy jsou v situacích s výrazným majetkovým rozdílem běžné a právně účinné.
- Rozhodnutí o svatbě a o právních úpravách majetku je primárně věcí páru; přátelé za ně nenesou právní odpovědnost.
- Jako svědek většina diskutujících doporučuje nabídnout podporu a případně se s partnerkou otevřeně, ale taktně poradit.
Sporné názory
- Někteří považují předmanželskou smlouvu v těchto poměrech za nespravedlivou vůči partnerce, zatímco jiní ji považují za normální a racionální ochranu majetku.
- Jeden názor říká, že svědek by měl upřímně kamarádku varovat, opačný názor tvrdí, že je lepší nenarušovat svatební den a nabídnout podporu bez soudů.
- Někteří tvrdí, že dědictví jen pro děti je praktické zabezpečení, jiní upozorňují na komplikace správy majetku dětí přes opatrovnický soud a OSPOD.
Otevřené otázky
- Zda konkrétní znění předmanželské smlouvy skutečně zajistí spravedlivé postavení partnerky po letech péče o děti.
- Jaké konkrétní kompenzace (peníze, jiné nemovitosti, pojistky) by měly být v takové smlouvě zahrnuty, aby byly férové.
- Jaké praktické dopady bude mít dědictví „pouze pro děti“ na každodenní správu nemovitosti a na rozhodování o opravách.
Zmíněné značky a firmy
OSPOD, Katastr nemovitostí, opatrovnický soud, notářka, soud
Zmíněné produkty a metody
předmanželská smlouva, SJM (společné jmění manželů), závěť, vdovský důchod, sirotčí důchod, dědictví, opatrovnické řízení, exekutor, alimenty, přepis nemovitosti, tepelné čerpadlo, kotel
Místa a osoby
ČR, Amerika
Naprosto tvou situaci chápu, byla jsem v ní celkem nedávno, ale jak tady již zaznělo, jejich manželství a smlouvy nejsou tvá zodpovědnost. Jestli máš o ni obavy, prober to s ní, ale pokud se pro svatbu rozhodne, podpoř ji a za svědka jdi. Kamarádky mají podle mě "v dobrém i zlém" i bez oddacího listu a jelikož nejspíš nemáš křišťálovou kouli a nevíš jak to dopadne, raději bych na tvém místě stála při ní než abych litovala, že jsem to neudělala. Pokud to nedopadne, padouch bude její ex, ne ty, že ses jim pod to doslova podepsala. 😉
@cherie24 A o tom to je. Je to jejich sen mít takovou svatbu, tak ať mají. Pro jiné je svatba příležitost zapařit, nebo se berou na nějakých nezvyklých místech, nebo cokoli jiného. Ale fakt ta míra financí a úroveň svatby nesouvisí s rozvodovostí. To když už, tak spíš míra "kecání" do svatby ze strany rodičů ať už ženicha, nebo nevěsty (nebo obou) 😀
Nijak, nepochopí to, protože to pochopit nechce. My měli na první svatbě za svědky dobré kamarády, a byť jsme se "museli" brát, protože dcera byla na cestě, oba mi to rozmlouvali. Já to brala jako "svatební vtipy" - do roka jsme šli pak od sebe, dceři bylo 5 měsíců, od té doby ji viděl jednou asi ve třech letech u soudu, když jsem neměla hlídání a musela ji vzít s sebou, a podruhé, když jí bylo 18 let... je jí 22 let. Oba naši kamarádi, byť původně to byli jeho kamarádi, on nás seznámil, z toho pak byli špatní, že nám to "špatně odsvědčili". Spolu se vídáme dodnes, s ním se neviděli, co jsme se rozešli...
Kdyby ji měl opravdu rád, tak nebude zaŕizovat nějakou smlouvu o majetku, že její nic nebude...