Mám na expřítele podat i trestní oznámení?

Stručné shrnutí

• Půjčka sepsaná dlužním úpisem se obvykle řeší občanskoprávně přes platební rozkaz nebo žalobu a následnou exekuci; doba vymáhání může být dlouhá.
• Trestní oznámení je relevantní jen pro konkrétní trestné činy (v diskuzi uváděno: neoprávněné převedení daňového přeplatku 23 000 Kč, padělání podpisu, zpronevěra nebo podvod); prokázání úmyslu je podle diskutujících náročné.
• Doporučené praktické kroky z diskuze: zjistit na finančním úřadu, kam byl přeplatek odeslán, vyzvat dlužníka písemně k vrácení, nechat vyhotovit písmoznalecký posudek při podezření z padělání podpisu a sledovat katastr nemovitostí kvůli možné ochraně pohledávky.

Nejčastější otázky

Q: Mám podat trestní oznámení nebo stačí civilní žaloba?
A: V drtivé většině případů jde o občanskoprávní spor řešený žalobou nebo platebním rozkazem; trestní oznámení má smysl pouze pokud existují důkazy o trestném činu (např. padělání podpisu, úmyslné přesměrování přeplatku) a k prokázání se často využívá písmoznalecký posudek.

Q: Jak postupovat, když byl daňový přeplatek 23 000 Kč odeslán na účet druhé osoby?
A: Doporučený postup z diskuze: kontaktovat finanční úřad a požádat o informaci, kam byl přeplatek odeslán; vyžádat si od účetní podklady k platbě; zaslat dlužníkovi písemnou výzvu k vrácení a s těmito doklady podat případně trestní oznámení (v diskuzi zmíněno jako „trestní oznámení na neznámého pachatele“).

Q: Lze zajistit nemovitost dlužníka, aby ji nemohl převést?
A: V diskuzi se uvádí, že soud může nařídit předběžné opatření nebo obstavení nemovitosti zejména pokud existují konkrétní kroky k převodu; jinak je podle diskutujících reálnou možností průběžně sledovat katastr nemovitostí.

Q: Co je písmoznalecký posudek a kdy se ho použít?
A: Písmoznalecký posudek slouží k ověření pravosti podpisu; v diskuzi jej doporučují jako důkaz při podezření, že někdo podepsal daňové přiznání nebo jiný dokument za poškozeného.

Q: Kdo platí náklady exekuce?
A: V diskuzi jsou dva protichůdné názory: jeden názor tvrdí, že navrhovatel (oprávněný) platí náklady předem a může je následně vymáhat od povinného; jiný názor uvádí, že náklady exekuce jsou účtovány povinnému, a v případě zastavení exekuce pro nemajetnost může oprávněný nést paušální či účelně vynaložené výdaje.

Q: Jaký právní pojem se používá pro půjčku v občanském zákoníku?
A: V diskuzi bylo uvedeno, že podle zákona č. 89/2012 Sb. se místo „půjčky“ používá termín „zápůjčka“.

Závěry z diskuze

Shoda

• Jedná se primárně o občanskoprávní spor řešitelný soudně (platební rozkaz, žaloba, následná exekuce).
• Dokumenty (dlužní úpis, bankovní výpisy, kopie daňového přiznání) jsou klíčové pro uplatnění nároku u soudu i pro podání trestního oznámení.
• Písmoznalecký posudek se doporučuje při podezření z padělání podpisu.

Sporné názory

• Trestní oznámení má smysl vs. trestní oznámení nemá smysl, pokud již probíhá občanskoprávní řízení (jeden názor: možné pro část 23 000 Kč nebo při padělání; opačný názor: policie a státní zástupce věci často považují za civilní záležitost).
• Kdo nese náklady exekuce: názor A — navrhovatel platí předem a pak může náklady vymáhat; názor B — náklady nese povinný, oprávněný platí jen při nemožnosti vymáhat (zastavení exekuce pro nemajetnost).

Otevřené otázky

• Zda lze spolehlivě prokázat, že bylo paděláno daňové přiznání nebo podpis.
• Zda a kdy soud přikáže předběžné opatření/obstavení nemovitosti v konkrétním případě.
• Jaké konkrétní důkazy finanční úřad poskytne na žádost o informaci o přeplatku.

Zmíněné značky a firmy

Finanční úřad (financak), Policie ČR (PCR), státní zástupce, soud, exekutor, soudní exekutor, katastr nemovitostí, účetní

Zmíněné produkty a metody

dlužní úpis, platební rozkaz, návrh na exekuci, exekuce, trestní oznámení, písmoznalecký posudek, obstavení nemovitosti, předběžné opatření, srážka z účtu, směnka, podvod, zpronevěra, darování, zákon 89/2012 Sb. (zápůjčka)

Místa a osoby

žádné