• Přihlas se
  • Registrace nového člena
  • Získej PLUSPRO
  • Doporučujeme: Beremese.czModrastrecha.cz
  • Přihlas se
  • Registrace nového člena
  • Získej PLUSPRO

Zákon o zrušení interupce. Co si o tom myslíte?

8. března 2012 
Ahoj holky, včera jsme se dívala, na Máte slovo na Čt 1 , kde se probíralo téma o potratech. Tedy co si lidé myslí, jestli potraty zakázat nebo ne. No diskuse to byla bouřlivá a já jsem si uvědomila, (chci upozornit, že nemám nic proti věřícím lidem a plně je respektuji) v tomto ohledu jsou názory církve velmi fanatické a neuznávájí žádný jiný názor, ač je to názor odborníka. Nemyslím si, že jít na potrat je správné, ale každá z nás se může dostat do situace, kdy prostě na potrat jít musí nebo je to prostě jediná možnost volby v danou chvíli. Zajímalo by mě, co si o tom myslíte vy a zda souhlasíte se zrušením potratů zákonem? Já si myslím, že jsou lepší cesty jak snížit množství potratů na minimum a rozhodně to není zákon na zrušení, protože by to dopadlo mrtvými matkami při nelegálních potratech a spoustou sirotků, kteří by přišli o matky při těchto zákrocích. Poslanci by se měli spíše zamyslet, jak podpořit matky v těžké situaci, kdy jim pomalu nic jiného nezbývá, než na potrat jít. Doufám, že vás téma zaujalo a budete mi sem psát vaše názory. Podotýkám, nechci vyvolat hádku, protože předpokládám, že názory budou různé a každá se na to díváme jinak. Děkuju. :slight_smile:
28. bře 2008 v 09:36  •  1 dítě - čeká miminko, termín má v únoru 2014  • Odpověz  •  To se mi líbí
já jsem sice tenhle pořad neviděla, ale slyšela jsem, že se o tom mluví. Můj názor je, že každá ženská by měla mít právo rozhodnout si, co se svým tělem a také ze životem udělá. hrozně mi vadí, kdyby mi někdo zakazoval jít na potrat jen kvůli nějaké víře, vždyť ani Bohovi nebo papežovi se díky mému rozhodnutí, popř. narozenému dítěti život nezmění, ale mě ano.
A mám i ten názor, že i když potraty zakážou, že se budou dělat tzv. "pod stolem" a bude to jen horší a horší. Kolik bude muset zemřít žen, aby poslanci zase změnili názor, zákon a opět povolili interupci?
28. bře 2008 v 09:51  • Odpověz  •  To se mi líbí
Suki, plne s tebou souhlasim.
Respektuji kazdou viru, ale cirkev ma opravdu fanaticke nazory, oni neuznavaji ani antikoncepci.
Se zakazem nesouhlasim. :wink:
28. bře 2008 v 09:55  • Odpověz  •  To se mi líbí
na ct 2 byl o tomto tematu dokument a cirkev tam zavrhovali i antikoncepci, kondomy.........To je fakt neuveritelne a pak ctes jak je mezi nima plno pedofilu.....
28. bře 2008 v 09:56  • Odpověz  •  To se mi líbí
autor
kometka v tom máš naprostou pravdu, mylím, že by to skončilo spoustou rodinných tragédií. :frowning2:
28. bře 2008 v 09:56  •  1 dítě - čeká miminko, termín má v únoru 2014  • Odpověz  •  To se mi líbí
No já osobně bych na potrat nešla, tedy kdyby to nebylo opravdu "nutné" a v tomto souhlasím s tím, že je li někdo schopen si dítě udělat, asi by měl být schopen se o něj i postarat... Ale na druhou stranu jsou situace které se jinak než potratem řešit nedají a než a by pak matka mimčo někde nechala na pospas... Spíš by měli uzákonit prodej antikoncepce bez receptu a hned by bylo o něco méně potratů :unamused:
28. bře 2008 v 09:57  • Odpověz  •  To se mi líbí
Tak já docela chápu, že církev chce zakázat potraty, neuznává ani antikoncepci nebo kondomy...vždyť většina cíkrví zijí v celibátu, takže jedno vylučuje druhé...vždyť i Ježíš byl stvořen zázrakem.. :grinning:

:grinning: Chudáci, neví o co přichází,co? :grinning: :grinning: :grinning:
28. bře 2008 v 09:59  • Odpověz  •  To se mi líbí
autor
no to je na tom nejhorší, jak můžou někomu někomu vadit kondomy? Vždyť zabraňují šíření HIV a to je teda velmi důležitá věc v dnešní době.

Včera tam ten pravoslavný kněz tvrdil, že antikoncepce obsahuje složku, která způsobuje potrat, no chudák ten gynekolog co tam byl, absolutně nebyl schopen mu vysvětlit, že je to nesmysl.
28. bře 2008 v 10:00  •  1 dítě - čeká miminko, termín má v únoru 2014  • Odpověz  •  To se mi líbí
HOlky já jsem věřící, ale s některými postoji církve nesouhlasím. Např. tady zmiňované potraty. Každý člověk (v tomto případě žena) má právo se rozhodnout,zda si dítě nechá nebo ne. Nemůžeme brát, že na potrat chodí ženy, které dítě nechtějí. Moji kamarádku ve 14 znásilnili, otěhotněla. Měla si to dítě nechat? takhle to chtěl Bůh? !!
28. bře 2008 v 10:00  • Odpověz  •  To se mi líbí
ahoj suki! pokud by k tomu byl zavazny duvod-geneticke vady, znasilneni,...tak pro interupci 100%.
je pravda, ze kazda zena ma pravo se o svem tele rozhodovat. na druhou stranu v pripade tehu uz nerozhoduje jen o svem tele. :confused: a v dnesni dobe je dost prostredku, jak otehotneni zabranit-ikdyz samozrejme se nekdy proste "zadari", ze...tezky no..rozhodne nechapu zeny, ktere podstupuji interupci nekolikrat za sebou jen proto, ze se jim dite "zrovna ted zase nejak nehodi" :rolling_eyes:
28. bře 2008 v 10:01  • Odpověz  •  To se mi líbí
Církev neuznává kde co a jejich názor je opravdu přehnaně fanatický... Navíc kdyby dodržovali to co tak urputně hájí, tak by to bylo hned o něčem jiném... Navíc myslím že církvi do toho nic není, jestli jde někdo na potrat, nebo ne... Můžou mít svůj názor, tak jako každý, ale poslední slovo by mělo patřit dané ženě... :stuck_out_tongue_closed_eyes:
28. bře 2008 v 10:04  • Odpověz  •  To se mi líbí
autor
malok jsem ráda, že to tak vidíš, to je přesně to...já má úžasnou holčičku a miluju ji a potrat si neumím představit, ale kdybych zažila něco tak hrozného jako znásilnění a otěhotněla, jak bych si to dítě mohla nechat, aby to mě připomínalo takový hrozný zážitek a partnerovi, že to není jeho díte, ale navíc ještě dítě, které bylo počato tak strašným způsobem hrozným člověkem, to by bylo strašné, je možné takové díte vůbec milovat? na to teď nedokážu odpovědět, ale představit si to neumím.
28. bře 2008 v 10:05  •  1 dítě - čeká miminko, termín má v únoru 2014  • Odpověz  •  To se mi líbí
autor
paolin s tím také souhlasím, nezodpovědné ženy, které chodí na potraty jen ze své nezodpovědnosti je to co by měla dnešní vláda řešit a postarat se, aby měli na řádnou antikoncepci a udělat osvětu o ochraně před početím. Zákon o zrušení interupcí tuto situaci nevyřeší, protože tyto ženy by šli stejně k nějakému šarlatánovi na potrat.
28. bře 2008 v 10:08  •  1 dítě - čeká miminko, termín má v únoru 2014  • Odpověz  •  To se mi líbí
suki, souhlasim. je zvlastni, ze o techto vecech-tykajici se jen zen-rozhoduji predevsim muzi. bych je chtela videt v kuzi znasilnene zeny, holomky :unamused:
28. bře 2008 v 10:11  • Odpověz  •  To se mi líbí
suki souhlasím s tebou. Pro potrat su v případě, třeba žena znásilněná apod., rozhodně se mi příčí, když ženské je to jedno a bere to jako mně to ujelo a potrat to spraví.....
28. bře 2008 v 10:12  • Odpověz  •  To se mi líbí
Suki,já si myslím, že bys ho milovala. myslím, že ženská má ten mateřský pud, lásku v sobě, ale věřím i tomu, že dlouho by k tomu hledala cestu a určitě je to narušené.

Já mám budoucí švagrovou jeptišku a musím říct, že je docela "normální"...ale je fakt, že na to, že bydlíme spolu a máme dítě a nejsme svoji, tak za nás oba se denně modlí a prosí Boha, aby nám odpustil. :wink:

Já si myslím, že určitě pak už to není jen tvůj život, ale i život toho prcka, ale do třetího měsíce je to jen embryo (já vím, tluče mu už srdíčko atd...), ale pořád tě to změní život o 180st. Taky neuznávám takové ty ženský, který chodí na potrat jak do krámu...ale někdy se prostě zadaří... :slight_smile:

V životě se může stát spousta věcí a já bych nikoho nesoudila... :wink:
28. bře 2008 v 10:12  • Odpověz  •  To se mi líbí
Paolin, mluvíš mi z duše...jak může o něčem tkaovém rozhodovat chlap, který vůbec nemá potuchu, co ta dotyčná žena prožívá?
28. bře 2008 v 10:13  • Odpověz  •  To se mi líbí
Ahoj holky,

sice jsem tenpořad neviděla, ale četla jsem o tom včera v novinách!
Byla to diskuze ženské s chlapem a ta žena byla samozřejmě pro a hlavně říkala, že lepší než zakázat potraty je propagovat antikoncepci!!!
Chlap trvdil, že interrupce je zabití, žena, že je to naše právo!!!
Myslím, že jsou situace, kdy je potrat prostě nutný! Třeba to znásilnění! Dokáže si to chlap který tím neprošel představit jak se ta žena asi cítí a jak jí asi musí být, když zjistí, že je ke všemu ještě těhotná?! NE! Nedokáže si to představit ani jedna znás, která to neprodělala!!! Copak by žena dokázala vychovávat dítě které bylo počato za takovéhle okolnosti, aby si ani jedenkrát za den nevzpomněla na tu nehezkou příhodu?
Jsem pro potraty!!! Ale ne pro takové kdy se to ženě zrovna nehodí "do krámu" a podstupuje potrat několikrát! Vždyť existuje antikoncepce a v dnešní době je dost rozšířená!!!
28. bře 2008 v 10:13  • Odpověz  •  To se mi líbí
jo, jo. temer vzdy, kdyz o interupci bude debatovat chlap a zena, tak to bude na ostri noze. my taky chlapum nenarizujeme, jestli muzou chodit do bordelu nebo ne-krapet prehnane prirovnani, ale vite, co tim myslim :wink:
o zakazu interupce by si mely zeny predevsim rozhodovat samy. a chlapaci muzou zabrat v oblasti antikoncepce a zivotnich podminek :zipper_mouth:
28. bře 2008 v 10:20  • Odpověz  •  To se mi líbí
Přesně tak, proč má o něčem takovém rozhodovat chlap, který neví co to obnáší :slight_smile:
28. bře 2008 v 10:20  • Odpověz  •  To se mi líbí
V té diskuzi byl i argument ten, že chlap trvdil, že někdo podstoupí potrat jen proto, že si dítě nemůže dovolit! A že se lidí rozhodují spíše proto, aby jim dítě nenarušilo plány! A žena argumentovala tím, zda pán ví, jaká byla průměrná výše alimentů za rok 2006 - 577 Kč :rolling_eyes: A že obavu mnohých žen z chudoby chápe!!!
28. bře 2008 v 10:22  • Odpověz  •  To se mi líbí
včera jsem ho viděla musím říct že teda pan co zastupoval pravoslavnou církev byl poněkud mimo..hlavně že haleká pod okny porodnice a ví o tom kulový..dost mě pobavilo, jak říkal že ATK má dvě složky, keteré zabranují oplodnění vajíčka,...že ta "druhá složka" je to , když náhodnou přes atk dojde k oplodnění tak ta "dsruhá složka" to embrio zabije :grinning: :grinning: ..no prostě konec
hodně se mi líbilo jak mluvil pan doktor..souhlasím s tím že je to blbost zakazovat, je to spíš o prevenci, ale když už k tomu dojde, tak aby tu byla možnost se dál rozhodnout..
28. bře 2008 v 10:23  • Odpověz  •  To se mi líbí
Ahoj holky,tak můj názor je,že by se potraty neměli zakazovat.
Přeci je to vždy na rozhodnutí te dotyčné osby které se to týká a přesně jak už to bylo mockrát napsáno,někdy se člověk ocite v neřešitelné situaci a je lepší jít na potrat než pak miminko někde odhodit.
28. bře 2008 v 10:26  • Odpověz  •  To se mi líbí
ja bych pany chtela taky videt, kdyby meli mit rodicak 3600,-..ze by si porizovali deti, jak na bezicim pase..
posledni dva roky-ejhle! zlepsily se podminky a uz se rodi jedna radost :dizzy_face:
28. bře 2008 v 10:28  • Odpověz  •  To se mi líbí
ahojky...

co se tyce cirkve,jejich nazory neuznavam a uz se o ne asni nezajimam,jelikoz jsou opravdu prehnane a pro dnesni svet zkratka nemyslitelne! no a k tomu jak siri, ze jezis nemel nic a dnesni "svati pani" se vozi v novych karach a bydli v drahych domech...to je na mne silne kafe. bohuzel maji ve svete moc a jejich slovo ma velkou vahu. takze se s nimi musi pocitat, jinak by s nami asi zametli :angry:

ja plne chapu zeny,ktere maji zavazny duvod k potratu,ze tak ucini. je to vec kazdeho z nas a o tom si kazdy musi sam rozhodnout. my mame pulrocni dcerku a ja jsem v tehu absolvovala testy,aby se dala vyloucit urcita postizeni ditete. shodli jsme se s manzelem,ze pokud by se jednalo o vazne postizeni detatka, neprivedeme ho na svet. pro nas je nemyslitelne,aby clovek,ktery 60let sveho zivota sedi na vozicku,je odkazany na pomoc ostatnich,nemuze se sam ani najist,ani umyt,atd...to nni zivot,to je trest...tomu bychom byvai zabranili...
28. bře 2008 v 10:28  • Odpověz  •  To se mi líbí
Sice jsem to neviděla, ale muselo to být velmi poučné, hlavně ta část o antikoncepci :sunglasses: Jsem přesvědčená že ženy které chodí na potrat jen pro to že nejsou schopné použít antikoncepci jsou opravdu tupé, ale není jich většina. Většinou na potrat chodí ženy které k tomu mají vážné důvody a nikdo si nedovede představit jak jim je... :frowning2: Navíc i když to zakážou, málo koho to odradí, jen vzroste počet přiotrávených žen/holek, které dají na babské rady a budou lemtat výluhy z pivoňky atd. :rolling_eyes: !!
28. bře 2008 v 10:30  • Odpověz  •  To se mi líbí
autor
mikca to co říkal ten kněz včera mě teda taky dost pobavilo a na druhou stranu jsme nepochopila proč tam ukazoval ten mtrtvý plod z 22. týdne-to už se snad ani neprovádí potrat, ale uměle vyvolaný porod, protože se plod prostě z nějakého důvodu přestal vyvíjet nebo má vadu neslučitelno se životem. Chtěl lidi šokovat a při tom dost ovlivňuje lidi lží. A pan doktor byl výborný, přesně věděl o čm mluví.
28. bře 2008 v 10:31  •  1 dítě - čeká miminko, termín má v únoru 2014  • Odpověz  •  To se mi líbí
No, já jsem ten pořad taky neviděla, ale tyhle debaty mi vadí už dost dlouho. Já osobně věřící nejsem a ať se na mě nikdo nezlobí, ale církev jako autoritu neuznávám. Můj názor je, že vždycky byla nástrojem toho špatnýho, kolik kvůli ní zahynulo nevinným lidí, kolik válek vzniká jen kvůli víře, ať je jakákoliv... Podle mě nemá právo mluvit do života ženám jako jsem já - ateistkám. Já sama si nedokážu představit, že bych šla na potrat zdravého dítěte, ale pokud by se prokázalo, že dítě bude nemocné, tak bych asi neváhala (stejně jako po znásilnění). Nedokázala bych do dnešního zkaženýho světa přivést dítě, který se nebude umět bránit okolí.... Můj názor je takovej, že by se mělo zapracovat na systému adopcí, protože je hrozně moc párů, který nemůžou mít svoje dítě a přáli by si miminko... proč musí nechtěný nevorozenci končit v kojeneckých ústavech, proč? U nás je všechno na dlouhý lokte a málokdo myslí právě na dobro těch odložených dětí... Já osobě bych nechala v každým případě (ne jen v případě prokázaného postižení miminka nebo znásilnění) možnost volby, zda jít na potrat, na ženě... Ale zas musím dodat, že když jsem se objednávala k doktorovi na potvrzení těhu teď při druhém těhotenství a pomalu první otázka sestry do telefonu byla, jestli si to nechám nebo chci jít na interrupci, tak mě polil vztek a normálně jsem se rozbrečela, protože jsme si naopak s MM miminko přáli :unamused:
28. bře 2008 v 10:32  • Odpověz  •  To se mi líbí
Tak já se přidávám, myslím, že zákon na zrušení interupcí je pěkná kravina. Ono jim nestačí, že jsou dětské domovy plné odložených dětí? Může se také zvýšit úmrtí novorozence způsobené matkou, jednoduše řečeno zabití dítěte. Taky neuznávám interupce typu "to dítě se mi zrovna nehodí do krámu", ale jsou holt situace, třeba zdravotní stav matky i toho dítěte, které prostě těhotenství jaksi neumožňují. A co znásilněné ženy, to mají mít následky tohoto hrůzného zážitku na celý život v podobě dítěte, které by musely díky tomuto zákonu porodit? :angry: Já myslím, že už ta psychická újma je dost hrozná a ještě toho trochu. Též si myslím, že pro samotnou ženu rozhodnutí pro potrat je už dost hrozná věc. Ale tak snad jsme svobodní lidé ve svobodné zemi, tak by měla naše vláda rozhodovat ve prospěch nás lidí a ne, jak se to hodí jim. O náboženských fanaticích ani nemluvím, kam asi dávají ty hodně postižené děti, které nemůžou díky své víře "potratit"? Víte to některá?Já teda ne. Prostě nesouhlasím!
28. bře 2008 v 10:37  • Odpověz  •  To se mi líbí
Ahoj holky, na ten pořad jsem se dívala...
já si myslím, že každá žena by měla mít možnost interupci posdstoupit a její přesun do ilegality povede jen k řezničině a zbytečně zmařeným životům..myslím, že pan Halík by si z toho měl odnést především to, na co ho upozornil pan Dr. tedy, že by se měla zajímat o nabízení alternativ a šířit alespoň znalosti o STM - zatím co teď nedělá nic....
Na druhou stranu se ale pan doktor k halíkovi nezachoval úplně fér a ačkoli věděl o čem kněz mluví nechal okolí aby se mu vysmálo....antikoncepce nezpůsobuje potraty z medicínského hlediska to ne..ale z hlediska např. církve by to tak vidět šlo..když se tam probíralo, že není žádný zásadní skok po splynutí vajíčka a spermie, který by se dal označit začátek života tak je..je to nidace a následná implantace embrya v děložní sliznici...tento děj je velice komplikovaný a tsěžejní a uvádí se že až 90% oplodněných vajíček to nezvládne a odchází s menstruací a právě to je to o čem mluvil halík jen to neuměl vysvětlit..HA brání ovulaci ale má i další pojistky kdyby k ní náhodou došlo, tou jednou je že nenechá narůst děložní sliznici a tudíž i když náhodou k ovulaci dojde a náhodou se podaří i oplodnění tak prostě nově vzniklý zárodek nemá šanci se uchytit a s MS odejde - pro někoho už tohle ovšem může být potrat - a pokud církev bere jako start života splynutí spermie s vajíčkem, tak HA opravdu potraty způsobuje...
28. bře 2008 v 10:37  • Odpověz  •  To se mi líbí
anta:vem si staré Sparťany... :unamused:
28. bře 2008 v 10:41  • Odpověz  •  To se mi líbí
Jdi na stranu:   Zruš
1 2 3 ... 29
Tvůj příspěvek