icon

Zákon o zrušení interupce. Co si o tom myslíte?

avatar
suki
28. bře 2008

Ahoj holky, včera jsme se dívala, na Máte slovo na Čt 1 , kde se probíralo téma o potratech. Tedy co si lidé myslí, jestli potraty zakázat nebo ne. No diskuse to byla bouřlivá a já jsem si uvědomila, (chci upozornit, že nemám nic proti věřícím lidem a plně je respektuji) v tomto ohledu jsou názory církve velmi fanatické a neuznávájí žádný jiný názor, ač je to názor odborníka. Nemyslím si, že jít na potrat je správné, ale každá z nás se může dostat do situace, kdy prostě na potrat jít musí nebo je to prostě jediná možnost volby v danou chvíli. Zajímalo by mě, co si o tom myslíte vy a zda souhlasíte se zrušením potratů zákonem? Já si myslím, že jsou lepší cesty jak snížit množství potratů na minimum a rozhodně to není zákon na zrušení, protože by to dopadlo mrtvými matkami při nelegálních potratech a spoustou sirotků, kteří by přišli o matky při těchto zákrocích. Poslanci by se měli spíše zamyslet, jak podpořit matky v těžké situaci, kdy jim pomalu nic jiného nezbývá, než na potrat jít. Doufám, že vás téma zaujalo a budete mi sem psát vaše názory. Podotýkám, nechci vyvolat hádku, protože předpokládám, že názory budou různé a každá se na to díváme jinak. Děkuju. 🙂

Shrnutí diskuse
Automatické shrnutí diskuse vygenerované umělou inteligencí · 8. čer 2026 · 861 příspěvků

Stručné shrnutí

  • Zákaz interrupcí by podle průběžných závěrů diskuse vedl k nárůstu nelegálních a rizikových zákroků a ke zvýšenému počtu úmrtí žen, proto účinnějšími řešeními byly označeny prevence a dostupnost antikoncepce.
  • Mezi konkrétními nástroji pro snížení počtu potratů diskuse zmiňovala širší dostupnost antikoncepce včetně možnosti bezreceptního prodeje, sexuální výchovu a osvětu, a také metody jako STM (symptotermální metoda).
  • V diskusi byly uvedeny právní limity a návrhy na regulaci: běžně udávané hranice jsou interrupce do 12. týdne na žádost, do 24. týdne z důvodu závažných vývojových vad, a objevily se i návrhy omezení počtu opakovaných interrupcí nebo poskytnutí sterilizace.


Nejčastější otázky

Q: Jaké jsou běžně uváděné zákonné lhůty pro interrupci v Česku?
A: V diskusi bylo opakovaně zmíněno, že interrupce na žádost jsou běžně prováděny do 12. týdne těhotenství a že do 24. týdne lze přerušit těhotenství z důvodu závažných vývojových vad plodu; po tomto období se v diskusi hovořilo jen o případech neslučitelných se životem.

Q: Jaké konkrétní kroky lidé v debatě považují za efektivní pro snížení počtu potratů?
A: Nejčastěji zmiňované kroky byly: zlepšení dostupnosti antikoncepce (včetně návrhů na antikoncepci bez receptu a bezplatnou distribuci pro mladé), systematická sexuální výchova a osvěta, a propagace metod jako STM.

Q: Jaké praktické bariéry k prevenci potratů byly v diskusi uvedeny?
A: V diskusi bylo uvedeno, že cena hormonální antikoncepce může být bariérou („přibližně 500 Kč“ za pilulky byla v konverzaci zmíněna jako orientační cena) a že nízká informovanost a kulturní tlaky zhoršují prevenci.

Q: Co by podle účastníků diskuse způsobil úplný zákaz interrupcí?
A: Diskuse varovala před nárůstem ilegálních „pod stolem“ potratů, vyšší úmrtností žen, zvýšeným počtem odhozených novorozenců a fenoménem „potratové turistiky“ (v diskusi byly zmíněny Polsko a historické zkušenosti Rumunska za režimu Ceaușesca).

Q: Kde byl v debatě zmíněn veřejný pořad, který problematiku probíral, a kde lze podle diskuse najít záznam?
A: V debatě byl zmíněn televizní pořad „Máte slovo“ na ČT1 s moderátorkou Michaelou Jílkovou; záznamy pořadu byly v diskusi uváděny jako dostupné na webu České televize (www.ceskatelevize.cz) a také byla zmíněna stránka Mateslovo.cz.

Q: Jaké konkrétní právní či organizační návrhy proti opakovaným potratům byly navrženy a jak na ně diskuse reagovala?
A: V diskusi se objevily návrhy jako omezení počtu interrupcí na jednu či dvě, povinnost konzilia/dvou lékařů nebo „komise“ pro posouzení, nebo nabídka sterilizace po opakovaných interrupcích; tyto návrhy byly v diskusi označeny jako sporné, problematické z hlediska etiky a proveditelnosti a rizik korupce.

Závěry z diskuze

Shoda

  • Zákaz interrupcí by podle většiny diskutujících vedl k více nelegálním zákrokům a ohrožení zdraví žen.
  • Prevence, lepší dostupnost antikoncepce a osvěta byly v diskusi považovány za hlavní opatření ke snížení počtu potratů.
  • Výjimky jako znásilnění nebo závažné vrozené vady plodu byly v debatě často uváděny jako legitimní důvody pro interrupci.


Sporné názory

  • Někteří diskutující obhajovali zásahy církve a její morální postoj proti interrupcím, zatímco jiní kritizovali církev za zasahování do soukromí a zákonodárství.
  • Vznikl spor o účinky hormonální antikoncepce (HA): část diskutujících tvrdila, že HA může „způsobovat potraty“ (údaj o impedici nidace), zatímco jiní toto tvrzení označovali za medicinsky nepodložené.
  • Návrhy na omezení počtu interrupcí nebo zavedení komisí/sterilizace po opakovaných potratech byly vnímány jako možné řešení i jako porušení autonomie a potenciálně neefektivní.


Otevřené otázky

  • Jak konkrétně a legislativně efektivně zlepšit přístup k antikoncepci (bezreceptní dostupnost, financování) bez nežádoucích vedlejších efektů?
  • Jak vyvážit autonomii ženy s etickými argumenty o právu na život plodu v praktických právních pravidlech?
  • Jakou roli by měly hrát lékařská konzilia či „komise“ v rozhodování o interrupcích, aniž by vznikla byrokracie a korupční rizika?
  • Která prevenční opatření mají nejlepší poměr účinku a přijatelnosti v českém sociálním kontextu?


Zmíněné značky a firmy

Česká televize, ČT1, ČT2, Máte slovo, Mateslovo.cz

Zmíněné produkty a metody

antikoncepce, antikoncepce bez receptu, hormonální antikoncepce (HA), kondomy, STM (symptotermální metoda), interrupce (potrat), sterilizace, baby box, ramínko/drát (nelegální domácí metody), eutanazie (srovnání), alimenty 577 Kč (údaj za rok 2006), diagnostika vrozených vad, anencefalie, chromozomální aberace, Downův syndrom

Místa a osoby

Michaela Jílková, Libor Halík, Tomáš Halík, Česká televize, Brno, Polsko, Rumunsko

avatar
panterka
28. bře 2008

tak ať se zákazu potratů drží věřící a nám nevěřícím ať církev nekecá do života, ať to berou tak, že spravedlivý trest nás nemine a je to 🙄 tak to je samozřejmě jen na odlehčení...

už jsem to tu napsala jednou, církev jako autoritu neuznávám... jak říká MM, jsme zaplaťpánbůh ateisti... a myslím si, že žádný z těch svatých pánů nemá právo dnešním ženám mluvit do života...

je pravda, že po zákazu HA, kondomu i potratu bysme měli na výběr buď kopu dětí, který není možný v dnešní době uživit nebo celibát...

avatar
pantomima
28. bře 2008

taky další názory 😉

no, opravdu, kdyby mi měl zpívat pod oknem...děsná představa..máme sice svobodu slova, ale toto???že ho nechají..co duševní zdraví těch, co to musí poslouchat???, krom toho, co když tam jde na potrat zrovna nějaká nešťastná, která prostě jinou možnost nemá a on jí haleká pod oknem??

avatar
jabber
28. bře 2008

Holky, ale to je jinej Halík, co zpívá před porodnicí - to je nějaký Libor Halík, viděla jsem o tom pořad v televizi, jak se ho nedokážou zbavit. A je to v Brně.

avatar
panterka
28. bře 2008

suki, přesně tak, úplně jsi mi to vzala z úst 😕 proč je teda bůh tak nespravedlivej, že kdejaká s prominutím čubka může mít zdravých dětí kolik chce a zodpovědným rodičům, který čekaj na miminko jako na smilování boží, ho nedopřeje 😒 tomu říkám boží spravedlnost

avatar
pattie
28. bře 2008

pantomima: co ty co jdou na potrat, ale chudinky maminky, ještě třeba věřící, které jsou čerstvě po porodu, jak ty k tomu přijdou??? To jsou taky špatné? 😉

avatar
mikca
28. bře 2008

mě totiž připadá že si církev myslí že ty žensky co jdou na potrat to dělají že nemají snad zrovna nic jiného na práci..a ne jen církev, ale všichni odpůrci potratů----vždyt to rozhodnutí musí být děsně těžký a navíc když se dostane do takové situace tak ve většině příoadu něco selhalo, at HA nebo prevence..ale to je jedno..není řešení zakázat potrat je řešení jim předcházeta to se nestane když je zakážou 😝
navíc mi děsně vadí že mi měl někdo kecat do tak zásadního rozhodnutí....

avatar
pantomima
28. bře 2008
avatar
pattie
28. bře 2008

mikca: vždyť to říkám, a ještě ke všemu CHLAP

avatar
pantomima
28. bře 2008

pattie- jak to myslíš?? 😉

avatar
pattie
28. bře 2008

pantomima: viz můj příspěvek na předchozí straně z 13:02... ale to nic...

avatar
mataharyy
28. bře 2008

Já mám věřící rodinu... Ale na církev (ne víru) mi vypěstovali averzi... Můžu věřit v co chci a nepotřebuji kvůli tomu každou neděli sedět v kostele...! Navíc z donucení. Každý v něco věří, ale dělat něco vejménu Boha a odvolávat se na Ježíše, kterej je už jak dlouho mrtvej je alibizmus! Jak vědí že by byl proti?? Jak vědí že by souhlasil s válkama jeho jménem? No možná by si někteří věřící měli přečíst bibli a zamyslet se nad podstatou věci... Víra v cokoliv je potřeba a člověku pomůže, ale každý je sám zodpovědný za své chování a omlouvat se tím že je to ve jménu toho, či onoho je nesmysl. Ne nadarmo se říká že Bůh pomáhá těm, co si pomohou sami!

avatar
pantomima
28. bře 2008

pattie 😀

avatar
panterka
28. bře 2008

mataharry, naprostej souhlas...

avatar
mataharyy
28. bře 2008

😉
No mě toto téma ale rozohnilo 😀 😠 😀

avatar
mikca
28. bře 2008

jabber tak tuten co byl v tV takly někde haleká..když to zkouneš tak si to tam obhajuje ..říká tem přímo, že zpěv po obědě nikomu neuškodí

avatar
mataharyy
28. bře 2008

No jemu to neuškodí, ale došlo mu že se nedá vypnout??

avatar
rezetka
28. bře 2008

Znám pár, který prosě odmítá používat antikoncepci (ona nesnese hormony, on jinou formu) a ona byla na potratu už 11x (!!!!!!!!!!!!!!!) a díky tomu, že se jeden nezdařil je teď v 6 měsíci. Přitom jsou to zazobaní snobové...řekněte, je tohle normální? Nezrušili byste k vůli takovým potraty?
I když jsem věřící a potraty prostě neuznávám, chápu, že prostě někdy se nezadaří a miminko musí pryč, ale to bych nechala třeba na komisi nebo doktorovi a ne, aby chodil na interupce každý, komu se to zrovinka nehodí...to je příliš...

avatar
mataharyy
28. bře 2008

No v tomto případě bych asi zrušila ty dva pitomce... 😠

avatar
panterka
28. bře 2008

rezetko, já ale psala, že se to samozřejmě zneužívá, ale co se dneska nezneužívá 🙄 a jak myslíš, že by to ty dva řešili, kdyby nemohla na potrat?

avatar
rezetka
28. bře 2008

Jak? Nechali by si to a vychovali to, popř. by se konečně ten zmetek donutil používat ochranu...

avatar
mikca
28. bře 2008

rezetka, ale v tomto případě selhala prvence..kdyby do dotyčné někdo hustil od rozumného věku jakousi sexuální výchovu, tak se tuto nestane a v tom já vidím největší problém...

avatar
panterka
28. bře 2008

jo, ale sama píšeš, že jsou to zazobanci a dneska platí... za peníze v praze dům 😒

avatar
mataharyy
28. bře 2008

Ať žije všeobecná informovanost... 😒

avatar
mallorry
28. bře 2008

holky, u vcerejsi debaty sem se pekne roznitila a to diky tomu knezovi...neuznavam potraty, ale nejsem ani pro zakazani jich...ale ten knez byl uplne vedle, nemel sva slova vubec podlozena a byl strasnej demagog, fakt hroznej...

avatar
mataharyy
28. bře 2008

mimochodem, myslíš že kdyby jim potrat zakázali, tak že by si neudělali dovču někde kde je dovolenej??

avatar
mikca
28. bře 2008

mallory to asi většinu ..byl fakt děsnej 😝
mataharyy přesně tak..prostě to není řešení ..

avatar
jabber
28. bře 2008

mikca - no ten co vystupuje v 'Máte slovo' je ten Libor Halík, co vyřvává v Brně před porodnicí a ten co jsem o něm viděla ten pořad. Mě jen přišlo, že se některým holkám tady spletl s Tomášem Halíkem...

rezetka - to je fakt hustý, to se sešla kr.va s de.ilem 😒 - to bych ani nevěřila, že je možný ☹ . Ono jestli jsou to zazobanci, tak by se toho vždycky nějak zbavili - třeba v cizině, pochybuju, že by v případě zákazu interrupcí si dítě nechali 😖

Ještě mě napadlo, že by šlo třeba zakázat interrupci třetí a další, nebo tak nějak....samozřejmě pokud by to nebylo ze zdravotních důvodů

avatar
panterka
28. bře 2008

mataharyy, přesně tak nějak jsem to chtěla říct, pokud by to nechtěli a navíc pokud mají peníze, tak jim v potratu nic nezabrání 😒
rezetko, tak co dát jako limit určitej počet potratů na jednu ženu?

avatar
mallorry
28. bře 2008

samozrejme jak psala rezetka, 11x jit na potrat, to je psycho a ta holka NENI normalni!!! ale sou situace, kdy povolen byt musi...napr. znasilneni...to si prece ta zena nemuze nechat?! ale hold nekdy muze zklamat i antikoncepce a zena se nachazi v takove situaci, ze nemuze si to dite nechat...mela by mit tu moznost. Mozna by mohli snizit tu hranici ze 3 mesicu treba na 2, nebo jeste trosku min...a treba povolit zene jen 1x nebo 2x potrat, a spise opravdu vkladat vice usili do prevence a pristupnosti antikoncepce pro kazdyho, nez demagogii jakou predvedl ten knez vcera!

avatar
panterka
28. bře 2008

jabber 😉

Strana