Opět autosedačka s pultíkem. Proč mezi odborníky nepanuje shoda o (ne)bezpečnosti?

Dobrý den,

neznám p. Bučka a nemohu samozřejmě hodnotit jeho odbornost. Nicméně v tomto rozhovoru je řada velmi sporných a řada zcela mylných tvrzení.

Jako příklad mohu uvést

• rychlost pro testování sedaček - ta není 64 km/h, ale 54 km/h,
• informaci o možnosti použití isofixové sedačky v autě bez isofixu - to samozřejmě možné není,
• neúplnou informaci o povinnosti vozit dítě v autosedačce (150 cm nebo 36kg),
• zavádějící informaci o životnosti sedaček, nebo právě naprosto nepravdivou informaci, že pultík zatěžuje při nárazu tělíčko méně než pásy.

Další velmi pochybným sdělením je to, že test ADAC je tím nejlepším zdrojem informací o bezpečnosti dětských autosedaček. To skutečně není. Používá velmi zastaralou metodiku testování, některé druhy zkoušek nezahrnuje vůbec. Naopak přináší pro uživatele z hlediska bezpečnosti spoustu balastu a irelevantních dat. Proto pultíková sedačka může tento test vyhrát, i když v testu bezpečnosti obdrží i velmi podprůměrné hodnocení.

Co se týká pultíkových sedaček jako takových, odpovídal jsem zde již několikrát. Ale stručně shrnu jejich nedostatky. V první řadě na rozdíl od všech ostatních sedaček soustřeďuje pultík veškeré síly nárazu do měkké břišní krajiny. Je to jako když udeříte dítě přes bříško baseballovou pálkou. A druhý zásadní argument - <> Zhodnoťte sama, co uvidíte. Není to hezké...