icon

Dvě školy u 9letého dítěte?

avatar
nov.tere
31. říj 2015

Ahoj chtěla bych se zeptat zda někdo zažil nebo ví o někom kdo měl dítě, které navštěvovalo dvě školy vzdálené od sebe skoro 400km. Podotýkám že dítě není ve střídavé péči. A je údajně sledované Pedagogicko psychologickou poradnou.

Shrnutí diskuse
Automatické shrnutí diskuse vygenerované umělou inteligencí · 20. čer 2026 · 37 příspěvků

Stručné shrnutí

  • V diskuzi se řešila situace, kdy dítě školního věku údajně dochází současně do dvou základních škol vzdálených téměř 400 km (Staňkov — Švábenice), přičemž dítě není ve střídavé péči a je sledované Pedagogicko‑psychologickou poradnou (PPP).
  • Oficiální praxe uvádí, že žák, který část školního roku tráví v zahraničí, zůstává zapsán v jedné ZŠ a během nepřítomnosti se učí doma podle zadání školy s následným přezkoušením.
  • Právní postavení je sporné: v diskusi převládal názor, že docházka do dvou ZŠ je nevhodná a komplikující pro dítě; zároveň zaznělo tvrzení, že zákon údajně umožňuje navštěvovat dvě ZŠ přibližně poslední 2 roky a konečné rozhodnutí záleží na soudci.


Nejčastější otázky

Q: Jak je to právně s docházkou dítěte do dvou základních škol?
A: V diskuzi bylo uvedeno, že některé příspěvky tvrdí, že zákon údajně umožňuje navštěvovat dvě ZŠ zhruba poslední 2 roky, ale v praxi rozhoduje soudce; při sporech se zmiňuje využití soudu jako prostředku řešení.

Q: Co může rodič udělat, pokud druhý rodič chce dítě přetáhnout do jiné školy 400 km daleko?
A: Doporučovanými kroky jsou obrátit se na současnou učitelku a školu pro informace, podat podnět na OSPOD (sociální oddělení), vyžádat si písemné zprávy ze školy a z PPP a konzultovat situaci s advokátem s návrhem na soudní řízení.

Q: Jaký vliv mají závěry Pedagogicko‑psychologické poradny (PPP) na rozhodnutí soudu o péči a školní docházce?
A: V diskuzi zaznělo, že vyšetření a doporučení PPP slouží jako doporučení a nejsou soudně závazná; zároveň mohou být použita jako důkazní podklad při soudním řízení.

Q: Může soud změnit střídavou péči na výhradní péči kvůli školní docházce dítěte?
A: V diskusi bylo uvedeno, že výhradní péče se standardně uděluje při závažném zanedbávání péče (např. závislost, neudržování základních potřeb), ale rodič může podat návrh k soudu a soud přihlíží k individuálním okolnostem případu.

Q: Jak postupovat, když dítě část školního roku tráví v zahraničí a rodiče nesouhlasí o škole?
A: Podle uvedeného postupu zůstává dítě evidováno v jedné ZŠ; během pobytu v zahraničí se učí doma podle zadání školy a po návratu proběhne přezkoušení; rodičům se doporučuje jednat se školou a případně informovat OSPOD.

Q: Jak získat dokumenty a důkazy o školní docházce a vzdělávacích potížích dítěte?
A: Doporučeno je požádat školu o záznamy a klasifikaci, vyžádat si zprávy z Pedagogicko‑psychologické poradny (PPP) a konzultovat možnost právního zastoupení k získání dalších podkladů pro OSPOD nebo soud.

Závěry z diskuze

Shoda

  • Docházka do dvou základních škol současně je považována za nevhodnou a komplikující pro dítě.
  • Pokud dítě část školního roku tráví v zahraničí, oficiálně je evidováno jen v jedné ZŠ a během nepřítomnosti se učí doma podle zadání školy s následným přezkoušením.
  • Doporučuje se získat informace přímo ve škole, kontaktovat OSPOD a v případě sporu zvážit právní kroky.


Sporné názory

  • Některé příspěvky uvádějí, že zákon údajně umožňuje navštěvovat dvě ZŠ zhruba poslední 2 roky a rozhodnutí záleží na soudci; jiné příspěvky tvrdí, že současná praxe takovou možnost prakticky neumožňuje.
  • Některé příspěvky považují závěry PPP za jen doporučení, které soudy ne vždy zohledňují; jiné názory zdůrazňují, že PPP vyšetření může pomoci při dokazování školních obtíží.


Otevřené otázky

  • Rozhodne soud raději ve prospěch jedné školy, nebo by mohl povolit docházku do dvou ZŠ v konkrétním případě?
  • Je efektivní nejprve podat podnět na OSPOD, nebo je v konfliktních situacích nezbytné okamžitě angažovat advokáta a podat návrh k soudu?
  • Do jaké míry ovlivní doporučení PPP konečné rozhodnutí soudu o péči a školní docházce?


Zmíněné značky a firmy

Pedagogicko‑psychologická poradna (PPP), OSPOD, ZŠ, soud, Evropská unie

Zmíněné produkty a metody

střídavá péče, výhradní péče, domácí vzdělávání podle zadání školy, přezkoušení po návratu, vyšetření v PPP, podání návrhu k soudu, podnět na OSPOD

Místa a osoby

Staňkov, Švábenice, Plzeň, okres Vyškov, Německo, Británie

Strana
z2
avatar
nov.tere
autor
1. lis 2015

@jaydeep napíšu do Zprávy ať to tu nezahlcuji :D když to není k tématu :D

avatar
kamila297
3. lis 2015

Chudák dítě. Jen jestli nejsou jeho hlavním problémem neshody rodičů. Možná by psychologa potřebovali spíš oni...

avatar
nov.tere
autor
3. lis 2015

@kamila297 Otec má dítě rád ikdyž není jeho a jak už jsem psala není v tom střídavá péče tak nevím co sem pletete psychologa.

avatar
kamila297
3. lis 2015

@nov.tere Nečetla jsem celou diskusi, ale aby si dítě přetahovali mezi sebou na vzdálenost 400 km, aniž by šlo o střídavku, když dítě má navíc problémy samo se sebou, tak bych poslala k psychologům spíš ty rodiče. Takto jsem to myslela.

avatar
nov.tere
autor
3. lis 2015

@kamila297 Tak to by jste měla přečíst pořádně. On chodí do školy v jedné vesnici ale matka údajně dělá v německu a dítě chce přetahovat k německu aby ho měla blíž. a když bude mít delší volno třeba 14 dní tak by dítě chodilo do původní školy kde s ním bude i matka.

avatar
kamila297
3. lis 2015

@nov.tere Takže o té matce vlastně nevíte nic - údajně dělá v Německu, údajně vidí dítě 3 dny v měsíci, navíc dítě není v režimu střídavé péče - tak o co se chcete vlastně opřít? Chtělo by to zjistit více informací, než se začnete o toho chudáčka přetahovat. Dejte podnět na sociálku nebo se tam aspoň informujte, najměte si advokáta, který vám poradí, informujte se ve škole, ptejte se dítěte, jak to vidí, co by si přál atd... Tady na diskusi těžko najdete nějakou právní oporu, spíš jen domněnky a názory laiků jako jsem já. Jste citově zainteresovaná, tak to můžete všechno vidět úplně jinak, než to je ve skutečnosti - samozřejmě ta protistrana je vždycky ta horší... 😉

avatar
nov.tere
autor
3. lis 2015

@kamila297 Myslím že o matce víme dost dvě děti jsou v péči otce nad synem má dohled OSPODU. Takže musí vše hlásit a tak podobně. Několik exekucí na její jméno. Příteli když byli spolu lhala že čeká dítě nikdy žádný nebylo. Když od něj odešla tak mu posílala fotky že je údajně těhotná nikdy dítě neporodila. Navíc posílá fotky kde je onen syn s nějakým dítkem a že ho údajně dostala do péče že s tím otec dítěte i matka souhlasí. Což nezlobte se na mě normální člověk své dítě nedá někomu cizímu a navíc soud by ho jako první svěřil prarodičům.

Strana
z2