Podpořte petici pro návrat dětí do škol.
Ahoj všem, můj syn mě poprosil, abych začala řešit, že nechce být pořád doma. Tak jsem se rozhodla založit svoji první petici a trochu ho podpořit. Petici najdete zde:
https://www.petice.com/petice_zoufalych_rodi_za...
Děti chtějí do školy, stýská se jim po kamarádech a mají nárok na kvalitní vzdělávání. Zavření škol do září nevyřeší problém, děti budou muset fungovat nějak i v létě.
Pojďme je podpořit a bojujme proti strachu a šíření paniky!
Děkuji za každou podporu či sdílení!
Tereza
P.S. Podepsat můžete, ikdyž nejste zrovna rodiče dětí školního věku.
Stručné shrnutí
- Zavření škol do září znevýhodní děti z rodin bez přístupu k internetu nebo počítače, děti s poruchami učení, děti v rodinách na hranici chudoby a samoživitelky, a to vyžaduje specifická řešení (distanční výuka, sociální dávky, cílená podpora).
- Epidemiologická rozhodnutí o otevírání škol budou záviset na ukazatelích jako reprodukční číslo (R) a výsledcích serologického screeningu; hlavní hygienička Rážová uvedla, že epidemiologové nedoporučují úplné otevření škol do konce června.
- Možná řešení z diskuze zahrnují fázi otevírání (nejprve vysoké školy, pak střední a nakonec základní), distanční výuku pro rizikové žáky (streamování) a ochranná opatření pro učitele (respirátory nebo filtry do roušek).
Nejčastější otázky
Q: Kdo v Česku rozhoduje o otevření škol během epidemie?
A: Otevírání škol rozhoduje vláda na základě doporučení epidemiologů a hygieniků; hlavní hygienička Rážová řekla Radiožurnálu, že epidemiologové nedoporučují úplné otevření škol do konce června.
Q: Mohou rizikové děti dál zůstat na distanční výuce?
A: Ano, rizikovým dětem bude i nadále umožněna distanční výuka a vyučování lze např. streamovat, jak bylo v diskuzi výslovně uvedeno.
Q: Jaké sociální a pracovní podpory jsou v diskuzi zmiňovány pro rodiče, kteří nemohou vyučovat děti doma?
A: V diskusi se zmiňovaly OČR (ošetřovné) a sociální dávky jako příspěvek na bydlení, příspěvek na živobytí a hmotná nouze; zároveň bylo uvedeno, že rodiče na DPČ nemají nárok na ošetřovné.
Q: Jaké ochranné pomůcky a jejich ceny byly v diskuzi uvedeny pro učitele?
A: Byl zmíněn filtr do roušek z e‑shopu rouskylidem.cz za 650 Kč za roli 50 m jako možnost zvýšit úroveň ochrany, a také návrhy na použití respirátorů pro rizikové učitele s poznámkou o potřebě více kusů na dny.
Q: Jaká epidemiologická data mají podle diskuze rozhodnout o otevření škol?
A: Jako klíčová data jsou uváděna reprodukční čísla (v diskuzi zmíněné R≈0,9) a výsledky serologického screeningu (promořenosti populace), které mají pomoci při plánování scénářů.
Q: V jakém pořadí by se školy mohly podle diskutujících otevírat?
A: V diskuzi se opakovaně objevila představa otevírání „shora dolů“: nejdříve vysoké školy, potom střední školy a nakonec základní školy.
Závěry z diskuze
Shoda
- Zavření škol výrazně zhoršuje situaci dětí ze znevýhodněných rodin (bez internetu/PC, v malé domácnosti, s poruchami učení, týrané děti, děti rodičů bez možnosti hlídání).
- Ochrana rizikových skupin (rizikoví učitelé, starší příbuzní, děti s oslabenou imunitou) musí být součástí jakéhokoli plánu na návrat žáků do škol.
- Rozumné je uvažovat o postupném/fázovém otevírání škol, ne o plošném okamžitém návratu všech stupňů.
Sporné názory
- Někteří považují otevření škol v květnu za nezbytné z ekonomických a vzdělávacích důvodů, zatímco jiní považují otevření před zářím za rizikové a preferují odklad.
- Návrh na používání roušek/respirátorů ve školách je považován některými za nutný ochranný prvek, jiní jej považují za nepraktický (zejména u malých dětí) a zpochybňují dostupnost ochranných prostředků.
Otevřené otázky
- Jaký bude konkrétní dopad otevření škol na reprodukční číslo (R) a na počet nakažených v praxi?
- Jak efektivně a rychle zajistit respirátory/filtry pro učitelský sbor a jaké rozdělení ochranných pomůcek je realistické?
- Jakým způsobem zajistit dostupnost distanční výuky pro děti bez internetu/počítače a kdo to finančně zajistí?
- Jaké budou výsledky serologického screeningu (promořenosti) a jak přesně ovlivní rozhodování o načasování návratu do škol?
Zmíněné značky a firmy
petice.com, rouskylidem.cz, ČT24, Radiožurnál, Aktualne.cz, Motol, Škodovka
Zmíněné produkty a metody
filtry do roušek (rouskylidem.cz 650 Kč role 50 m), respirátory, roušky, distanční výuka, streamování vyučování, OČR (ošetřovné), DPČ, serologický screening/testování protilátek, reprodukční číslo R, individuální forma výuky
Místa a osoby
Rážová, Motol, Škodovka, Babiš, Itálie, Holandsko, Japonsko, Rakousko
Petice za uzavření škole je předvolební PR a cílem je pak prohlásit, jak vláda vyslyšela přání občanů. Toto vzniklo jako nadsázka v reakci na tu původní petici, pokud to bude jak píšete, byla bych za to jen velmi ráda 🙂
Podepsano. Zasadne nesouhlasim, aby skoly do zari byly zavrene. Uz po mesici vidim, ze to bude tezky dohanet
My zpátky do školy nechceme. Ani holky nikam nespechaji. Moc velký úspěch bych nečekala
Konečně, tuto petici jsem říkala že bych podepsala hned jak se rozmohla ta opačná. Díky za ni, jdu podepsat.
Kritické skupiny, na které v současném stavu nikdo nemyslí a které jsou potenciálním prodlužováním až do září ohroženy. (Petice není o návratu teď v době nouzového stavu, ale o návrat po jeho konci, tj. v druhé polovině května.)
- samoživitelky, co nemají příjem, hlídaní a nemohou do práce
- rodiče pracující na DPČ, co nemají nárok na ošetřovné
- děti v rodinách, kde je domácí násilí
- děti s poruchami učení
- děti ze znevýhodněných rodin
- děti v rodinách bez možnosti přístupu k internetu či výpočetní technice
- děti v izolaci bez kontaktu se svými kamarády, blízkými apod.
- týrané děti
- děti z rodin na hranici chudoby, které nyní nemají na obědy
- děti, jejichž rodiče nemohou z pracovních důvodů být doma a učit se s nimi
- rodiče, kteří se po uvolnění opatření budou muset vrátit do práce a nemají pro své děti hlídání
- děti, které se cítí samy, mají psychické problémy a duševně strádají
- děti rodičů, pro které je příliš těžké se s dětmi danou látku učit
a mnoho dalších
Jen ať Babiš slyší hlas lidu, on to bedlivě sleduje a využívá k vlastnímu PR, tak proč toho nevyužít. Docela mě vyděsila ta opačná petice s 80 tis podpisy.
Tak zakladem je, aby lidi sedeli doma na zadku a neporusovali narizeni vlady. To by pak navrat do skol mohl byt brzky. Ale kdyz ted vidim kolik lidi uz jezdi po navstevach, po obchodech a bez rousky tak pochybuju, ze nouzovy stav bude "jen" do pulky kvetna. Hlavni je ted apelovat na dodrzovani pravidel, zbytek prijde pak samo.
@pavlinar V rodinách, kde nejsou peníze je například představa učení přes internet dost nereálná, rodiče peníze na internet či počítač pro dítě prostě nemají. Stejně jsou na tom děti, které žijí v malých bytech po více lidech, protože si jejich rodiče nemohou dovolit větší byt a nemají tak na učení prostor, stejně rodiny s hodně dětmi různého věku či poruchami učení, kde také není možné, aby se jeden rodič věnoval všem a plnohodnotně zastoupil školu... problematickcých skupin je opravdu hodně. Situace je dost náročná pro všechny a přijde nám zbytečné kvůli strachu zavírat školy, aniž by kdokoil analyzoval celkový dopad, který to má. Naším cílem bylo vyvolat diskuzi a na ohrožené skupiny rodin upozornit.
Podepsala jsem, protoze si myslim, ze otevreni skol az v zari nic neresi. Takhle pozdni otevreni skol bude velky problem pro rodice i deti. A verim v prinos imunizace populace. A tu by mela zajistit nejmene rizikova vekova skupina 0-50let, coz jaksi nekoresponduje s pobytem deti a rodicu vekove kategorie 20-50let doma. V zari otevreme skolky a skoly a budeme tam, kde jsme mohli byt uz nekolik mesicu zpet. Oddalujeme nevyhnutelne a radikalne tim oslabujeme ekonomiku a moznost pracovat.
Tohle rozhodně nepodepíšu, naopak podepsala petici pro neotevření škol. Mám doma prvňáčka a středoškoláka ve druháku. Oba s manželem chodíme nadále do práce, která je v tomto období náročná a nebezpečná, nevím proč riziku že domů přinesou nákazu vystavovat navíc ještě děti. Počkejte co se rozjede po velikonocích, když jsou lidé takto neukáznění.
@teru_k Každá petice má význam , já Ti fandím. Až budu mít čas, určitě si to přečtu a rozhodnu se. Já už jsem strašně alergická na slova: to nemá význam, stejne to nic nezmění atd. Kdyby takto uvažoval každý, tak tu máme zpatky totalitu, pokud už nejsme na nejlepší cestě k ní zpět. Navíc jak uvádí @odula : spousta rozhodnutí je vedena politickými zájmy a je dobře si to přiznat a koukat se za roh a ne se nechávat desit katastrofickymi scénáři. A ne, nepiste mi sem, že jinak by tu byla "Italie".
@mamio já mám prarodiče od nás a dcery izolované, takže bych prosila, aby zapojili mozky i ostatní a izolovali rizikové skupiny, bylo by na čase s tím začít, ne chtít po většině dlouhodobou útrapnou půlroční karanténu a nejlíp i s rouškama přes celé léto.
@teru_k Nepodepsala jsem ani tamtu a stejně tak i tato mi přijde zbytečná. Nicméně doufám, že v ní myslíte i na bezpečnost a zdraví učitelského sboru, jehož průměrný věk je 47 let a nejzdravější také není.
Navíc tedy zrovna český národ disciplinovany není, aby rodiče nepousteli děti nachlazení děti do školy....
Jsem za otevření škol v nejbližším možném termínu, pokud to bude bezpečné.
@marcicek84 A jak dlouho prarodiče budou chtít být izolovani? Když si představím, že jsem v rizikovém věku, třeba vdova nebo rozvedená, žiju sama, děti a vnoučata za mnou nechodí, aby mě nenakazili, nikam nesmím chodit, protože jsem riziková, bydlím třeba v paneláku, takže není ani možnost zahrádky, nedejboze třeba někde v domově důchodců...tak když si představím takový život s vidinou na x dalších měsíců, nechtěla bych takto žít...
@pajula123 nechápu tvůj dotaz, přece je fér, když je národ pro rizikové skupiny omezuje přísnou karanténou např. po dobu 2,5 měsíce (někteří mají i propady příjmů a velké ztráty), že by zase oni něco měli udělat pro ten národ a ještě tedy pouze rizikoví se izolovat třeba další 2,5 měsíce. Nebo si myslíš, že to je moc? takže aby prarodičům nebylo líto, tak se s nimi všichni zaizolujeme na půl roku, budeme nosit v létě roušky a zkolabujeme ekonomicky, zahraničí nás skoupí za babku...
Tak ja si v prvni rade myslim, ze i stari lidi jsou svepravni a kazdy den v televizi vidi ta rizika. O tom, jestli chteji byt chraneni nebo ne si rozhodou stejne sami. Nasilim je doma drzet nemuzeme. Mam starsi rodice (70 na krku) a vim, ze zrovna oni nejake stari a rizikovost prilis neresi. Jezdi na kole, chodi do obchodu, tatka jeste pracuje a stykame se s nimi. Nejsou ovladani strachem a izolovat prikazem je nebudu.
Taková petice má stejný význam jako ta, za uzavření škol až do září. Žádný... Prostě až to bude možné, tak se školy otevřou, ony nejsou zavřené jen tak pro nic za nic, má to svůj docela vážný důvod. Až nebezpečí koronaviru klesne, vrátíme se velmi rádi do škol zpět, těší se žáci i kantoři. Naopak, pokud to vyloženě nutné nebude, vzdálené vzdělávání se protahovat nebude. Tyto petice jsou mrhání časem a energií.