Až si budete stěžovat na náš rodičovský příspěvek apod.

karlajasmine.nemusis pak byt doma, muzes pracovat treba na deset dvacet procent, protoze jsou na to firmy zvykle. To neni zavist a sebelitovani, to jsou jen navrhy, zlepsit jde vzdy a vsechno. V Cechach je to fajn, to myslim v skrytu duse vime vsechny...

Jedno slovo, holky. Solidarita. Sociální síť neni spořitelna. A od opic se naše společnost naštěstí vcelku posunula.
Jinak taky mi nefunguje směrování příspěvků.

@koordinatorka_odboje já tu zášť vůči lidem pracujícím za minimální mzdu opravdu nechápu. Jde o pracovité lidi, protože jinak by za tu almužnu raději seděli na dávkách. Sice na ně nadávají, ale bez nich by se to přece neobešlo. Tyto práce jsou taky společensky potřebné...

@ nikinnna to mi připomíná Klause ml. ten věčně tvrdí, že máme zrušit humanitní, sociální obory na vysokých školách, protože nepřinášejí do země kapitál. Kdo bdue učit jeho děti? Kdo bude zachovávat kulturní a historické dědictví země? kdo bude dělat sociální výzkumy, které nás posouvají dál? Žurnalistiku, právo?

Jinak krásná ukázka uvedení té "spravedlnosti" do praxe je právě USA. V jejich sociálním a zdravotním systému bych nechtěla žít ani za nic, přesto ho tam spousta lidí považuje za spravedlivý- povětšinou bohatí bílí muži. Jsem ráda, že ČR se ještě drží tradic sociálního státu.

@koordinatorka_odboje máš naprostou pravdu ☹...

A díky @karlajasmine za téma 😉, někdy je hezký si připomenout, ěe na tom nejsme špatně 😉

Myslím, že tu nikdo nepsal o zášti vůči lidem pracujícím za minimální mzdu. Spíše tady byla zmiňována skupina nikdy nepracujících, pouze ruku natahujících vs. lidé pracující, odvádějící celkem vysoké daně.

Nečetla jsem všechny příspěvky, ale je kupř. logické, že pokud některá žena nepracuje třeba dva roky před tím, než otěhotní, tak jí stát neumožní rodičák na ty dva roky, jelikož se nemá kam vrátit. Vyčerpá rodičák a půjde na pracák a na dávky?
V současné době rozjíždím dvě firmy a lidem se prostě pracovat nechce, vidím to zcela jednoznačně, asi tak

@koordinatorka_odboje No, nemyslím si, že by tu byla nějaká nenávist k chudým. Řada lidí, co se nazývá "chudými", tak si za to může sama. Protože jenom skuhrá, jak to má těžké, že ostatní lidé se narodili do lepších podmínek atd., atd. Řada lidí, co má peníze si je trdě vydřela. A přijde mi fakt nerozumné, když si někdo zakládá rodinu, když má celá rodina čistý příjem 17000 netto. Každý jsme zodpovědný sám za sebe. Pomoc by měla přijít jen v té nejvyšší nouzi (nemyslím teď podporu v rodičovství pro lidi, kteří odvádí daně) a ne pro každého, kdo si pořídí dítě. Naprosto chápu, že není důvod si nepořizovat děti, když vlastně stát mi pěkně s dítětem udrží stávající standard. Není pak vůbec touha na tom něco měnit. Kolik je na tomto fóru diskuzí, kde se nastávající matky ptají, na co mají nárok. Nejlépe s dodatkem, že jsou na úřadě práce :-/ Chápu, že dřív měli lidé děti, i když měli hluboko do kapsy. Jenže pak nenatahovali ruku, děti jedli chleba se sádlem, a to co měli z hospodařství a vystačili si s tím. Jenže teď je jiná doba, teď nikomu nestačí jíst chleba ze sádlem a málokdo má hospodářství, ze kterého je schopen vyžít po celý rok. Takže přijde na řadu štědrý stát. Jak za socíku.

Mas predstavu, jak to vlastne za toho socialismu bylo? Kolik byla materska?

@vineta USA už je zase druhý extrém. Já si myslím, že ideální je podpora pro pracující rodiče. Tak by se mohla zvýšit PPM a RP a třeba i zkrátit. Tím by se omezil počet lidí, kteří by si troufli mít dítě bez prostředků (které bude do budoucna ekonomická zátěž) a místo toho by se mohla zvýšit porodnost lidí, kteří jsou ekonomicky aktivní a během mateřské by tak finančně neklesli. Momentálně je ten rozdíl opravdu obrovský a nedivím se, pokud to někoho odradí. Pokud má totiž člověk nějaký standard a pak se propadne do takových hlubin, dosti to ztíží život ("chudí" to nepoznají, ty mají příjmy téměř totožné, že).

@koordinatorka_odboje Tady nejde o to, jak vysoká byla za socíku mateřská, tady jde o to, že za socíku byl stejný princip rozdělování peněz a "majetku" vůbec. Všichni měli všechno a nikdo neměl moc. Za socíku jsem žila, takže představu mám reálnou. A nepamatuji si nikoho extrémně bohatého (krom MJ a pod. a různých hvězd showbiz), všichni na tom byli podobně. Jen občas někdo přines něco z Tuzexu a to pak všichni ostatní těžce záviděli.

Jo a to, co pises je prave ta nenavist k chudym "muzou si za to sami, ze malo vydelavaji. Vlastne by vubec nemeli mit deti za takovychto podminek! At ji chleba se sadlem" Asi jako hodne Cechu s tim cernochem v letaku Lidlu "Ja nejsem rasista! ALE nechapu, proc mi obleceni predvadi cernoch...meli tam dat belocha, oslovil by vic lidi. Lidl si za to muze sam" 😃😃 Bohuzel svet neni cernobily a spousta chudych lidi s nizkou mzdou t rde dre, nevyleji si sunky, jak se nam nekteri populisti snazi navykladat. Ono se tomu totiz dobre veri a hleda se neurcity vinik, na ktereho se ukazuje prstem. a i kdyz se tady par matek zepta, na co maji narok, protoze jsou na up, to z nich dela nemakacenka?

madrilena..ano 17 000 neni urcite moc...konecne jsem se dovedela s jak velkym prijmem si podle vas maji lide pravo zalozit rodinu..uf jsem rada ze ja se do vasich tabulek vlezu a nemusim se za sebe stydet..☹

Ted si protirecis, rikas jak za sociku byl stedry stat, co rozdaval a znicehonic obratis, ze lide nemeli moc. Nekdy mam pocit, ze dneska si snad lide zavidi ty socialni davky.

@koordinatorka_odboje Myslím, že Klaus jr. myslel rušením oborů to, že by se omezil počet absolventů humanitních oborů, protože řada z nich vůbec nedokáže najít ve své profesi zamětnání a řada z nich končí na pozicích asistentek či v Mc Donald´s atp., zatímco v technických oborech je absolventů nedostatek a v řadě technických profesí není dost lidí. Jenže samozřejmě technické obory nezvládne každý druhý, navíc díky tristní výuce matematiky na ZŠ a SŠ se děti matematiky bojí a takové obory předem odmítají.

@caverina 😁😁 ono je to sranda, kdyz to rika nekdo v internetove diskuzi, kdo nema treba uplne uceleny nazor a hlavne slovo v PS. Horsi bude, az to napadne nejakeho politickeho niemanda si takovou myslenku vzit za svou a udelat treba kvotu na plodnost chudych.

@koordinatorka_odboje Ne, já si neprotiřečím. Je to stejné, jako rodičák nyní. Všichni dostanou RP a nikdo ne moc. Je úplně jedno, jak se kdo snažil do porodu. RP dostane každý stejně vysoký. Stejně jako za socíku. Všichni dostali a nikdo ne moc.

hm, neznam nikoho, kdo by takto skoncil - zatim 😃 Ale za ty sucasne studenty co jsem obcas vidala na praxi bych ruku do ohne nedala

ted mi prestala fungovat i interpunkce takze budu muset asi skoncit

chran nas buh🙂ale je mi s toho dost smutno😢😢

@madrilena jak rikam, tento system zavedla paradoxne TOP09, ktera by do koalice s komunistama asi nesla 😃

@caverina Nikdy jsem nenapsala, že lidé si mají právo pořizovat děti od určitého příjmu. Já tady jen sdílím svůj názor, že mi přijde krajně nezodpovědné si pořizovat dítě s nízkým příjmem a automaticky spoléhat na pomoc státu (= peníze z odvodů pracujících lidí). Člověk by se měl spoléhat hlavně na sebe, stejně jako se na sebe musí spoléhat opičí rodina v přírodě. A ne, že bude opičí rodina čekat, až jí tygr přinese jídlo. Takhle to nefunguje. A pardon, ale pokud si někdo pořídí dítě, aniž by se mohl postarat vesměs sám plus nějaká pomoc od rodiny a ví, že bude potřebovat peníze od cizích lidí, tak je to velmi nezodpovědné a sobecké. Každý může hodně pracovat, zepšit své znalosti, přestěhovat se, zapracovat na sobě. Pokud nechce, tak by taky neměl žádat pomoc od státu. Není důvod.

@koordinatorka_odboje Názor ucelený mám.
A já chápu, že se tento názor mnoha matkám líbit nebude. Jako ono ve státech, kde se ta finanční podpora rodin řídí kapitalsticky a né socialisticky, tak si to určitá skupina lidí rozmyslí kolik budou mít dětí, popřípadě budou-li mít děti. Je to výhodné. Pak totiž ví, že si negenerují další poběrače dávek. Je to přece logické, ne? Kde je větší pravděpodobnost, že dítě bude ekonomicky činné a vydělávat na důchody? V rodině, která má část příjmů ze sociálních dívek (nemyslím RP) nebo v rodině, která si na sebe vydělá sama a dává tím dětem správný příklad, že rodina se má postarat sama a je správné se snažit a pracovat?

@madrilena doporučila bych ti přestěhovat se do země, kde nemají tak štědrý sociální systém. Mohla by jsi tam být spokojená, že na

tak jo....tohle nema cenu...jsem docela rada ze mi je tolik kolik mi je a ze se snad uz nedoziju toho az tuhle zemi bude vest generace kterou ted tady vychovavame..protoze jestli budou prebirat nektere nazory tak v budoucnu tady budou mit pravo zit jen uspesni a majetni....jen jsem zvedava kdo jim upece rohlik,kdo jim ho proda,kdo jim uklidi tu krasnou kancelar...

Chude

Ze neprispivas na chude

@koordinatorka_odboje tento systém byl už dávno před TOP09. TOP09 jenom sebrala porodné, které bylo vypláceno všem a podpořili ho jen pro nízkopříjmové rodiny. Takže také svým způsobem také podpořili porodnost nízkopříjmových. Jako chápu, že někdy přijde dítě neplánovaně a je potřeba se postarat. V takových případech má ta pomoc smysl. Jenže ta pomoc se poskytuje všem pokud splní podmínky. Řada matek dokonce raději zatají otce, jen aby dosáhla na porodné, řada matek si plánuje dítě, ikdyž ví, že ho jejich rodina neuživí. Proč?