Podepsaly byste petici pro důsledné dodržování zákona o očkování?
Podepsaly byste petici PRO důsledné dodržování zákona o očkování, resp PROTI neočkujícím rodičům?
Stručné shrnutí
- V Česku je očkování upraveno zákonem o ochraně veřejného zdraví č. 258/2000 a prováděcími vyhláškami, přičemž konkrétní očkovací kalendář stanovuje vyhláška Ministerstva zdravotnictví.
- V diskusi zaznívají praktická řešení: individuální posuny vakcinačního schématu (např. hexu 2+1 vs 3+1), odkládání očkování z důvodu nemoci a možnost výběru typu vakcíny (Priorix, Prevenar apod.).
- Jako zdroje informací a hlášení nežádoucích účinků byly v diskuzi zmíněny SÚKL, Státní zdravotní ústav (SZÚ) a informační portály jako vakciny.net; zároveň někteří diskutující požadují větší odpovědnost státu za případné nežádoucí účinky.
Nejčastější otázky
Q: Kdo v Česku rozhoduje o tom, co a kdy se má očkovat?
A: Očkování je v ČR upraveno zákonem č. 258/2000 o ochraně veřejného zdraví a prováděcími vyhláškami Ministerstva zdravotnictví; konkrétní očkovací kalendář je vydáván vyhláškou.
Q: Může stát nebo hygienická služba rodiče pokutovat za neočkování?
A: V diskuzi bylo uvedeno, že podle judikatury Ústavního soudu nelze neočkování pokutovat a že v ČR nebyla pokuta udělena přibližně 5 let; toto bylo v diskusi prezentováno jako právní závěr.
Q: Kde najdu aktuální očkovací kalendář a komentáře ke změnám?
A: V diskuzi byly doporučeny stránky vakciny.net a oficiální zdroje Státního zdravotního ústavu (SZÚ) a Ministerstva zdravotnictví; změny v kalendáři se v praxi oznamují vyhláškou (uživatelé odkazovali na změny s účinností od 1.1.).
Q: Kam se hlásí nežádoucí účinek vakcíny (NÚ)?
A: V diskusi se uvádí, že závažné NÚ hlásí lékař na krajskou hygienickou stanici a SÚKL; menší očekávané reakce (horečky apod.) se běžně nehlásí.
Q: Které evropské státy rozšiřovaly povinné očkování a proti kolika nemocem?
A: V diskuzi bylo uvedeno, že Francie rozšířila povinné očkování ze 3 na 11 nemocí (uvedeny jsou např. spalničky, příušnice, zarděnky, hepatitida B, černý kašel, meningokoky, Haemophilus influenzae B, pneumokoky) a že Itálie má podle příspěvků povinné očkování proti 10 nemocem.
Q: Jaké možnosti mají rodiče, kteří chtějí upravit nebo odložit očkovací schéma?
A: Diskuze uvádí, že pediatr může doporučit odklad očkování z důvodu akutního onemocnění dítěte, že se v praxi používají alternativní schémata (např. hexavakcína 2+1 vs 3+1) a že řada rodičů v praxi očkování posunuje nebo přeočkuje před plánovaným těhotenstvím.
Závěry z diskuze
Shoda
- Mnoho diskutujících preferuje, aby rozhodnutí o očkování bylo individuální a ponecháno zákonnému zástupci dítěte.
- Všichni se shodují, že je potřeba lepší a spolehlivější informovanost o vakcínách a nežádoucích účincích.
- Diskutující připouštějí oprávněnost zdravotních kontraindikací a odkladů očkování.
Sporné názory
- Někteří zastávají názor, že důsledné vymáhání zákona o očkování je nutné pro ochranu veřejného zdraví a kolektivní imunity, zatímco jiní považují důsledné vymáhání za nepřípustné omezení rodičovských práv.
- Někteří v diskuzi požadují, aby stát převzal plnou odpovědnost a kompenzace za nežádoucí účinky očkování; protinázor je, že rodiče musí nést zodpovědnost za svá rozhodnutí.
Otevřené otázky
- Jak by v praxi mělo vypadat „důsledné vymáhání“ zákona o očkování (postihy, postupy, přístup hygieny)?
- Jakou formu kompenzací a státní odpovědnosti za NÚ by bylo realistické a právně prosaditelné?
- Jak přesně se liší povinnosti a seznamy povinných očkování mezi evropskými státy (praktická srovnání a dopady)?
Zmíněné značky a firmy
Ministerstvo zdravotnictví, SÚKL, Státní zdravotní ústav (SZÚ), vakciny.net, Rozalio, Orgonet, AC24, Bazos
Zmíněné produkty a metody
Priorix, Prevenar, hexavakcína (hexa), MMR, Tamiflu, rotavirové vakcíny, TBC vakcína, pneumokoková vakcína, schémata 2+1 vs 3+1, zákon č. 258/2000 o ochraně veřejného zdraví, vyhláška k očkovacímu kalendáři, hlášení nežádoucích účinků (NÚ), šarže vakcíny, odklad očkování, kolektivní imunita
Místa a osoby
Francie, Itálie, Německo, Švýcarsko, USA (California), Kanada, Austrálie, Eleková, Strunecká, Fillo, Ústavní soud, krajské hygienické stanice, Ministerstvo zdravotnictví, SÚKL, Státní zdravotní ústav (SZÚ)
@terezapetrova to je mi lito 😔 ja si porad rikam, ze muzu byt rada za to, co mam.
@priefi dekuju no ale přesně jak pises člověk musi byt vdecny i kdyz nekdy je sakra těžký si na vzpomenout 🙂
@lajochova84 akorát ja psal o něčem jiném takze úplně nerozumim. O 300tis se přeci mluví v souvislosti s poškozením z ockovani a ne v te souvislosti, ze ti nekdo da 300tis za to kdyz nebudeš očkovat. Rozumim tvému názoru u některých vakcín ale tady mluvíš o necem jiném nez ja.
@lajochova84 ono vsechno mutuje a diky ockovani to bude stale mutovat, proc uz nezabiraji atb tak jak maji? To ze se deti naockuji neznamena, ze budou chraneny do konce jejich zivota, museli by se delat testy na protilatky a pak pokracovat v ockovani, kdy jste si byla zjistit protilatky u vas co deti? Nejlepsi ochranu maji ti, kteri prodelali tu danou nemoc... Jsem rada, ze ziju v zemi kde neni povinne ockovani a je mozne se svobodne rozhodnout, ikdyz lekari by ockovali hlava nehlava, tak bacha na moji dceru ci jine cizince, kteri pricestuji do CR, pripadne vy budete vybirat destinace podle toho jak se kde, cim a proti cemu se ockuje?
@terezapetrova to bylo jen teoreticky. Někdo se bojí očkování, někdo těch nemocí. Prostě nechápu, že by to někoho přesvědčilo, aby očkoval.
@dominikaromanova Aby rodice hradili naklady za lecbu neockovanych deti je naprosta blbost. Pak by si meli hradit lecbu i obezni, kuraci, alkoholici, vsichni lide se spatnym zivotnim stylem...vlastne skoro vsichni 🙂
@lajochova84 já taky ne 😀 vůbec nevím, kde se to vzalo...asi kombinace syn+automatické doplňování...pardon 🙂
Nepodepsala, podepisuji přesně opačné petice. Dokonce si myslím, že kdyby byla větší volnost a výběr vakcín, více váhajících by očkovalo, třeba alespoň něco. Takhle je to už z principu špatně. Jakýkoli nátlak je spíše kontraproduktivní a manipulativní.
@lajochova84 atb maji s ockovanim spolecne mnoho, a i jine leky, trosku se nad tim zamyslete, to je jako byste vsem naridila hned nasazovat atb/jine leky aby vase dite nechytlo rymicku, kasilek, chripku atd... Necetla jsem nic na rozaliu, ale kdyz budete ockovat tak ty nemoci se budou stale "vyvijet" aby nas dokazali napadnout, tak jak zamysleli hned kdy se objevili a bude to vetsi pruser nez kdyz to chytnou ted, dokud to neni zmutovany...
Ja podepisuji taky opacne ladene petice. Mam vzdelani z pribuzneho oboru a sama si rada zvazim, co diteti dam a co ne. Napriklad Priorix je naprosto zbytecny a potazno hodne nebezpecny.
@dominikaromanova jenomze problem je ten, ze skolka neni jedine misto, kde se potkavaji ockovane a neockovane deti:(
Nečetla jsem diskuzi ale odpovídám na otázku - ne neodepsala. Sama jsem sice pro očkování a dcerku ockuji dle očko kalendáře ale zároveň si myslím, že je to věc rodičů...
@lajochova84 Mě zaráží věčné omílání o kolektivní imunitě! 🙂 co to teda je? Jak může být proočkovanost okolo 90 a více %, když dospělí nemají povinné snad nic, krom tetanovky? 😀 Kolik lidí z vaší rodiny si pravidelně nechává přeočkovat záškrt, hemofilus B (neznám přesný název), černý kašel, spalničky, zarděnky a jiné? Než jdete s dítětem do obchoďáku/na úřad/MHD, tak se ptáte těch lidí, co potkáte, zda mají všechny nemoci naočkované i v dospělosti? 🙂 víte s kolika nepřeočkovanými lidmi se Vaše dítě setká během dne, aniž byste o tom věděla? Ptáte se třeba učitelky/vychovatelky/uklízečky/kuchařky ve škole/školce, zda má všechno naočkováno, aby nenakazily vaše dítě? Jak je možné, že očkovaní chytnou teď tak populární spalničky, když jsou přece chráněni??? Pokud se začnete ptát trochu logicky, nebudete chtít na vše podložené důkazy/výzkumy, které si stejně platí ten, kdo chce, aby z "výzkumu" vylezlo, co potřebuje, tak zjistíte, že tady spousta věcí nesedí. Nestačí číst jen fanatického Chlíbka, Prymulu nebo Elekovou, ale opravdu stačí zapojit trochu selský rozum. Kde jsou epidemie nemocí ve státech, kde je očko dobrovolné?
ano! tihle rodice ohrozuji svou nezodpovednosti nejenom zdravi svych deti ale taky tech okolo
@pajita Kdyby to tak bylo ve skutečnosti, tak není přece třeba přeočkování a na vše by stačila jedna dávka! a nebezpečnější? A jaké? Třeba právě ty spalničky je lepší prodělat v dětském věku (po 2. roce) než v dospělosti, to samé příušnice (pro kluky). Pořád věříte výcucům od pediatrů, kteří ani nestudují na medicíně o očkování nic? Vše co vědí o očku si musí zjišťovat sami, po ukončení studia. Jakmile opustí katedru, naběhnou k nim do ordinace zástupci pharma firem a nalévají jim do hlavy, jak je vše OK, bezpečné, prospěšné a hlavně, když si vezmou tolik a tolik ks, tak dostanou óóóhromnou slevu a nějaké ty vakcíny zadara, které si pak mohou prodat draze pacientům (nepovinné). Za sebe říkám, že je to nepředstavitelná bílá mafie, někteří tomu opravdu zarytě věří a nutí ten názor všem pacientům a vydírají. Ti lékaři, kteří se tomu tlaku bráni, jsou dehonestováni, zesměšňováni přes ostatními kolegy a snaží se je vyštípat z ČLK, nejlépe vzít licenci.
Ted jsem si vzpomněla, jak před lety naší zemí kolovala ptačí chřipka. Jako by to bylo včera, co se hlavní hygienik tenkrát vyjádřil, že paradoxně lidé naockovani proti chřipce mají větší pravděpodobnost, že tu prasečí chytí a s horšími následky, než lidé neockovani. Ale je to par let, přesto si to pamatuji. To jen tak na okraj😀
@lajochova84 příklad s povinným ručením je hodně špatný, protože samotnou úhradou povinného ručení neriskujes, že ti auto přestane jezdit 😉