icon

Je sbírka pro psa rodiny s vysokými příjmy morální?

30. kvě 2023

Ahoj,
chtěla bych se zeptat na názor. Přijde Vám normální, že si někdo založí sbírku pro psa na Doniu, protože potřebuje 50 tisíc na operaci? Jedná se o rodinu s nadprůměrnými výdělky, která finanční nouzí netrpí, spíše finanční negramotností. Členové rodiny mají dost drahých koníčku, ale našetřit si finanční rezervu nedokáží. Docela nechápu, že se někdo nestydí si sbírku založit a ještě více nechápu, že třeba tchýni na tom nepřijde nic divného. Ještě si pochvaluje, jak to ten dotyčný dobře vymyslel a lidé jsou hodní, nejsou jim lhostejné problémy ostatních....

Shrnutí diskuse
Automatické shrnutí diskuse vygenerované umělou inteligencí · 16. čer 2026 · 33 příspěvků

Stručné shrnutí

  • Na Doniu se objevují sbírky na domácí mazlíčky, v jednom příkladu žádost o 50 tisíc na operaci psa.
  • Diskutující uvádějí jako praktická řešení pro neočekávané veterinární výdaje pojištění psa, podporu útulků nebo sbírky pro asistenční/terapeutická zvířata.
  • Kritika se soustředí na sbírky od relativně dobře situovaných rodin, protože podle diskutujících tyto sbírky snižují důvěru v platformy jako Donio a Patron a odebírají prostředky těm, kteří pomoc skutečně potřebují.


Nejčastější otázky

Q: Jaké platformy se používají pro veřejné sbírky v Česku?
A: V diskuzi byly výslovně zmíněny platformy Donio a Patron jako místa, kde se zakládají sbírky pro lidi i zvířata.

Q: Je přijatelné vyhlašovat sbírku na operaci domácího mazlíčka?
A: V diskuzi zazněly protichůdné názory: někteří označují sbírky na domácí mazlíčky za "drzost" a nemorální, jiní považují vyhlášení sbírky za legitimní volbu žadatele a darujících.

Q: Jak se lze bránit zneužívání sbírek na platformách jako Donio?
A: V diskuzi lidé doporučovali ověřovat transparentnost příběhu, preferovat organizace a útulky, mít domácí mazlíček pojištěný a uvažovat o prodeji nepotřebného majetku místo vyhlašování sbírky.

Q: Kdy je sbírka na zvíře obecně považována za legitimní?
A: Diskutující považují za legitimní sbírky pro útulky, záchranné stanice a na asistenční/terapeutická zvířata; příklady akceptovatelných účelů zahrnovaly i kastrace koček.

Q: Jaké částky a výdaje v diskuzi konkrétně zazněly jako příklady nouze?
A: V diskuzi byly uvedeny konkrétní částky: 50 tisíc (operace psa), ročně kolem 200 tisíc za terapie pro dítě, 45 minut erga stojí 700, 20 minut EEG biofeedbacku stojí 500, lázně 30 tisíc, robotické neurorehabilitace v Praze s pobytem cca 120 000 a speciální kolo 45 000 (pro jiný případ 5 000).

Q: Mají lidé v diskuzi zkušenost se zakládáním sbírek?
A: Ano; několik diskutujících uvedlo, že sami vyhlašovali sbírky na Doniu, včetně sbírky na nemocného osmiletého syna, a popisovali, že vypsat sbírku bylo pro ně těžké, ale nutné.

Závěry z diskuze

Shoda

  • Sbírky pro útulky, záchranné stanice a na asistenční/terapeutická zvířata jsou obecně považovány za přijatelnější než sbírky na domácí mazlíčky v dobře situovaných rodinách.
  • Pojištění psa bylo opakovaně uváděno jako způsob, jak minimalizovat riziko nutnosti vyhlašovat sbírku.
  • Pochybné sbírky snižují důvěru v platformy jako Donio a Patron a mohou ubírat prostředky těm, kteří je skutečně potřebují.


Sporné názory

  • Někteří tvrdí, že sbírka na domácí zvíře od majetné rodiny je morálně nepřijatelná a „drzost“, zatímco jiní říkají, že je to svobodné rozhodnutí žadatele a dárců.
  • Někteří požadují přísnější moderaci platformy Donio/Patron při povolování sbírek; jiní tvrdí, že platformy nemohou a nemají šanci plně ověřit finanční situaci žadatelů a že výběr ponechat na dárcích.


Otevřené otázky

  • Jak by crowdfundingové platformy měly ověřovat finanční situaci žadatelů a účel sbírky?
  • Mělo by být povinné pojištění domácích mazlíčků jako prevence před vyhlašováním sbírek?
  • Kde přesně vést hranici mezi oprávněnou potřebou zvířete a zneužitím dobroty dárců?


Zmíněné značky a firmy

Donio, Patron, Sunar

Zmíněné produkty a metody

pojištění psa, asistenční pejsek, terapeutické zvíře, kastrace koček, EEG biofeedback, hipoterapie, robotické neurorehabilitace, vysoušeče, rekvalifikační kurz

Místa a osoby

Praha

Strana
z2
avatar
superkousky
31. kvě 2023

@martinka_33 Tak dítě a pes je snad rozdíl, ne? Dítě se o tebe postará, bude jednou platit daně, teda pokud ho dobře vychováš (extrém vím 😁). Co ti dá pes? Nechci se hádat, ale srovnávat psa a dítě mi přijde mimo. Byla jsem sama se třemi dětmi, psa jsem měla a veterinář nás stál peněz dost, ale jednou jsem si ho pořídila, tak jsem musela máknout a ne vyhlašovat sbírku. Známá si pořídila přešlechtěného psa za mraky peněz a teď kňučí, kolik stojí peněz. Nemocné srdce atd. My měli psa z útulku a byl s námi 16let.

avatar
kamino
31. kvě 2023

@superkousky Ted budu hodne hnusna, ale jsem realista. Verim, ze si to ted sliznu, ale dobrovolnicila jsem v Ustavech soc. pece...Hodne deti, na ktere se penize sbírají pravděpodobně platit dane nebude, pravděpodobně budou i nadale odkazany na cizi peci a spise budou penize potrebovat do konce zivota. To je tvrda pravda. To ze tvuj vorisek mel stesti je super, ale takove stesti opravdu vsichni nemaji. Kdyz mi loni umiral pec, dali jsme do lecby take 50 tisic a bylo mu 11 let. Pro nekoho vyhozené penize, pro nas nadeje, ze clen rodiny, se kterym prcek vyrustal ma sanci. Ano, sbirku jsme nedelali, na stareho psa by to byla blbost a ty penize mame, ale chapu, ze treba u mladsiho zvířete s velkou šanci to nekdo udela a chapu, ze zrovna jejich pribeh nekoho chyti za srdce. Uz tu bylo mnohokrát receno. Sbírky jsou dobrovolne, je to ciste na lidech ci pribeh zaujme. Opet budu hnusna, ale pokud nekdo radeji podpori psa nez dite, je to ciste jeho svobodné rozhodnuti..

avatar
superkousky
31. kvě 2023

@kamino Máš pravdu, že je na každém, komu kdo a na co přispěje. Ano, na psa bych opravdu nepřispěla, ale je to mé rozhodnutí. Chápu, že milovníky zvířátek to osloví a proto to obdarovaný zkusí. Osobně sbírkám moc nevěřím, ale občas se též nechám stáhnout 👍.

avatar
michalmic
Odpověď byla odstraněná
Strana
z2