Úrazové pojištění pro miminko. Které vybrat?
Ráda bych se zeptala, zda někdo z vás v nedávné době nepojišťoval miminko úrazovým pojištěním. Které pojištění jste vybrali? A jaké má vaše pojištění podmínky a cenu? Moc díky 🙂
Stručné shrnutí
- Úrazové pojištění pro děti obvykle kryje ošetření včetně stehů, pobyt v nemocnici a může zahrnovat i trvalé následky a denní hospitalizační dávky.
- Uvedené měsíční sazby v diskuzi se pohybovaly od cca 300 Kč do 632 Kč pro rodinné/flexi produkty; někdo uváděl i cca 500 Kč/měsíc nebo 8 000 Kč/rok jako orientační částky.
- Hlavní rozhodovací kritéria jsou: krytí trvalých následků (rehabilitace, stavební úpravy, ztráta příjmu), věk dítěte při uzavření smlouvy a existence předchozích zdravotních potíží, které mohou vést k vyloučení plnění.
Nejčastější otázky
Q: Jaké konkrétní události obvykle kryje úrazové pojištění pro děti?
A: Diskuze uvádí krytí ošetření včetně stehů, náhrady za pobyt v nemocnici (u některých smluv 1 000 Kč/den), náhrady za zlomeniny a plnění za trvalé následky.
Q: Kolik stojí úrazové pojištění pro dítě nebo rodinu?
A: Příklady z diskuze: 300 Kč/měsíc za rodinné krytí, cca 500 Kč/měsíc uváděno samostatně, 632 Kč/měsíc za jednu dospělou a 3 děti u Kooperativy; někdo uváděl i 8 000 Kč/rok jako srovnávací částku.
Q: Kdy má smysl uzavřít úrazové pojištění pro dítě?
A: Diskutující doporučují zaměřit se především na krytí trvalých následků a ztráty příjmu; pojištění má větší smysl, pokud rodič pracuje a hrozí výpadek příjmu, zatímco někteří považují pojistit novorozence za předčasné.
Q: Co hrozí, když se dítě pojistí pozdě?
A: V diskuzi bylo uvedeno, že pokud dítě mělo dřívější zdravotní potíže (např. neurologické problémy od 1 roku), pojišťovna může plnění odmítnout pro vztahující se stavy, pokud byla smlouva uzavřena později (např. ve 4 letech).
Q: Jaké výplaty lze reálně očekávat z úrazového pojištění?
A: Uživatelské příklady: 12 000 Kč za zlomenou ruku/několik stehů, cca 18 000 Kč za opakované zlomeniny, cca 60 000 Kč za zákrok s dráty; hospitalizační dávka 1 000 Kč/den byla zmíněna jako konkrétní benefit u jedné pojistky.
Q: Které konkrétní produkty nebo pojistky rodiče uváděli jako použitelné?
A: V diskuzi byla opakovaně zmíněna Kooperativa a její „flexi“ varianta úrazového pojištění jako příklad produktu, kde jsou děti často dopisovány od narození.
Závěry z diskuze
Shoda
- Úrazové pojištění běžně zahrnuje ošetření (stehy), hospitalizaci a může zahrnovat i plnění za trvalé následky.
- Většina diskutujících považuje krytí trvalých následků (rehab, stavební úpravy, ztráta příjmu) za zásadní hodnotu pojištění.
- Pojištění má největší praktický smysl pro rodiny, kde výpadek příjmu rodiče kvůli péči o zraněné dítě může rodinu finančně ohrozit.
Sporné názory
- Někteří tvrdí, že pojišťovat novorozence je zbytečné a finančně nevýhodné, zatímco jiní doporučují pojistit děti již od narození kvůli nepředvídatelným úrazům a konkrétním výplatám.
- Někteří považují úrazové pojištění za „tahání peněz“ pojišťovnami, zatímco jiní uvádějí konkrétní případy, kdy se jim vyplatilo (příklady: 12 000 Kč, 18 000 Kč, 60 000 Kč).
Otevřené otázky
- Ve kterém věku a s jakým rozsahem krytí se úrazové pojištění finančně nejvíce vyplatí pro různé typy rodin?
- Jaké jsou standardní výluky a čekací doby u konkrétních produktů a jak často pojišťovny krátí plnění v praxi?
- Jak přesně pojišťovny oceňují trvalé následky u dětí (rozsahy částek pro ztrátu oka, končetiny, apod.)?
Zmíněné značky a firmy
Kooperativa
Zmíněné produkty a metody
Kooperativa flexi, úrazové pojištění, pojištění trvalých následků, hospitalizační denní dávka, ošetřovné, pojištění v rámci životního pojištění, výluky z důvodu předchozích onemocnění
Místa a osoby
žádné
@bara88 Tak hádám, že miminkem nezůstane navždy. 😉 Za chvíli začne lézt, šplhat na nábytek, běhat... Jsou děti, u kterých stačí mrknout a úraz je na světě.
@mapla My teda pro syna (2 roky) úrazovku zatím nemáme. Ale na podzim budeme měnit nějaké nastavení v pojistce u mě, tak mu tam tu úrazovku přidáme.
@emillyhk a co pojištěná nemoci nebo invalidita?
@ahyt
chapu to u ditete se kterym musi byt nekdo doma a prichazi tim o penize.Ale mimino?I kdyz se mu stane uraz tak matka je porad na rodicaku,nema z toho zadny pokles prijmu a zadna skoda ji nevznika
@zelenaesmolda a co zvýšené náklady, třeba na léčbu která nená hrazena státem, nebo invalidita, trvalé následky atd?
Za mě má význam jen pojištění na trvale následky, tam mohou vyjít draho stavební úpravy bytu, auta, rehabky... jinak jak uvedeno výše, pokud je s miminkem doma maminka na rodicaku, tak pojištění smysl nemá, když nikdo nepřichází o výdělek.
@emamaira takže jen trvalky? nemoc ne, invalidita ne, ošetčovné ne?
Úrazové pojištění pro mimino je naprosto pitomost. To chcete sami od sebe, nebo vám to radí nějaký finanční poradce? Já nemám úrazové pojištění ani pro sebe ani pro děti. Můj poradce mi to při vysvětlení našeho stylu života schválil, že zbytečnost pro nás. Tento typ pojištění má smysl u živitele rodiny, pokud by mu třeba závažný úraz znemožnil vykonávat jeho povolání a byl by tak na PN (třeba i s blbou zlomenou rukou těžko můžete dělat řidiče autobusem,ale ajťáka klidně, sice hůř - ťukat do klávesnice 1 rukou ale jde to). I u dětí, pokud nedělají nějaký rizikovější sport, kde je pravděpodobnost úrazu vyšší, je úrazko zbytečný. Těch pár tisíc, které dostanu při zlomené ruce či noze...když už, tak pojišťovat trvalé následky (kvůli těm je znevýhodněn člověk dlouhodobě, výpadek příjmů, pracovní či společenské omezení). Mimino nepojišťuj a radši mu ty ušetřené peníze schovejte na jeho první botičky nebo na kočárek/autosedačku, cokoliv většího.
@ninive211 mimino nepojišťovat?
@ninive211 mimino nepojišťovat?
@honlades Za mě je to prostě úplný nesmysl a vyhozené peníze, úrazovko pro mimina do 1 roku. Jen tahání peněz ze strany pojišťoven a finanční poradců. Pak dejme tomu od školky, od školy, zejména pokud začnete být nějak sportovně aktivní a tak, dejme tomu...ale samozřejmě je to na každém, pokud chcete pojistit ležící mimnino, klidně si ho pojistěte, za mě je to prostě naprosto zbytečné...
Za mě má smysl pojišťovat rodiče a zejména trvalé následky a invaliditu a prostě dlouhodobé věci. Prostě něco, co tě v případě úrazu může finančně zruinovat či prostě výrazně finančně poškodit třeba kvůli dlouhodobé PN.
@marselina Pojištění má smysl tam, kde kvůli zranění či jinému zdravotnímu problému přijde rodina o příjem a může to vážně ohrozit její situaci (např. živitel rodiny zůstane půl roku na neschopence). TO je smysl pojištění. Takže má smysl pojišťovat trvalé následky či vážná onemocnění, ale ne zlomenou ruku.. Pojišťovat úrazovým pojištěním kojence mi přijde jako totální nesymysl. Nemluvě o tom, i v pozdějším věku pokud se opakuje podobný úraz (např. zlomenina té samé ruky), tak pojišťovny odmítají plnit. Sestra měla zvrknutý kontík na jedné noze, kvůli tomu měla ortézu a berly x týdnů (asi 7), podle nějakých jejich tabulek má nárok v tomto případě na 3 týdny léčby, takže jí proplatili 3 týdny...rok na to vyvrknutý kotník opět na té samé noze - plnění zamítnuto, proplaceno nula. Poté úrazové (které jí do té doby platila mamka, když ségra studovala) zrušila. Akorát cpaní peněz pojišťovnám.