4 měsíce s námi přítel nežije a teď uvažuje, že se vrátí
DOHODA O SOUŽITÍ
Strana A: Skoč Petr
Strana B: Alena Nejezová
Strana C: Marek Skoč
Dále jen strany A, B a C
1. Majetek, který byl nabyt před, během nebo po vztahu danou stranou zůstává s plným nárokem na vlastnictví dané strany.
2. Strana A i B se zavazují starat se o stranu C, jak nejlépe bude možno po stránce duševní, fyzické i materiální.
3. Všechny strany se zavazují nakládat se svěřeným majetkem, tak jak nejlépe dovedou, starat se, aby byla maximálně prodloužena jeho životnost, zvelebovat ho a opravovat.
4. Strany se vzájemně podílí na chodu domácnosti a na přispívání na její chod, každý bude přispívat svým dílem finančně a zastoupením domácích prací.
5. Strana s nižším příjmem se bude snažit dosahovat alespoň 70 % příjmu strany s vyšším příjmem.
6. Strany se dohodly, že uvnitř domácnosti nebudou tolerovat žádné domácí zvíře dlouhodobě.
7. Strana A si vyhrazuje právo, kdykoliv dohodu zrušit, pokud uzná, že daný stav nefunguje a strana B bude mít 30 dní na vystěhování.
8. Dohoda nabývá platnost dnem podpisu, může zaniknout po ukončení vztahu nebo dohodě stran A a B.
Datum podpisu:
Petr Skoč Alena Nejezová
……………………….. ………………………………..
Stručné shrnutí
- Návrh „dohody o soužití“ obsažený v diskuzi zahrnoval klauzuli, že strana A může kdykoli dohodu zrušit a dát straně B 30 dní na vystěhování, což vytváří právní a bytově-existenční riziko pro partnera a dítě.
- Dohoda v textu označovala dítě jako „strana C“ a v diskuzi bylo poukázáno, že osoba do 18 let má zákonné zástupce (rodiče), takže takové pojmenování a ustanovení vyvolává právní otázky ohledně rodičovských práv a povinností.
- V diskuzi bylo opakovaně uvedeno, že azylový dům je určen jako dočasné řešení pro ženy a matky s dětmi (ženy od 18 let), a že sociální služby ani soud dítě obvykle neodeberou pouze z důvodu pobytu matky v azylovém domě; odebrání vyžaduje závažné důvody jako zanedbávání nebo ohrožení vývoje dítěte.
Nejčastější otázky
Q: Jaké organizace poskytují nouzové ubytování pro matky s dětmi?
A: Nouzové ubytování poskytují azylové domy pro ženy a matky s dětmi; azylové domy jsou podle diskuze určeny pro ženy od 18 let s dětmi a provozují je obce a neziskové organizace; v diskuzi byla zmínka, že pobyt v azylovém domě je obvykle přechodný (příklad: kamarádka byla 3 měsíce).
Q: Může mi partner předložit „dohodu o soužití“, která mě může donutit vystěhovat se během 30 dnů?
A: Partner může navrhnout písemnou dohodu, ale účastnice diskuze považovaly klauzuli o 30denním vystěhování za nátlakovou a problematickou; právně rodičovské povinnosti vůči dítěti do 18 let mají zákonní zástupci (rodiče), což dohoda nemění.
Q: Hrozí, že sociálka nebo soud vezme dítě, pokud půjdu do azylového domu?
A: Podle diskuse sociální služby a soud dítě obvykle neodeberou jen proto, že matka nastoupí do azylového domu; odebrání by muselo být v důsledku závažného zanedbávání nebo ohrožení vývoje; v diskuzi byl zároveň uveden ojedinělý příklad, kde otec po nástupu matky do azylu získal dítě do péče.
Q: Jak ovlivní trvalé bydliště u rodičů nárok na příspěvek na bydlení a obecní byt?
A: V diskuzi bylo uvedeno, že trvalé bydliště u matky může poskytnout nárok na příspěvek na bydlení pro samoživitelku, ale trvalé bydliště u rodiče může zároveň snížit šanci na přidělení obecního bytu; žádost o byt se podává na příslušné obci.
Q: Co dělat, pokud má dítě opožděný motorický vývoj?
A: Diskuze uvádí, že rodiče by měli vyhledat rehabilitace a neurologické vyšetření; v konkrétním případě diskuze neurolog uvedl, že dítě „je v pořádku, jen líné“, a rodina chodí na rehabilitace.
Q: Můžu odmítnout podepsat takovou dohodu o soužití?
A: Ano; v diskuzi většina účastnic doporučovala dohodu odmítnout nebo partnera opustit, případně dohodu upravit tak, aby dávala smysl.
Závěry z diskuze
Shoda
- Dohoda o soužití s klauzulí o jednostranném vyhoštění a označením dítěte jako „strana C“ byla v diskuzi považována za nevhodnou, nátlakovou a právně pochybnou.
- Azylový dům je v diskuzi popsán jako zařízení pro ženy a matky s dětmi (od 18 let) sloužící jako přechodné řešení.
- Sociální služby a soudy podle diskuze obvykle neodebírají dítě pouze z důvodu nástupu matky do azylového domu; odebrání vyžaduje vážné důvody (zanedbávání, ohrožení vývoje).
Sporné názory
- Někteří účastníci tvrdili, že vstup matky do azylového domu může v praxi vést k tomu, že otec získá dítě do péče (konkrétní uváděný případ), zatímco jiní účastníci tvrdili, že to není běžné a sociálka či soud dítě neodebere bez závažných důvodů.
Otevřené otázky
- Jaká je reálná právní vymahatelnost takto formulované „dohody o soužití“ v českém právním řádu?
- Za jakých konkrétních okolností může místní sociální odbor nebo soud svěřit dítě do péče jinému z rodičů při změně bydlení matky?
- Jakou dobu na vyhledání náhradního bydlení poskytají obce či azylové služby v případech, kdy je rodina nucena se vystěhovat?
Zmíněné značky a firmy
azylový dům, sociálka, soud, obec, Chocholoušek
Zmíněné produkty a metody
dohoda o soužití, trvalé bydliště, příspěvek na bydlení, žádost o obecní byt, azylový dům, rehabilitace, neurologické vyšetření, svěření dítěte do péče soudu
Místa a osoby
Petr Skoč, Alena Nejezová, Marek Skoč, Chocholoušek
@elena2907 mno nevím, mám strach že může... Synovi je 22měsíců a stále nechodi, teda už obchází nábytek a snaží se stoupat, ale sám aby šel v prostoru nemá stabilitu a stejně mi ex i jeho maminka vyčítají že je to má vina. chodíme na rehabilitace, k neurologovi který naznal že syn je v pořádku jen je prostě líný a navíc ex chodil až taky někdy kolem 2 roku, takže je to prý dědičné. Ale stejně partnerova strana rodiny dává vše za vinu mě...:(
Promiň, ale jdi od nich. Od všech. Vím, že se mi to snadno mluví, když nebudu muset řešit tvé existenční problémy, ale dítě mimo jiné potřebuje věřit, že má mámu, která se o něj postará... Což zvládne těžko, když ji budou všichni kolem shazovat.
@valentice2 Dobře, ale ty vzniklou situaci řešíš. To že nechodí, neznamená,že si špatná matka.Špatné by bylo, kdyby si to neřešila a nechala ho tak.Opožděný vývoj jsem myslela v tomto smyslu.Pokud lidem odebrali dítě, bylo to z velmi závažných důvodů.Pokud by si na něho kašlala,nevěnovala se mu,pila alkohol ve velkém množství,brala drogy,nechávala ho samotného,tak to je věc jiná a stejně by to musela nejdříve řešit sociálka.Myslím,že se bojíš zbytečně,ale jak jsem psala,do Vaší rodinné situace nevidím,neznám Vás.Nicméně si vše dobře rozmysli.A na jeho rodinu se můžeš víš co.Můžou si říkat co chtějí,to je tvůj život a tvého syna,ty jsi zodpovědná za to,jak budete žít.Doufám,že se rozhodneš správně 🙂
Mno nějak to dopadne. Už jsem z té rodiny unavená, pořád se něco děje... Tchán mi neustále vyvolává, jak by si chtěl vzít malého a nebo abych jim ho nechala na noc. Jenže já nevidím důvod proč bych to měla dělat. Oni mě vyhazují z bytu a já k nim mám být vstřícná? a když nedejbože nevezmu od nich telefon, tak jsou hned u nás a zjištují co se děje
@valentice2 Tak v tom případě ale nevím, jak u to bylo u nich doma,protože azylový dům je pro matky s dětmi a žádný soud neodebere matce dítě na základě toho, že s ním jde do azyláku. Muselo by být zanedbané,opožděné ve vývoji atd. Posláním azylového domu pro ženy a matky s dětmi je umožnit osobám v nepříznivé sociální situaci, většinou spojené se ztrátou bydlení, zůstat součástí přirozeného společenství a podporovat je v návratu k běžnému způsobu života. Je určen pro ženy, matky od 18-ti let s dětmi, které nejsou schopny vlastními silami zvládnout náhlou životní situaci.
Ženy, matky od 18-ti let s dětmi žijící v nevyhovujícím rodinném prostředí včetně případů, kdy je v souladu nepříznivého životního prostředí ohrožen vývoj nebo zdraví dětí. A to jsou definice,které mají uvedené u nás v azylovém domě. Nemyslím si, že ti může jen tak vzít syna.