• Přihlas se
  • Registrace nového člena
  • Získej PLUSPRO
  • Doporučujeme:  Beremese.cz Modrastrecha.cz
  • Přihlas se
  • Registrace nového člena
  • Získej PLUSPRO

Má syna o kterém nevěděl. Co s tím?

19. dubna 2010 
beruska, ale to s tou závětí není pravda, v takovém případě mu připadne zákonný podíl dědictví a v té části, kde by nic nezískal by byla závěť neplatná.
12. dub 2010 ve 12:51  • Odpověz  •  To se mi líbí
toho chlapca by bolo treba asi najskor spoznat, ocividne mal tazke dectvo a cely doterajsi zivot, kto vie co to bolo za matku, ked teraz je nezvestna, mozno bola nalozena v liehu a nemohla ziadat prachy od otca, lebo nebola nikdy dost triezva, aby ju pustili na urad....chudak decko.....
urcite ho najskor najst, skusit spoznat a potom riesit veci ako vydedenie alebo co.....
mozno mlady bude rad ze spozna otca, nemusi mat zrovna zaujem o rodinkarcenie, mozno ho potesi zaujem zo strany otca a nie hned riesit ako sa ho zbavit....
jo a manzel, akoze to vtedy nevedel, ze ked to necha dnu tak sa zena moze dostat do druheho stavu? to je pristup do kelu, a vznikol jeden nezavideniahodny zivot...tak nech to ten manzel teraz riesi ako chlap a hlada syna, nie hned pravnika ktory syna nadobro vygumuje zo zivota. urobia sa testy a mozno to bude celkom inak a vydychnete si a mozno nie....
12. dub 2010 ve 12:52  • Odpověz  •  To se mi líbí
aleachim je to pravda.. MM bratr proste taky u notarky podepsal ze se dedictvi vzdava a nema na nic narok, resili jsme to minuly rok v lete, takze to mam doma cerne na bilem :wink:
12. dub 2010 ve 12:55  • Odpověz  •  To se mi líbí
jo, jenže to se VZDAL dědictví. Situace, že ty sepíšeš závěť a napíšeš v ní, že některé z dětí nedostane nic, je v podstatě vydědění, a to musí splňovat zákn. požadavky, tudíž je to úplně něco jiného. Navíc tipuji, že bratr tvého manžela se vzdal dědictví během dědického řízení, ne?
12. dub 2010 ve 13:00  • Odpověz  •  To se mi líbí
ale vzdyt pisu ze mohou byt domluveni, takove prohlaseni a vzdani se jde sepsat u notare kdykoliv, treba to uz maji hotove a tim padem nemel ptrebu to doma rikat :wink:
12. dub 2010 ve 13:03  • Odpověz  •  To se mi líbí
Jo, vzdát by se ten syn asi mohl - ale proč by to dělal? :grinning:

To už fakt ale spekulujeme :sweat_smile:
12. dub 2010 ve 13:05  • Odpověz  •  To se mi líbí
no proto by se mela nejdrive poooradne zeptat manzela jak to vsechno je, nez zacne konat :wink:
12. dub 2010 ve 13:06  • Odpověz  •  To se mi líbí
tak to jsem tě nejspíš špatně pochopila. Každopádně taková dohoda sice může existovat, nicméně není vymahatelná, protože zůstavitelé se nemohou dohodnout o vypořádání dědictví dřív než zůstavitel zemře.
12. dub 2010 ve 13:06  • Odpověz  •  To se mi líbí
souhlas, základ je, aby si o tom pořádně promluvili a pak případně zjistili, jak je možné, že ten, kluk ho má v RL, když on o tom nic neví. Do té doby jsou všechno jen spekulace.
12. dub 2010 ve 13:08  • Odpověz  •  To se mi líbí
berusko, ale takovou dohodu by mohl mít možná tak s tou matkou, 19 let starou dohodu, že se dědictví vzdá - o tom ale ona rozhoduje jen do synovy plnoletosti, ne? Pak už jedná syn sám za sebe a může se na nějakou dohodu jeho matky s otcem tak akorát vyprdnout. Navíc matka je nezvěstná, takže se synem asi moc nepeče.
12. dub 2010 ve 13:08  • Odpověz  •  To se mi líbí
Ahoj,
nečetla jsem to celé, tak třeba už bylo zodpovězeno:
ad zapsání v RL - zapsání je možné pokud otec souhlasí na matrice, na základě rozhodnutí soudu, dítě narozené v manželství a nebo 300 dní po rozvodu-jinak nelze
ad vydědění - není možné pokud není splněn alespoň 1 zákonem stanovený důvod-tzn. dítě nejeví zájem o svého rodiče (ale pozor, tady musí být důkaz, že rodič se snažil-stačí SMS a tak), choval se k němu zvlášť zavrženíhodným způsobem, spáchal závažný trestní čin...
ad otcovství- je možné popřít, lhůta pro matku 6 měsíců od narození (=matka může dát do 6-ti měsíců ěku dítěte návrch na změnu otce v RL), pro otce platí lhůta 6 měsíců ode dne co se PROKAZATELNĚ o dítěti dozvěděl...Vymazání z RL je i v těchto případech možné zamítnout pokud by to mělo závažné negativní důsledky na dítě...
dědictví-není možné se jej vzdát před tím než dotyčný zemře...Pokud by došlo na lámaní chleba a dítě opravdu bylo jeho a on nechtěl, aby po něm dědil-je možné přepsat majetek na své "současné" potomky a nechat si tam dát věcné břemeno :wink:
Toť vše-více si ze školy nepamatuji :wink:
12. dub 2010 ve 14:06  • Odpověz  •  To se mi líbí
No ak sa manzel aj nadalej tvari, ze o tom nevedel a ty mu veris, tak podla mna treba zajst na matriku a vypytat si rodny list, alebo rovno sa spytat tych policajtov, ze ako prisli na to, ze on je otec (ci to maju z nejakych zaznamov toho chlapca, alebo z matriky, alebo od "susedov a znamych").
Ak to NAOZAJ nepodpisal a o tom nevedel, a ukaze sa, ze je tam evidovany ako otec, podla mna by mohol este aj zalobu za podvod podat. Ja si dokonca myslim, ze ak by si manzel bol isty, ze o idetatti nevedel a nic nepodpisal, a ukazalo by sa, ze je zapisany nepravom (ktovie, co sa ako mohlo udiat, kto kde za koho podpisal vtedy...), tak podla mna by mali zrusit otcovstvo, ak by aj otcom bol. Ak sa ukaze, ze bol nezakonne uvedeny ako otec. Neviem sice, ako by to mohli dokazat, ze to bol podvod zo strany matky, ale ak, tak y ani na testy nemusel ist si myslim.
Testy by som riesila az neskor.
Ak by mal o syna zaujem, tak by este pomali mohol zalovat matku chlapca, ze mu info o dietati zatajila. (Neviem, ci je to u nas mozne.)

V pripade, ze otcovstvo pred 19 rokmi ozaj sam priznal a pripadne podpisal a bud teraz klame, alebo na to "zabudol", alebo si v tom case nebol ani vedomy, o co vlastne ide, alebo ja uz neviem..., tak potom pridu otazky, ci vydedit, ci nie, ci ako sa k nemu zachovat. To je uz otazka moralky a postojov a nazorov tvojho manzela.
12. dub 2010 v 15:20  • Odpověz  •  To se mi líbí
no v sucasnosti urcite nie je mozne aby bol otec zapisany do RL bez podpisu otca, resp. jeho pritomnosti na matrike...v zoadnom pripade...uvedeny moze byt tak v zazname na matrike v pocitaci (ak ho matka ako otca nahlasi v nemocnici) ale nie v RL
12. dub 2010 v 16:13  • Odpověz  •  To se mi líbí
a to neplatil zadne alimenty? nakonec to bude syn vymahat ink. uroku.
12. dub 2010 v 16:25  • Odpověz  •  To se mi líbí
Nežila by som s chlapom, ktorý sa dozvie, že kdesi behá syn jeho nezvestnej expriateľky a namiesto pomoci rieši ako ho vydediť... Toto nie je Otec. A dúfam, že až sa tu polovica z Vás časom rozvediete /štatistika/ a Vaši exmanželia budú mať nové vzťahy a nové deti, tak s pochopením prijmete to, čo ste tu tak vehementne radili: že Vaše deti budú ockami vydedené.
12. dub 2010 v 16:34  • Odpověz  •  To se mi líbí
kveta ale tohle je trosku jina situace ne? a navic nejen rodice maji povinnosti k detem ale i deti k rodicum a to i vyzivovaci, takze tento narok je oboustranny :sweat_smile: kdyz uz to chces takto brat....
12. dub 2010 v 16:38  • Odpověz  •  To se mi líbí
hej kvetka, prikláňam sa, treba na to pozerať z dvoch strán. Tak ako tu kedysi bola diskusia mamičiek čo si vzali rozvedeného a vedeli že má záväzky a potom im tie závazky vadili, lebo často k nim chodia, mama ich nevie vychovať lezú im na nervy, lezie im na nervy že im muž niečo kúpi mimo výživného at. Možno by aj oni zmenili pohľad keby boli na druhej strane a myslím že ani jednu vás by nepotešilo keby bývalý manžel chcel všetko mimo svojich detí.
Z osobnej skúsenosti viem , že môj exmanžel všetok majetok čo užíva má napísaný na brata a otca, len aby sa k tomu jeho deti, kotré už nevidel takmer pol roka k nemu nedostali.
12. dub 2010 v 16:40  • Odpověz  •  To se mi líbí
beruška ja si myslím že je to porovnateľná situácia, aj zakladateľka témy sa môže rozviesť, jej manžel sa môže ešte oženiť a nadobúdat opäť majetok, len teraz jej biologické deti by vydedil.
12. dub 2010 v 16:41  • Odpověz  •  To se mi líbí
no to uz je ale hodne hypoteticke ne :sweat_smile: to se tady snad neresi...
12. dub 2010 v 16:43  • Odpověz  •  To se mi líbí
No neřeší, ale souvisí to s tím, co smam napsala a čeho se s manželem obávají 'Nebo co když manžel zemře a on bude mít nárok na část dědictví? Našlo by se toho ještě dost. '
Je to tak, pokud se prokáže, že je to jeho syn, tak bude mít nárok na část dědictví po otci, prostě za hříchy mládí se bude platit
:sweat_smile: Pak by byla jediná možnost ho opravdu vydědit a jak psala ivka, to už je záležitost morálky. Ten kluk už má život zřejmě posr*nym navrch teď a přitom vůbec za nic nemůže.
12. dub 2010 v 16:50  • Odpověz  •  To se mi líbí
Ak je to manželove dieťa, jeho krv, tak je úbohé sa mu obrátiť chrbtom a hľadať finty ako ho obrať aj o to málo, na čo má nárok...

Otec môjho budúceho bábätka má dieťa z predchádzajúceho manželstva /rozvod bol dávno pred našim zoznámením/ a nevážila by som si ho, keby sa o to dieťa intenzívne nezaujímal a neplatil naň... Proste sme ľudia, nie levy, ktoré požierajú mláďatá z predchádzajúceho vzťahu... tak sa podľa toho správajme...

Súcit... nie kalkulačku treba v tomto prípade.
12. dub 2010 v 16:55  • Odpověz  •  To se mi líbí
kveta - souhlas :wink:
12. dub 2010 v 16:57  • Odpověz  •  To se mi líbí
no, neviem neviem, či autorke táto téma pomohla... :stuck_out_tongue_closed_eyes:
12. dub 2010 v 16:57  • Odpověz  •  To se mi líbí
holky, vy tu odsuzujete chlapa, kterého vůbec neznáte a to, že chce vydědit svého syna. Ale o tom tu začaly spekulovat pisatelky, nikoli autorka dotazu, tak trochu přibrzděte. Ona se ptala, co dělat, a že se bojí toho, že by z toho mohli (oni jako rodina) mít mj. finanční újmu. To je pochopitelné. Mám známou a ta nechala synovi přepsat trvalý pobyt na obecní úřad, protože se bála, aby ji nenavšívili exekutoři. Hold někdy to jinak nejde.
12. dub 2010 v 17:12  • Odpověz  •  To se mi líbí
Myslím, že pokud je partner zapsaný v rodném listě jako otec, tek o tom moc dobře ví.
Asi se třepal před tebou .

Beruško, k vydědění musí být závažné důvody. Nevím proč by se dítě, o kterése rodič nestaral mělo starat o takového rodiče :slight_smile:
Navíc rodič, který se nestará těžko může vydědit.

dítě dědí po rodičích ze zákona, dědictví se můžou vzdát, ale nemusí
12. dub 2010 v 17:13  • Odpověz  •  To se mi líbí
Bud je to chyba, nebo manzel nema cisty svedomi. Opravdu neni mozne, a to vim na 100%, aby byl nekdo zapsan jako otec a nevedel o tom. To by si kazda maminka mohla za otce ditete zapsat Karla Gotta, ci co ja vim. Vydedit nekoho bez vaznych duvodu take neni mozne, to uz tady holky psali, a i zavet se da zpochybnit, jen mit dobreho pravnika. Chapu ze zakladatelce tematu v hlave vrta myslenka o tom ze ten kluk "jakoby" do rodiny nepatri, a ohrozuje prava jeji deti na majetek. Jenze zakon takove veci v potaz nebere.
Deda manzela ma 2 nemanzelsky deti, narodili se behem jeho manzelstvi s jedinou oficialni manzelkou, manzelovou babickou. Oba deti uznal, je zapsany jako otec v RL, na oba deti platil dokud byli nezletili, s obema se pravidelne styka a pomahal jim, a dosud pomaha, jak to jde. S jednou z maminek se pravidelne styka dodnes, jezdi s ni i na dovolenou :sweat_smile: . Rodinu s nemanzelskymi deti seznamil a podle nej patri do rodiny. A za hrichy mladi to rozhodne nepovazuje, je hrdy na to ze zplodil tolik deti a dal jim sve jmeno :grinning: O dedictvi pochopitelne nikdo zatim nemluvi, ale ja uz vidim jak se to bude delit. Z "rodiny" asi take nikdo nepredpoklada ze by nemanzelske deti mohli neco narokovat, jenze muzou a urcite budou.
12. dub 2010 v 17:16  • Odpověz  •  To se mi líbí
aleachim - ano o vydědění se tady začalo spekulovat, protože je to asi jediná možnost, jak zabránit tomu, aby kluk po tátovi něco dědil a aby rodina neměla finanční újmu :sweat_smile:
12. dub 2010 v 17:18  • Odpověz  •  To se mi líbí
aleachim to jo, ale taky nezna toho syna, co kdyz je to fetak, kriminalnik :frowning2: taky se o otce nezajimal ani kdyz je dospely a mohl...tech moznosti je hafo a je potreba vedet a chranit se...
12. dub 2010 v 17:23  • Odpověz  •  To se mi líbí
jabler, ale to není pravda. Jednak to není tak jednoduché viz můj příspěvek a příspěvek lucy222. Jednak nejdřív musí zjistit, jestli je to celé pravda, popř. jak došlo k zápisu do RL a podobně. Nemůžeš někoho vydědit, když ho ani neznáš. Bavíte se tu úplně mimo realitu a zakladatelce tím vůbec nepomůžete.
12. dub 2010 v 17:24  • Odpověz  •  To se mi líbí
a to, co mi vadilo, je že zakladatelka o vydědění neřekla ani slovo a i tak tu spousta uživatelek napsala, že by takového chlapa, co chce vydědit syna, nechtěla, přitom on a ani jeho žena (zakladatelka) o tom neřekl ani slovo.
12. dub 2010 v 17:26  • Odpověz  •  To se mi líbí
Jdi na stranu:   Zruš
Tvůj příspěvek