Má syna o kterém nevěděl. Co s tím?
Ahoj holky, raději jsem se registrovala pod jiným jménem, nerada bych, aby nás někdo poznal. Dnes jsme totiž zjistili šílenou věc. Zazvonil u nás policajt, že hledá manželova syna. Zarazilo mě to, protože syny dva máme, ovšem jednomu jsou tři roky a druhému dva měsíce...
Policajt mi ukázal fotku 19 letého kluka, který byl svědkěm nějakého podvodu no a potřebují s ním mluvit. Protože jeho máma je nezvěstná a kluk se toulá, kde se dá, vypravili se po příbuzných. Jako prvního navštívili otce - mého manžela. Ten si po dlouhém vzpomínání vzpomněl na to, že někdy v 19 letech s onou ženou něco měl, ale nikdy jí prý nic nepodepsal a ani nevěděl, že nějaké dítě má. Ta ženská po něm nechtěla ani peníze. Chudák se klepal jak ratlík. Policajt nám doporučil, ať zrušíme na magistrátě otcovství. Ale teď jsem koukalv a na nějaké právní stránky a tam bylo, že popřít otcovství se dá jen do 6 měsíců od porodu, pak jen v zájmu dítěte. Navíc tam bylo, že aby se určil otec, musí oba s tímto souhlasit na matrice nebo u soudu a to u něj neproběhlo, takže nechápu, jak může být někde takto uveden, aniž by o tom věděl.
Vůbec netušíme jak postupovat. To, že může kdokoli napsat dítě na kohokoliv, mě zaráží. Pro nás to může mít nedozírné následky. Co když se kluk třeba zadluží a vymyhači půjdou za námi. Nebo co když manžel zemře a on bude mít nárok na část dědictví? Našlo by se toho ještě dost.
Tím, že je máma nezvěstná a kluk taky, tak asi nepadají v úvahu DNA testy. Co s tím? Myslíte, že se to dá zrušit jen tak, když nikde nic nepodepsal, nic od soudu nedostal a o klukovi 19 let nevěděl ani na něj neplatil?
Stručné shrnutí
- Zápis otce do rodného listu obvykle vyžaduje souhlas otce na matrice nebo rozhodnutí soudu, případně je automatický u dítěte narozeného v manželství nebo do 300 dní po rozvodu.
- Možnost popřít otcovství je legislativně omezena; matka může podat návrh do 6 měsíců od narození dítěte a otec do 6 měsíců ode dne, kdy se prokazatelně o dítěti dozvěděl; později je změna možná jen z důvodu ochrany zájmu dítěte.
- Praktické kroky v podobných případech jsou: kontaktovat matriku a požádat o rodný list, obrátit se na policii kvůli zjištění identity, podchytit důkazy a neprodleně konzultovat situaci s právníkem; propuštění sporného otcovství může vyžadovat DNA test nebo soudní řízení.
Nejčastější otázky
Q: Jak zjistím, zda je někdo zapsaný jako otec v rodném listu?
A: Zjistí se to na příslušné matrice (místo narození dítěte nebo trvalého pobytu); matrici lze požádat o kopii rodného listu a ověření podpisu uvedeného otce.
Q: Lze popřít otcovství i po dlouhé době (např. po 19 letech)?
A: Popření otcovství má zákonné lhůty: matka do 6 měsíců od narození a otec do 6 měsíců od doby, kdy se prokazatelně o dítěti dozvěděl; po uplynutí lhůt může soud zamítnout změnu, pokud by to závažně poškodilo zájem dítěte.
Q: Pomůže DNA test jako důkaz otcovství, když je matka nebo dítě nezvěstné?
A: DNA test prokazuje biologické otcovství, ale k odběru vzorků u dospělého obvykle musí být souhlas; soud může nařídit odběr vzorků, pokud jde o řízení o určení či popření otcovství.
Q: Jaké jsou možnosti, aby dítě nezískalo podíl z dědictví rodiče?
A: Dítě dědí ze zákona; rodič se může snažit majetek převést na jiné osoby, sepsat závěť nebo uplatnit věcné břemeno či jiné právní řešení; vydědit lze pouze za zákonem vymezených závažných důvodů a vzdání se dědictví lze řešit u notáře či v dědickém řízení.
Q: Co je první praktický krok, když policie vyhledává možného nezjištěného potomka?
A: Prvním krokem je ověření údajů na matrice (rodný list), požádání policie o podrobnosti identifikace osoby (datum narození, místo narození) a konzultace s právníkem kvůli ochraně majetkových a právních zájmů.
Q: Mohu se před exekucemi „ochránit“ přepisem trvalého pobytu na obecní úřad?
A: V diskusi zaznělo, že přepis trvalého pobytu na obecní úřad může snížit riziko cílení exekutorů na konkrétní osobu; konkrétní právní účinky konzultujte s právníkem.
Závěry z diskuze
Shoda
- Je potřeba co nejdříve kontaktovat matriku a ověřit, zda je v rodném listě uveden manžel a zda je u zápisu jeho podpis.
- Většina diskutujících doporučuje obrátit se na právníka a případně na policii pro získání přesných informací o tom, jak k záznamu došlo.
- DNA test je uveden jako standardní metoda prokázání biologického otcovství, avšak jeho použití může vyžadovat soudní rozhodnutí nebo souhlas zúčastněných osob.
Sporné názory
- Někteří diskutující zastávají názor, že pokud jde o manželovo biologické dítě, rodina by mu měla alespoň nabídnout pomoc a léčbu (detox, léčebna závislostí), zatímco jiní považují prioritu za ochranu ekonomických a rodinných zájmů vlastní domácnosti a odmítají jeho začlenění.
- Někteří tvrdí, že zápis otce bez jeho vědomí je prakticky nemožný a že manžel pravděpodobně o dítěti věděl; jiní považují za možné administrativní chyby nebo podvodní jednání třetích osob.
Otevřené otázky
- Jakými přesnými procedurami lze právně zrušit nebo napadnout údaj o otcovství po desítkách let, pokud je zápis v rodném listě sporný?
- Jak soudy v praxi posuzují žádosti o vymazání nebo změnu otcovství, pokud by DNA test prokázal nepříslušnost, ale změna by mohla poškodit zájem dítěte?
- Jak efektivně prokázat (důkazy, svědectví, ověření podpisu), že k zápisu otce do rodného listu došlo podvodem nebo bez souhlasu?
Zmíněné značky a firmy
policie, matrika, soud, magistrát, notář, obecní úřad, ČT1, alkoholik.cz
Zmíněné produkty a metody
DNA test, popření otcovství, určení otcovství, vydědění, závěť, vzdání se dědictví, přepis trvalého pobytu, věcné břemeno, výživné, životní pojistky, odvykací léčba / detox, ověření podpisu, exekuce, lhůta 6 měsíců, pravidlo 300 dní po rozvodu
Místa a osoby
Simona Stašová, Karel Gott, ČT1
květa, takže rozdíl je v tom, že byla uzavřená dohoda. Kdybych řekla manželovi, chci dítě, ale nechci po tobě nic a on řekl, tak jo, když nebudeš nic chtít, tak do toho jdeme (je to ústní dohoda) tak je dle tvého vše ok?
A není náhodou též obdobnou dohodou, že pomilujeme se spolu, ale víc se s tebou nechci vidět?
kveta, ak sa mozem opytat, vy viete kto je darcom spermi, pripadne ste ho stretli? ja som myslela, ze sa to neda.... 😲
buffinko, zvlášť, když tam je jeho podpis. Ten přeci nemůže být jen někde vedle doložený. To by ho musela zfalšovat a to by se snad poznalo, ne? Tahle výmluva mi příjde tak blbá až mi je z toho smutno.
zrusenie bezpodieloveho nevyriesi dedenie po otcovi...jednoznacne sa to da riesit zavetom, v ktorom ho vyededi a je to. nestretavaju sa a syne vedie neusporiadany zivot. hotovo, poriesene.
buffinko, podle úmluvy o právech dítěte má dítě právo znát své biologické rodiče. ČR se svým zákonodárstvým je v rozporu s touto úmluvou, ale v mnoha zemích Evropy to možné je a ČR je za to kritizována.
No podle mě na matrice byl, ale radši dělá blbýho, kterej podepsal něco co nečetl proto, že jinak by mu smam mohla vyčítat, že se o syna nezajímal 😅
este raz, suhlas s otcovstvom len USTNE, nie pisomne....zakon pocital s moznostou, zeby bol podvodne ziskany podpis. proste nejde to inak len ustne.
este by som teoreticky zvazila, ze existuje moznost, ze manzel isiel so sestrou k notarovi a tento jeho podpis overil a blabla....ale to by uz snad manzel precital k comu dava suhlas nie? jednoducho tato posledna teoria ma presvedcila, ze je to totalny blabol. nie je to mozne.
a matrikarka by ho v ziadnom pripade nemohla podpisat za neho do matricnej knihy...no proste blabol....
buffinko, no částečně ano (v ČR je to společné jmění manželů, taže budu užívat sjm). Ono dokud nezruší sjm, tak vše budou nabývat společně a nebude smam moct psát vše na sebe, takže to k jejímu úmyslu je prvním krokem. Já bych to ale být jejím mužem řešila spíš tak, že bych na sklonku života vše darovala, popř. kdyby byly splněny podínky vydědění, tak bych ho vydědila. Když budu oravdu hnusná, tak jestli fetuje, tak možná bude naknec dědit otec po synovi a ne naopak a potom pozor i dluhy se dají podědit.
buff, ani kdyby to notář ověřil a donesla to sestra (což je taky hodně divoké, proč sestra) na matriku, tak to nemůže být uznáno. Ten podpis musí mít v té jejich velké matriční knize a ne někde na papíře byť notářem ověřený.
holky ale rodny list ditete muze vyrizovat jen jeden rodic, staci kdyz to ten druhy podepise jako i souhlas s otcovstvym, podpisy se na tom neoveruji ani se to nepodepisuje do zadne matricni knihy, aspon u nasteda ne... za me to vyrizoval manza, ja tam vubec nebyla 😉
smam.. myslim ze je nejdulezitejsi ze jste s manzelem zajedno, ze to resite spolu a vite jak na tom jste, to ostatni, detaily co byly pred 20ti lety bych taky fakt neresila
alechim, mas pravdu, darovanie by bolo najlepsie, ale co ked bude mat manzel nedajboze nehodu o mesiac ? ☹ zavet by spisany mal mat, pokial vedia, ze existuje este iny zakonny dedic, proste pre "pripad". na skonku zivota, ak sa dozije, rozdat. urcite by som nesla do vzdavania sa majetku, stat sa moze hocico, co ked sa vztah zmeni a rozvedu sa? atd, atd...jednoducho zadne dvierka....
beruska, ano, mas pravdu, ked ste manzelia 🙂 ina situacia je, ked rodicia nie su zosobaseni...
Myslíš to dárcovství sperma?? No, u nás ano, ale je to v rozporu s tou Úmluvou, zrovna nedávno jsem o tom četla v Právních rozhledech (časopis). Je to tak, že rodič nemá právo na info o tom, kdo získal jeho sperma/vajíčko, ale dítě má mít právo na to, kdo je dárcem. Prostě právo dítěte vědět, kdo je biologický rodič. Někde je to rozšířené i opačně, ale z té úmluvy to vyplývá jen takto.
alecim, ano - mas pravdu, to som len napisala, ze by som bola ochotna uvazovat o takejto teorii, keby manzel spomenul toho notara, ale keby ho vynechal, ani neuvazujem 😉
Holky.... jak snadno se soudí někdo koho neznáte.... představte si že byste v té situaci byly samy.... a není to vyloučený, osmnáctiletej kluk chce "zasunout" a že by z toho něco mohlo bejt ho prostě nenapadne.... Tohle riziko podstupujete prakticky s každým partnerem, kter¨ého poznáte jako "nepanice," otázkou jsou další okolnosti.
A co bych já dělala v "botách" zakladatelky? No, popravdě, nevím. Asi bych se s tím musela nějaký čásek srovnat, i když by se chlap dušoval sebevíc a vím že dělat scény kvůli něčemu co se stalo 11let před tím než jsme se poznali je praštěný, ale prostě by mi trvalo si to sežvýkat.
A další postup? To by dost záleželo na dalších okolnostech, jestli by to bylo dítě jakžtakž slušně vedený, pokud ne, asi bych se pokusila ho kontaktovat jednou, max. dvakrát (abych se sama přesvědčila jak se věci mají, a mohla si udělat vlastní názor) a pokud by ani on nejevil zájem, považovala bych to za ukončené - z naší strany. Pokud by někdy on sám přišel na to že nás chce kontaktovat, dveře před nosem bych mu asi nezabouchla, na to letoru nemám. Každopádně by mě zajímalo pohovořit si s jeho matkou, co jí vedlo k tomu tolik let mlčet a najednou se ozvat - zištnost? Nebo třeba nevyléčitelná nemoc její nebo toho kluka? Prostě by mě zajímaly důvody.
A samozřejmě - pokud to manžel VĚDĚL, jako že ta možnost existuje, tak bych mu řekla že mě mrzí že mi tak málo věřil že to přede mnou tutlal. Ale jak H. znám tak by to netutlal. Zná můj názor že žárlit je blbost obecně, a do minulosti tím spíš... A pokud by se prokázalo že to opravdu věděl a mlčel, tak by to asi mělo na náš vztah destruktivnější vliv než fakt, že má dítě.
boff, to jsem si neuvědomila, že by se toho nemusel dožít.
beruska, souhlas s buffinkou, když jste manželé jdu o úplně jiný případ, tam je totiž tzv. 1.doměnka otcovství, t.j. že otcem je manžel matky. Proto není třeba těch estrád kolem.
no, tak to by mnou asi otřáslo víc než samotnej fakt že to dítě (i když už dospělej člověk) existuje....
pepi, však my tu píšeme o tom, tedy některé, že jo, stane se to, ale nejhorší jsou ty bláboly, co jí vykládá (viz. že otcovství asi podepsal sestře matky toho kluka, když za ním byla na vojně, ale mělo to být něco pracovní, to už si nepamatuje. No, a s tím přišel potom, co zjistili, že na matrice je zapsán jako otec). Kdyby řekl hned pravdu, tak jsou oba v pohodě, mohou to nějak pořešit a žít spokojeně dál. Vždyť to není tak neobvyklé, že má někdo dítě z předchozího vztahu.
Buffinko, nemám dieťa z darcom spermie, nevyšlo umelé oplodnenie. Na Slovensku a v Čechách nesmieš vedieť kto je darcom spermie, ale napríklad môžeš "kúpiť spermie" od konkrétneho darcu z USA a doviezť ich do Čiech a nechať sa nimi oplodniť, takže síce za drahé prachy, ale dá sa zariadiť, aby si vedela a poznala darcu spermie. Mimochodom keď uvážiš, že u darcov spermií v ČR sa nepreveruje, či sa napríklad neliečili dlhodobo na psychiatrii a podobne... tak ja osobne som za možnosť zohnať si ako darcu niekoho známeho a bola by som za to, keby to legislatíva umožńovala...
S manželom sme možnosť kontaktu dieťaťa a biootca preberali kvôli tomu, že sa v okolitých štátoch začala meniť legislatíva, takže napríklad vo Veľkej Británii zrazu mali deti darcov právo zistiť a aj zisťovali, kto je ich biootec a očakávali sme, že k rovnakým zmenám legislatívy môže po x rokoch dôjsť aj na Slovensku.
Aleachim, právne je otec dieťaťa na SLovensku povinný platiť výživné a nie je oficiálna cesta ako by sa dala dohoda "urob mi dieťa, nebudeš mať z toho záväzky" zrealizovať. Vždy je riziko, že žena bude žiadať výživné a istotne ho vysúdi. Ale na čo sa neoficiálne dohodneš s otcom svojho dieťaťa je vec druhá a naozaj po ňom nemusiš nič chcieť, aj keď je to Tvoj manžel.
kveta, dakujem za odpoved, tu zmenu legislativy v okolitych krajinach som nezachytila....ked sa nepreveruju darcovia, je to teda riziko 😖
kveta, prosím, odpověz mi na to na, co jsem se ptala. Když tu dohodu urobím (nohodnoť právní relevantnost, ta mě nezajímá!) a dojde k té situaci, že se po letech vynoří dítě, o kterém chlap nevěděl, jen věděl, že kdysy spal s nějakou holkou, která mu slíbila, že v případě, že z toho něco bude, tak po nm nebude chtít nic,. Jestli si opravdu myslíš, že by se ten chlap měl o to dítě postarat.
no a v podstate o tomto pisem od zaciatku, ze otec pokial vie, ze ma dieta a nestara sa on a zatlka to navyse pred manzelkou (co bolo podla mna zjavne na zaciatku, ze uz pripustal moznost, ze doslo k podvodu....) na celej ciare zlyhal...a to aj vo vztahu k novej rodine.
On zatlouká, že byl na matrice a dělá ze sebe vola, protože za 1) neřekl nastávající manželce, že má dítě (to považuju asi za nejzásadnější)
a za 2) o dítě se nezajímal (což nemusí být tak úplně jeho vina, možná o to matka nestála), čímž by možná v očích manželky dost klesnul.
smam - a víš určitě, že na to dítě celé ty roky neplatil? Třeba si vymýšlí ve víc věcech.... 😅
alechim, to by zaviselo na muzovi, ci by citil moralnu zodpovednost. osobne si myslim, ze by ju mal mat. aspon ja by som ju mala - sama za seba. nehovorim, ze by som ho nasackovala domov, podporovala ho atd, ale prinajmensom by mi nebolo jedno, ze vonku beha moje dieta a ocividne sa nema dobre...podla mna, ked sa s niekym vyspis, nemozes sa povazovat len za darcu spermii. rozdiel tu je....moj nazor
Z môjho pohľadu na morálku: ak bola taká dohoda, že Smamin manžel bude "darcom spermie bez záväzkov", tak nemá povinnosť sa postarať. Takáto dohoda ale zjavne urobená nebola a preto si myslím, že by sa manžel Smam postarať mal. /Toto je tak kuriózna dohoda, že by si ju určite zapamätal... 😉 /
Aleachim, aha... Na Slovensku sa za zrušenie bezpodielového pokiaľ viem platí tri percentá z majetku manželov... ale možno si to len mýlim so súdnymi poplatkami pri delení majetku po rozvode...