Nechci na svatbu, nechci dát prachy.
Jsme pozváni na svatbu,v podstatě měla už proběhnout na jejich první výročí,koron tomu chtěl jinak tak je odložena o 2m.tak ani nevím zda proběhne jak byla v plánu nebo jen obřad a někdy hostina.řekne se že nemusíme,kdyby to nebyla jediná ségra muže.kdyz nepůjdem mi nepřijde ani otec- matka před 9m umřela.ptala jsem se na dar rovnou si řekli o prachy-proc jsem proti.je v insolvenci za svoji marnotratnost.,ale mi se musíme ohánět a splašit prachy insolvenčním správci za dědictví .(když se tady vipisuji tak mě napadá, že s vybranych peněz by měla jít půlka správci.jako nahle nabití peněz - dědictví, výhra ) 😒
Stručné shrnutí
- Peněžní dar je v současnosti běžným svatebním darem v Česku a často se uvádí orientačně kolem 1 000 Kč na osobu, někteří komentátoři uváděli částky 1 500 Kč nebo 2 000 Kč na osobu a příklady z praxe zahrnovaly celkové dary 35 000 Kč nebo 100 000 Kč pro novomanžele.
- Hosté mohou místo hotovosti darovat konkrétní alternativy jako poukaz do obchodu nebo služby; v diskuzi byly konkrétně zmíněny poukazy do Ikey a na Alzu, poukaz do restaurace nebo zaplacený romantický víkend.
- Pokud jsou mezi dary nebo darymi peněžními také závazky vůči věřitelům, do hry vstupuje insolvenční správce; v diskuzi se navrhovalo předat peníze otci k úhradě části dluhů nebo sepsat úpis, že byly dary odeslány věřiteli.
Q: Jaká částka se běžně dává jako svatební dar v Česku?
A: V diskuzi se opakovaně uváděla orientační částka cca 1 000 Kč na osobu; další běžné částky zmíněné účastníky byly 1 500 Kč a 2 000 Kč na osobu, příklady z praxe ukazovaly celkové dary 35 000 Kč nebo 100 000 Kč.
Q: Můžu místo hotovosti darovat poukaz nebo věcný dárek?
A: Ano; konkrétní návrhy z diskuze zahrnovaly poukaz do Ikey, poukaz na Alzu, poukaz do restaurace nebo zaplacený romantický víkend jako akceptovatelnou alternativu k peněžnímu daru.
Q: Jsem právně povinen dát svatební dar nebo na svatbu jít?
A: Ne; účast a dar nejsou právní povinností, ale v diskuzi byla opakovaně zmiňována společenská očekávání a konvence, přičemž mnozí doporučovali buď dát přibližně 1 000 Kč na osobu, nebo se svatby nezúčastnit.
Q: Jak postupovat, pokud chci, aby dar šel na úhradu dluhů nebo insolvence?
A: V diskuzi byly konkrétní návrhy: předat peníze otci, aby je on uhradil insolvenčnímu správci, nebo přiložit k dárku dopis/úpis, že dar v určité výši byl poslán věřiteli k umoření dluhů; je zmíněn institut insolvenčního správce.
Q: Kdy je přijatelné, aby novomanželé přímo požádali o peníze místo věcných dárků?
A: V diskuzi se uvádělo, že je to v praxi běžné, zejména pokud mají novomanželé domácnost hotovou; byla zmíněna praxe v USA s „wedding registry“, v Česku se žádost o peníze považuje za čím dál běžnější variantu.
Q: Jak velký dopad mají svatební dary na rozpočet svatby?
A: V příkladech z diskuze stála svatba 54 hostů na Slovensku 150 000 Kč a dary činily 100 000 Kč (rozdíl 50 000 Kč), jiný příklad uváděl svatbu ~60 hostů a dary cca 35 000 Kč, takže dary mohou částečně, nikoli nutně plně, pokrýt náklady.
Závěry z diskuze
Shoda
- Peněžní dar je na svatbách v dnešní době běžný a mnoho lidí považuje peníze za praktický dar.
- Host není právně povinen darovat a může se rozhodnout svatby nezúčastnit.
Sporné názory
- Někteří považují za v pořádku, aby byl svatební dar použit i k úhradě dluhů (insolvence), zatímco jiní považují za nemorální pořádat svatbu nebo žádat dary, když rodina řeší dluhy, které jiní musí splácet.
- Někteří uvádějí jako „správnou“ částku cca 1 000 Kč na osobu, zatímco jiní tvrdí, že rodina či blízcí by měli dávat více (1 500–2 000 Kč nebo více).
Otevřené otázky
- Jak formálně zajistit, aby dar skutečně byl použit k úhradě dluhů (přímá platba věřiteli vs. předání otci)?
- Kde je hranice mezi společenskou „slušností“ darovat a osobním právem dar neposkytnout?
- Jak nastavit adekvátní výši daru v závislosti na vztahu, místě konání a místních zvyklostech?
Zmíněné značky a firmy
Ikey, Alza
Zmíněné produkty a metody
peněžní dar, obálka, poukaz do Ikey, poukaz na Alzu, poukaz do restaurace, romantický víkend, wedding registry, insolvenční správce, insolvence, exekuce, hypotéka
Místa a osoby
Brno, Slovensko, USA
Hele a to by vlastně byl docela super gól, dát do obálky nějaký úpis nebo nevím, co se dává v takovém případě, o částce, kterou jste jejím jménem poslali věřiteli.
@shaun40 To je ale sakra rozdíl, nemyslíš? Dám sem citaci přímo ze zakladatelčina příspěvku, podle mě mluví za vše: "jenže teď budem za ni znovu platit aby otec nepřišel o střechu nad hlavou". Takže nevěsta se může veselit a utrácet, zatímco jiní se kvůli ní bojí o střechu nad hlavou a makají, aby splatili její dluhy?
@matire Vždyť tam má být jen její kamarádka (hádám svědkyně), otec, bratr a povedená švagrová. To je nějaká veselice? I když má dluhy, tak snad právo na svatbu má jako každý jiný a pokud si tam rodinu přeje a ta rodina (otec a bratr to považují jako povinnost tam jít, i přes zřejmě ne úplně dobré vztahy), tak to ta "švagrová" musí respektovat, ona se tam pouze přivdá, zatímco oni mají pokrevní pouto.
Z dotazu je srozumitelný jen nadpis, pak jsem pochytila pár detailů z komentářů. Nechceš na svatbu, nechoď. Ať jde tvůj muž, o tvojí přítomnost, mám pocit, stejně nikdo nestojí...
@mourovatakocka To by nebyl gól. To by bylo trapný a ztrapňující. Asi jen málokdo si zaslouží, aby byl ztrapňován na vlastní svatbě.
@pleskot Pokud kvůli nevěstince hrozilo vystěhování starého táty z domu, ani by mi to nepřišlo špatné. Asi mám jiné představy o harmonických vztazích 🤷
@mourovatakocka Když pominu, že tomu nevěřím, protože to nedává smysl, tak je to pořád ubohý. Asi mám jiné představy o tom, jak by se k sobě lidi měli chovat.
@matire A kdo tvrdí, že očekává dary? Pokud vím, tak ta švagrová se na to sama zeptala a ona jí slušně odpověděla, sama od sebe si o ně přece neřekla, tak to stojí na začátku dotazu. Navíc nikdo nevidí do toho, proč se dostali do finančních problémů (jestli jsou tam děti a neutáhli to z rodičáku a zadlužili se kvůli tomu, nebo za co si celkově ty peníze utratili - o rozhazování tvrdí jen ta švagrová, a proč hrozí ztráta bydlení tatínkovi). Soudit tady nevěstu, když se nemůže bránit a vyjádřit, je snadné. Ovšem rozhodně není v pořádku, aby někdo považoval svatbu za prostor pro osobní mstu, myslet si o ní může, co chce.
@marti89 Nezlob se, ale nechci tu s tebou diskutovat o svých názorech. Napsala jsem zakladatelce svůj tip a tím zase končím. Samozřejmě vycházím z toho, co psala ona, protože snad nemůžeme jen tak zpochybňovat pravdivost něčích příspěvků. Každopádně si nemyslím, že tu byla řeč o osobní mstě.
@eviicka tak je jedno tím pádem, jestli mu dají dary, nebo penizem. Prostě asi částečně po platí nějaké dluhy, což si myslim ve výsledku, že je to přece dobře. Taky by ty, peníze mohli prochlastat, nebo něco podobně s dary