icon

Je možnost, abych se vyhnul alimentům?

avatar
regill
5. pro 2016

Dobrý den, mam tady na vas velkou prosbu. Snad me poradi někdo. Měl jsem přítelkyni ktera říkala ze je neplodna . tak sem to neresil . za 3 týdny pozdeji, me volala ze je mezi nama konec a ze je tehotna. Dozvedel jsem se ze to zkousela na vic kluků a mam i svedky že me v tomto podrazila. Lidem rikala ze ze me Chce jen penize a vratila se ke svému bývalému se kterym to dite mit nemohla . K soudu se mnou jdou i ti lidi kterym to všechno rekla. myslíte ze je moznost abych se vyhnul alimentum u takove ***? dekuji za odpovědi.

Shrnutí diskuse
Automatické shrnutí diskuse vygenerované umělou inteligencí · 19. čer 2026 · 41 příspěvků

Stručné shrnutí

  • Pokud je biologické otcovství prokázáno DNA testem, soud obvykle nařídí placení výživného dítěti; svědectví o tom, že matka tvrdila neplodnost, obvykle nezbavují povinnosti platit výživné.
  • Právními kroky pro muže s pochybnostmi jsou návrh na určení otcovství, provedení DNA testu a konzultace s advokátem; v diskuzi byla zmíněna možnost žaloby o podvod nebo bezdůvodné obohacení, pokud lze klamné jednání prokázat.
  • Osvojení dítěte třetí osobou nebo situace, kdy se matka nedomáhá určení otcovství, mohou vést k ukončení povinnosti biologického otce; jednostranné zřeknutí se rodičovských práv obvykle nevypouští povinnost platit výživné.


Q: Jak se právně určí, kdo je otec dítěte?
A: Otcovství lze formálně uznat na úřadě nebo určit u soudu; prokázání biologického otcovství pomocí DNA testu obvykle vede k rozhodnutí soudu o výživném a péči o dítě.

Q: Může svědecké prohlášení, že matka tvrdila neplodnost, zprostit otce povinnosti platit alimenty?
A: V diskuzi bylo opakovaně uvedeno, že soud primárně posuzuje biologické otcovství a svědectví o neplodnosti obvykle nezbavují povinnosti; zároveň byla zmíněna možnost podat žalobu o podvod nebo bezdůvodné obohacení, pokud lze klamné jednání prokázat.

Q: Jaké konkrétní cesty podle diskuze vedou k tomu, že muž nemusí platit alimenty?
A: Diskuze uvádí tři situace: 1) biologické otcovství není prokázáno nebo matka se nedomáhá jeho určení, 2) dítě bylo osvojeno třetí osobou, čímž povinnost biologického otce zpravidla zaniká, 3) absence právního určení otcovství; jednostranné zřeknutí se rodičovských práv většinou povinnost vyživného neodstraní.

Q: Lze udělat test otcovství během těhotenství a jaké jsou rizika?
A: V diskuzi bylo uvedeno, že test otcovství lze provést i v těhotenství, ale někdo varoval, že prenatální odběry mohou nést zvýšené riziko potratu a nemusí být matce příjemné.

Q: Co se stane, když otec odmítne podstoupit DNA test?
A: Účastníci diskuze uváděli, že soud může uložit pokutu za odmítnutí a opakované odmítnutí může být sankcionováno, avšak nucení k odběru biologického materiálu není automatické a odmítnutí samo o sobě automaticky neodstraní vyživovací povinnost.

Q: Může matka žádat náhradu nákladů na těhotenství a porod?
A: V diskuzi bylo zmíněno, že matka může žádat o část nákladů spojených s těhotenstvím a porodem, konkrétně léky, cesty k lékaři, těhotenské oblečení nebo pobyt v nemocnici.

Závěry z diskuze

Shoda

  • Výživné je považováno za nárok dítěte a soud při rozhodování preferuje zájem dítěte.
  • Biologické otcovství obvykle určuje povinnosti i práva otce; soud rozhoduje podle DNA a evidence otcovství.


Sporné názory

  • Někteří účastníci tvrdili, že pokud lze prokázat, že matka záměrně uvedla otce v omyl (např. tvrzením o neplodnosti), může to být podvod vedoucí k úspěšné žalobě; jiní důrazně uváděli, že svědci a tvrzení o neplodnosti soud většinou nezbavují povinnosti platit výživné.


Otevřené otázky

  • Může prokázaný podvod matky právně zrušit povinnost platit výživné a za jakých přesných podmínek?
  • Jaký je standardní postup a sankce soudů v případě opakovaného odmítnutí DNA testu v konkrétní jurisdikci?
  • Jaké prenatální metody testování otcovství jsou dostupné a jaká je jejich skutečná míra rizika potratu?


Zmíněné značky a firmy

žádné

Zmíněné produkty a metody

DNA test, test otcovství v těhotenství, určení otcovství, uznání otcovství na úřadě, osvojení, výživné (alimenty), ztráta rodičovské odpovědnosti, pokuta za odmítnutí testu, antikoncepce, kondom, potrat

Místa a osoby

žádné

Strana
z2
avatar
lv
10. pro 2016

@aiva01 dítě je starost? Pouze starost? A pár tisícovek, jako zaplatit vlastnímu dítěti jídlo, oděv, živobytí? Však jen neztratí, milovat dítě a mít zase jeho lásku je málo? Podle mého je to nejvíc, co lze v životě zažít.

avatar
j.a.n.i
10. pro 2016

@aiva01 Jasne, starat se o to dite neni vubec zadna starost...

avatar
magdalenax
10. pro 2016

Ženy, já se předem omlouvám, ale vypustím páru.
Co je to tady za zákony? Takže u zplození dítěte byli oba, jak ona, tak on. OK. Ale ona mu řekla, že děti mít nemůže (i kdyby je mít mohla, tak třeba to, že bere antikoncepci). Budu-li vycházet z úvodu tazatele diskuze, tak se jedná z 95 procent o podvod, či v uvedení v omyl. Jsem názoru, že nejen matka, ale i otec by měl mít právo rozhodnout v takových případech. Pokud potencionální otec dítě nechtěl a neplánoval, nevidím jediný důvod, proč by měl minimálně osmnáct let platit výživné, pokud se prokáže, že byl zneužit pro oplodnění matky, která mu tvrdila, že kupř. užívá antikoncepci, či že je neplodná. Na mého syna zkoušela kdysi jedna, že jí má platit antikoncepci.... . To se ale slečna sakra přepočítala. Syn se nebránil styku s kondomem, přičemž se na něj ani nespoléhal, byla to taková jeho pojistka a jakmile uslyšel to, že jí tu antikoncepci má platit, bylo po vztahu.... . Taky rázem po pár měsících po rozchodu s naším synem otěhotněla. .. - Že by selhala antikoncepce?

avatar
j.a.n.i
11. pro 2016

@magdalenax Zadna antikoncepce krom odejmuti delohy neni 100% takze pokud s nekym spim, tak musim vzdy pocitat s tim, ze z toho dite byt muze. A za druhe, nevidim duvod, proc by se chlap nemel na placeni domluvene antikoncepce ve vztahu podilet, naopak to beru jako samozřejmost a takoveho, co by nechtel bych hnala rychle ja.

avatar
lv
11. pro 2016

@magdalenax už jsem to psala víš. A dítě není jen platit mu na živobytí nějakou kačku, ale jeho krev, radost, zážitky.. už vidím, jak půlka kretenu, co nejsou dost chlapi na to, být otcem, aby jim zbylo mesicne na pařbu navíc podává na soudy žaloby o podvodu. Ještě, že jsou testy otcovství. Fuj.

avatar
astyna
11. pro 2016

Vy chlapi obecně jste v tomhle hrozně důvěřiví a než byste si koupili pláštěnky, tak se raději spokojíte s tak ubohou výmluvou. Co já znám holek, které tvrdily, že berou antikoncepci a na konec byly "najednou" těhotné a prý jim selhala ochrana, a teď tu o Sněhurce... že by se ti muži občas zeptali, jaký typ, zda skutečně, viděli, že ta holka polyká prášky, to ne a pak se hrozně moc divíte 🙂))

Povinnostem neutečeš a mysli na to, že největším chudákem bude to dítě, ty jsi byl vlastně jen dárce spermatu a je mi jasné, proč jančíš. A jsi vážně v loji, nalijme si druhou sklenku vína...

avatar
astyna
11. pro 2016

@lv

Já znám jednoho, kterému jeho přítelkyně také tvrdila, že je neplodná. Byl to můj bývalý partner. Odmítl testy otcovství, zaplatil dost vysokou pokutu, ale nemusel platit alimenty a soud se tím odročil na neurčito, protože to nemělo jak postupovat, násilím mu to nevezmou. Ne že by to byl návod pro autora 🙂

avatar
lv
11. pro 2016

@astyna ty jo, to slyším prvně. A já jsem stejně pořád toho názoru, že je to pro mě nepochopitelné, nechtít vídat dítě, být s ním, podílet se na výchově, atp.

avatar
astyna
11. pro 2016

@lv

Pro mě taky. Proto je mi nejvíc líto toho nejmenší tvora, který za nic nemůže, jen že se narodil "blbě". On si to ten chlap třeba uvědomí, že to není jen o penězích, ale i tom srdci...možná.

avatar
superkousky
11. pro 2016

@lv Je to tak.Nikdo nikoho nemůže k testům DNA nutit,ale lze udělit pokutu a to i opakovaně,takže bývalý partner @astyna nemá zdaleka vyhráno.

avatar
astyna
11. pro 2016

@superkousky

Ten už má klid absolutní, před 3lety zemřel.

Strana
z2