Můj příspěvek a snad dobrá rada
Rada bych se podelila o muj zazitek ktery doufam zadna z vas neprozije. Je mi 35 let mam dve krasne a zdrave deti ale dnes uz muzu rict huraa i stastne rozvedena .Dovolte mi sverit se i vam asi vic jak rok to mezi nami neklapalo opadla laska cit a vse co do zivota rodineho tak nejak patri.Komunikace na bodu mrazu az do chvile kdy jsem rekla dost pujdem od sebe bude to tak lepsi pro oba jenze co nastalo po te je hruza. nez sem se stacila vubec odstehovat rekl mi at se zbalim a tahnu ze se na me uz nechce ani divat .Odesla jsem s hrdosti a z myslenkou pockej ja ti to jeste vytmavim a budes platit jak mourovatej ale deti neuvidis.ZLA A HODNE SPATNA MYSLENKA KTERA SE OBRATILA PROTI ME. O rozvod jsem zadala ja kde jsem uvedla i veci ktery ani pravda nebyli udelala jse z nej neschopnyho lynyho chlapa ze se ani neumi postarat o deti natoz o rodinu a jeste ze me vyhodil z domu .Ja vim hezky to nebylo ale chtela jsem ho potrestat a bohuzel i pres nase deti vubec me nenapadlo v ty dobe ze de hlavne o ne a ne o to jak se co nejlepe pomstit .
Jenze co nastalo po te je katastrofa muj tenkrat jeste muz se obratil na ligu ochrany prav otcu a deti musela jsem i k psichologovy kde me doslova roznesli na kopytech a suod jsem uplne projela na cele care.Muj dnes uz ex ma deti dvakrate do tydne ve stredu a cely vykend a muzu dnes i rict ze i komunikace mezi nami je lepsi .Mile maminky TAK JSME ZASLEPENI ZLOBOU A NENAVISTI VUCI CHLAPOVY ALE RUKU NA SRDCE KOMU TIM NEJVICE UBLIZUJETE ANI MI ZENY NEJSME BEZ CHYB JA KVULI SVE HLOUPOSTI MALEM PRISLA I O SVJE DETI POKUD BY JSME SE NEDOHODLY PO NEKOLIKATE BYLI BY MI JE ODEBRALA SOCIALNI PRACOVNICE A DALE JESTE OPATRNOST NA TO CO A KDE TAKY KOMU PISETE VSE SE MUZE OBRATIT PROTI VAM VEREJNA POMLUVA SE DNES TAKY BOHUZEL TRESTA .A NA ZAVER MYSLETE V PRVNI RADE NA SVE DETI A NA TO ZE CHLAP AT JE JAKYKOLIV MA STEJNY PRAVA NA DITE JAKO MATKA VZDIT NEBYT NICH ZADNE DETI BY JSME NEMELI S HEZKYM POZDRAVEM TERKA 😉
Stručné shrnutí
- Při rozvodových sporech o děti do rozhodování často zasahují soudy, psychologické posudky a sociální pracovnice.
- V diskusi se zmiňuje organizace Liga ochrany práv otců a dětí jako subjekt, který může pomáhat otcům v boji o styk s dětmi.
- Veřejná pomluva a falešná obvinění v rozvodovém řízení mohou vést k právním následkům a k riziku omezení nebo odebrání péče o děti.
Q: Jaké instituce se zapojují při rozvodových sporech o děti?
A: V diskusi byly jmenovány soud, psycholog (posudek), sociální pracovnice a organizace Liga ochrany práv otců a dětí.
Q: Může veřejná pomluva ovlivnit průběh rozvodu?
A: Ano; v diskusi je uvedeno, že "veřejná pomluva se dnes taky bohužel trestá", což může mít právní následky v kontextu rozvodového řízení.
Q: Jaká jsou rizika falešných obvinění v rámci rozvodu?
A: Diskutující zmiňovali důsledky jako psychologické vyšetření, soudní přezkum a zásah sociálních pracovnic s rizikem odebrání dětí.
Q: Mají otcové a matky stejná práva na dítě?
A: V diskuzi je opakovaně uvedeno, že "dítě má právo na oba rodiče" a že otec má stejné právo na dítě jako matka.
Q: Co může pomoci rodiči, kterému bývalý partner omezuje styk s dětmi?
A: V diskuzi se doporučuje obrátit se na soud pro určení styku a na organizace jako Liga ochrany práv otců a dětí; další kroky mohou zahrnovat psychologické posudky a kontakt se sociálními pracovnicemi.
Q: Jakou roli hraje psycholog v soudních sporech o děti?
A: Psychologické posudky mohou podle diskuse výrazně ovlivnit rozhodnutí soudu a další průběh sporu o péči o dítě.
Závěry z diskuze
Shoda
- Dítě má právo na oba rodiče a oba rodiče mají nárok na styk.
- Veřejná pomluva a falešná obvinění mohou mít právní následky.
- Psychologické posudky a zásah sociálních pracovnic mohou zásadně ovlivnit soudní řízení o dětech.
Sporné názory
- Někteří účastníci považují příspěvek za reálné varování před mstou partnerky, jiní ho považují za provokaci nebo troling.
- Někteří tvrdí, že matky často omezují otcům styk s dětmi, jiní poukazují na zneužívání dětí jako "zbraň" v konfliktech.
Otevřené otázky
- Jak často vedou veřejné pomluvy nebo falešná obvinění ke konkrétnímu odebrání dětí sociálními pracovnicemi?
- Jaký je standardní postup soudu při konfliktních tvrzeních bez nezávislých důkazů?
- Jak nejlépe doložit pravdivost nebo nepravdivost obvinění v rozvodovém řízení?
Zmíněné značky a firmy
Liga ochrany práv otců a dětí
Zmíněné produkty a metody
veřejná pomluva, psychologické posouzení/posudek, soudní řízení o rozvodu, zásah sociálních pracovnic, určení styku, odebrání dětí, právní vymáhání styku
Místa a osoby
žádné
ja myslim, ze to nemusi byt ani o vztahu otec- matka, jako o normalnich lidskych hodnotach- nelzu, nemstim se... 😔
@mogwaika v pohodě, vím, že po zkušenostech odsud to tak mohlo vypadat, rozumím tomu.