icon

Otázka na ty, kdo si s ex předává děti autem

avatar
cherie24
20. srp 2021

Měla bych dotaz na ty, kdo je rozvedený/rozejdutý a předává si děti s ex partnerem. Platíte ty cesty napůl? Nebo podílíte se půl na půl na předávání? Nebo je to u vás tak, že si vyzvedává ten, kdo nemá děti v péči? 🙂
Zajímá mě to, jak to tak bývá nejčastěji nastavené, neboť ex i jeho slečna tvrdí, že je to vždy tak, že se musejí oba podílet půl na půl finančně i s cestami a my si zas myslíme, že si vyzvedává ten, kdo nemá dítě v péči.

Shrnutí diskuse
Automatické shrnutí diskuse vygenerované umělou inteligencí · 17. čer 2026 · 34 příspěvků

Stručné shrnutí

  • V praxi často platí, že dítě vyzvedává a vozí rodič, který ho nemá v péči; alternativy jsou střídání ve vyzvedávání, předání na půl cesty nebo dělení nákladů podle dohody nebo soudu.
  • Soud může upravit alimenty s přihlédnutím k dopravním nákladům, například snížit nebo navýšit výši alimentů; v diskuzi byly konkrétní příklady snížení z 3 000 Kč na 2 000 Kč.
  • Doporučené řešení při sporu je písemná dohoda potvrzená u notáře, vedení záznamů o domluvě a obrátit se na soud nebo OSPOD; OSPOD v diskuzi navrhoval i "zvykací období" a zápis svěření do péče.


Nejčastější otázky

Q: Kdo obvykle vozí dítě po rozchodu rodičů?
A: V diskuzích rodiče uvádějí, že obvykle dítě vyzvedává ten, kdo ho nemá v péči; soudy berou v úvahu vzdálenost (příklady v diskuzi: 50 km, 100 km, 180 km, 200 km nebo pětihodinová jízda) a mohou rozhodnout jinak podle konkrétní situace.

Q: Co může soud rozhodnout ohledně předávání a nákladů na dopravu?
A: Soud může nařídit střídání ve vyzvedávání, předávání na půl cesty, rozdělení nákladů, snížení alimentů kvůli vyšším cestovním nákladům nebo navýšení alimentů, pokud je to odůvodněné; v diskuzi byl také citován názor právníka, že Ústavní soud má stanoviska k povinnostem při svévolném odstěhování.

Q: Jak soud počítá alimenty, když jeden z rodičů nepracuje?
A: V diskuzi účastníci uváděli, že soud zkoumá profesi rodiče a používá průměrné výdělky v oboru pro výpočet; také zaznělo, že pokud rodič nastoupí do zaměstnání později, může soud požadovat doplacení dříve nevyřešených částek.

Q: Co má rodič dělat, než jde k soudu v případě sporu o přepravě dětí?
A: Doporučuje se mít písemné dohody o bydlení a alimentách, potvrdit je u notáře, shromažďovat záznamy o komunikaci a výdajích a využít doporučení OSPOD (v diskuzi OSPOD navrhoval snížení alimentů, podílení se na cestách nebo zavedení zvykacího období).

Q: Může OSPOD rozhodovat o způsobu předávání dětí?
A: OSPOD dává doporučení a návrhy; v diskuzi bylo uvedeno, že OSPOD doporučil snížení alimentů nebo sdílení cestovních nákladů a zavedení zvykacího období a do svěření do péče zaznamenal, že „vše je o dohodě“.

Q: Je běžné, že rodič s dítětem financuje cesty místo druhého rodiče?
A: V praxi se v diskuzi objevily příklady, kde rodič, který má dítě v péči, platil benzín i na 100 km či 200 km dojíždění, ale více příkladů ukazovalo, že je běžné, že pro dítě jezdí ten, kdo ho nemá v péči; konkrétní řešení se liší podle dohody nebo soudního rozhodnutí.

Závěry z diskuze

Shoda

  • Většina zkušeností uvádí, že rozhodující je dohoda mezi rodiči a že soud bere v úvahu vzdálenost a finanční možnosti rodičů.
  • Doporučení mít písemné dohody, potvrzené u notáře, a vést záznamy o komunikaci a dohodách.


Sporné názory

  • Někteří zastávají, že dítě má vyzvedávat rodič, který ho nemá v péči, zatímco jiní trvají na tom, že náklady a vození se mají dělit půl na půl nebo podle dohody a rozsudku soudu.
  • Jeden názor tvrdí, že OSPOD v praxi více hájí práva otce v kontaktech, druhý názor považuje rozhodnutí OSPOD za standardní návrhy jako snížení alimentů nebo zvykací období.


Otevřené otázky

  • Jak konkrétně rozhodne soud v případě, že oba rodiče změnili bydliště a oba se odstěhovali do jiného kraje.
  • Jak soud vyčíslí a zohlední cestovní náklady při výpočtu alimentů, když rodič dlouhodobě nepobírá mzdu.
  • Jaké důkazy a písemné dohody soud bude považovat za dostatečné k vyloučení povinnosti jedné strany vozit dítě.


Zmíněné značky a firmy

OSPOD, Ústavní soud, notář, soud, úřad práce

Zmíněné produkty a metody

alimenty, snížení alimentů, navýšení alimentů, střídavá péče, zvykací období, svěření do péče, písemná dohoda u notáře, půlení nákladů na dopravu, předávání na půl cesty, střídání ve vyzvedávání, použití průměrných výdělků pro výpočet alimentů

Místa a osoby

žádné

Strana
z2
avatar
cherie24
autor
4. říj 2021

@habakuk22 a odešla z jakého důvodu jestli to můžu vědět? 🙂 My už to teda máme podané, tak uvidíme. Ale vzhledem k tomu, že jsem odcházela za rodiči, protože měl jinou a hlavně on už taky dávno nebydlí v tom kraji, ve kterém jsme spolu žili, tak je to prý irelevantní argument, že jsem se já stěhovala první a nemá nárok po mě chtít hradit cesty. Tak uvidíme, co nakonec padne v rozsudku. 🙂

avatar
habakuk22
4. říj 2021

@cherie24 odesla do svého rodného města. Manzel tehdy pri jejich rozchodu neměl jinou ženu. Odešla sama dobrovolně.

avatar
krisstina93
4. říj 2021

Mělo by to být půl napůl (pokud se jeden neodstehoval někam hodně z ruky, to pak má vozit on), ale záleží na domluvě. Já mám syna v péči a ex si ho pokaždé vyzvedne a zas mi ho vrátí, ale jezdí mimo město a ví, že já neridim a stejně jezdí kolem našeho domu z práce.

avatar
alpakovo
4. říj 2021

@cherie24 u nás je to už delší čas,co jsme to řešili,ale vždy jsme si manželovu dceru vyzvedli a zase vrátili,nic se nedělilo. Pokud bylo zapotřebí dovézt na kroužek či závody, taktéž. Jel manžel nebo já a nic jsme nechtěli. Je to dítě jich obou a i když manžel platil alimenty, s penězi navíc pro dceři jsme vždy počítali

Strana
z2