Otázka na ty, kdo si s ex předává děti autem
Měla bych dotaz na ty, kdo je rozvedený/rozejdutý a předává si děti s ex partnerem. Platíte ty cesty napůl? Nebo podílíte se půl na půl na předávání? Nebo je to u vás tak, že si vyzvedává ten, kdo nemá děti v péči? 🙂
Zajímá mě to, jak to tak bývá nejčastěji nastavené, neboť ex i jeho slečna tvrdí, že je to vždy tak, že se musejí oba podílet půl na půl finančně i s cestami a my si zas myslíme, že si vyzvedává ten, kdo nemá dítě v péči.
Stručné shrnutí
- V praxi často platí, že dítě vyzvedává a vozí rodič, který ho nemá v péči; alternativy jsou střídání ve vyzvedávání, předání na půl cesty nebo dělení nákladů podle dohody nebo soudu.
- Soud může upravit alimenty s přihlédnutím k dopravním nákladům, například snížit nebo navýšit výši alimentů; v diskuzi byly konkrétní příklady snížení z 3 000 Kč na 2 000 Kč.
- Doporučené řešení při sporu je písemná dohoda potvrzená u notáře, vedení záznamů o domluvě a obrátit se na soud nebo OSPOD; OSPOD v diskuzi navrhoval i "zvykací období" a zápis svěření do péče.
Nejčastější otázky
Q: Kdo obvykle vozí dítě po rozchodu rodičů?
A: V diskuzích rodiče uvádějí, že obvykle dítě vyzvedává ten, kdo ho nemá v péči; soudy berou v úvahu vzdálenost (příklady v diskuzi: 50 km, 100 km, 180 km, 200 km nebo pětihodinová jízda) a mohou rozhodnout jinak podle konkrétní situace.
Q: Co může soud rozhodnout ohledně předávání a nákladů na dopravu?
A: Soud může nařídit střídání ve vyzvedávání, předávání na půl cesty, rozdělení nákladů, snížení alimentů kvůli vyšším cestovním nákladům nebo navýšení alimentů, pokud je to odůvodněné; v diskuzi byl také citován názor právníka, že Ústavní soud má stanoviska k povinnostem při svévolném odstěhování.
Q: Jak soud počítá alimenty, když jeden z rodičů nepracuje?
A: V diskuzi účastníci uváděli, že soud zkoumá profesi rodiče a používá průměrné výdělky v oboru pro výpočet; také zaznělo, že pokud rodič nastoupí do zaměstnání později, může soud požadovat doplacení dříve nevyřešených částek.
Q: Co má rodič dělat, než jde k soudu v případě sporu o přepravě dětí?
A: Doporučuje se mít písemné dohody o bydlení a alimentách, potvrdit je u notáře, shromažďovat záznamy o komunikaci a výdajích a využít doporučení OSPOD (v diskuzi OSPOD navrhoval snížení alimentů, podílení se na cestách nebo zavedení zvykacího období).
Q: Může OSPOD rozhodovat o způsobu předávání dětí?
A: OSPOD dává doporučení a návrhy; v diskuzi bylo uvedeno, že OSPOD doporučil snížení alimentů nebo sdílení cestovních nákladů a zavedení zvykacího období a do svěření do péče zaznamenal, že „vše je o dohodě“.
Q: Je běžné, že rodič s dítětem financuje cesty místo druhého rodiče?
A: V praxi se v diskuzi objevily příklady, kde rodič, který má dítě v péči, platil benzín i na 100 km či 200 km dojíždění, ale více příkladů ukazovalo, že je běžné, že pro dítě jezdí ten, kdo ho nemá v péči; konkrétní řešení se liší podle dohody nebo soudního rozhodnutí.
Závěry z diskuze
Shoda
- Většina zkušeností uvádí, že rozhodující je dohoda mezi rodiči a že soud bere v úvahu vzdálenost a finanční možnosti rodičů.
- Doporučení mít písemné dohody, potvrzené u notáře, a vést záznamy o komunikaci a dohodách.
Sporné názory
- Někteří zastávají, že dítě má vyzvedávat rodič, který ho nemá v péči, zatímco jiní trvají na tom, že náklady a vození se mají dělit půl na půl nebo podle dohody a rozsudku soudu.
- Jeden názor tvrdí, že OSPOD v praxi více hájí práva otce v kontaktech, druhý názor považuje rozhodnutí OSPOD za standardní návrhy jako snížení alimentů nebo zvykací období.
Otevřené otázky
- Jak konkrétně rozhodne soud v případě, že oba rodiče změnili bydliště a oba se odstěhovali do jiného kraje.
- Jak soud vyčíslí a zohlední cestovní náklady při výpočtu alimentů, když rodič dlouhodobě nepobírá mzdu.
- Jaké důkazy a písemné dohody soud bude považovat za dostatečné k vyloučení povinnosti jedné strany vozit dítě.
Zmíněné značky a firmy
OSPOD, Ústavní soud, notář, soud, úřad práce
Zmíněné produkty a metody
alimenty, snížení alimentů, navýšení alimentů, střídavá péče, zvykací období, svěření do péče, písemná dohoda u notáře, půlení nákladů na dopravu, předávání na půl cesty, střídání ve vyzvedávání, použití průměrných výdělků pro výpočet alimentů
Místa a osoby
žádné
Mělo by to být půl napůl (pokud se jeden neodstehoval někam hodně z ruky, to pak má vozit on), ale záleží na domluvě. Já mám syna v péči a ex si ho pokaždé vyzvedne a zas mi ho vrátí, ale jezdí mimo město a ví, že já neridim a stejně jezdí kolem našeho domu z práce.
@cherie24 u nás je to už delší čas,co jsme to řešili,ale vždy jsme si manželovu dceru vyzvedli a zase vrátili,nic se nedělilo. Pokud bylo zapotřebí dovézt na kroužek či závody, taktéž. Jel manžel nebo já a nic jsme nechtěli. Je to dítě jich obou a i když manžel platil alimenty, s penězi navíc pro dceři jsme vždy počítali


@habakuk22 a odešla z jakého důvodu jestli to můžu vědět? 🙂 My už to teda máme podané, tak uvidíme. Ale vzhledem k tomu, že jsem odcházela za rodiči, protože měl jinou a hlavně on už taky dávno nebydlí v tom kraji, ve kterém jsme spolu žili, tak je to prý irelevantní argument, že jsem se já stěhovala první a nemá nárok po mě chtít hradit cesty. Tak uvidíme, co nakonec padne v rozsudku. 🙂