Soud asi rozhodne o střídvé péči, já jsem zásadně proti. Co teď?
Ahoj holky, jdu si pro radu. Soudím se s ex partnerem o dítě. Otec trvá na střídavé péči, já nikoliv, jsem zásadně proti, malý má 6 let, je předškolního věku a citlivé povahy, prozatím je více u mě, měli jsme dvě stání a řekla bych, že jsem doslova pohořela tím, že jsem nešla s otcem k psychologovi přestože to bylo jen doporučené nechtěla jsem se s ním tam potkat, dle toho ospod odvodil, že nemám zájem spolupracovat a navrhuje střídavou péči, zvyklal i soudkyni, která doposud navrhovala rozšířený styk, žádný verdikt ohledně malého ještě nepadl, soud je odročen na neurčito až budou psych. posudky dál se bude pokračovat v jednání, soudkyně pořád mluví a nenechá prostor ani k vyjádření, samotnou mě to štve, dokonce mi bylo řečeno, že jsem dítě otci já unesla, když jsem se od něj stěhovala, přitom ví, že to bylo z důvodu fyzického a psychického napadání a nevěry (to jsem měla syna nechat v tomhle prostředí a když byl zrovna otec na odpolední doma sám?)..měla jsem opravdu dost..a jsem v šoku s toho co se dozvídám, předběžko nám nikdo nedá, jedno jsme dostali o prázdninovém styku a soudkyně říkala, že ted je to na domluvě nás rodičů a dítě je u toho kdo si ho zrovna utrhne, protože nikdo ho prozatimně nemá péči..v dnešní době nehraje už nic na stranu matky jak to bylo kdysi, že aspon dítě patřilo matce do rozhodnutí soudu, ted jsou práva na obou stranách..s otcem jsme proto podepsali dohodu u ospodu střídavé péče pouze na 1 měsíc, (přes můj velký nesouhlas) protože žádnou jinou domluvu v potaz nebral a paní z ospodu dost tlačila na pilu a nutila mě do toho taky... mám obavy, že jak řeknou, že to tak fungovalo, tak to můžou ponechat..přitom jsem mu nabízela rozšířený styk což mu je málo :/ z ospodu pracovnice mi příjde taky zaujatá a nestranná..připadám si fakt už zoufale, soudkyně se mi akorát vysmála..když by otec byl svina nechá syna chodit do staré školky a třebas mi ho nedá a já s tím neudělám nic...taky se může stát, že ho dostane do péče on..kde pak stojí pravda a zákon? Uvažuji i o změně právničky, v téhle situaci mi moc nepomohla, ona sama nezmůže nic, rozhodnutí je na mě.
Stručné shrnutí
- Soudní rozhodnutí o úpravě péče o dítě často závisí na psychologických posudcích a doporučeních OSPOD, přičemž soud v uvedeném případu odročil řízení do vyhotovení psych. posudků.
- OSPOD může navrhnout střídavou péči nebo rozšířený styk a v praxi se v diskusi objevil příklad dohody u OSPOD o střídavé péči „na zkoušku“ na 1 měsíc.
- Důkazy domácího násilí pro potřeby soudu v diskusi zmiňovali policii (záznam o výjezdu), lékařské zprávy a možnost podat trestní oznámení; bez těchto záznamů to účastníci hodnotili jako obtížnější prokazování.
Q: Jak soud v praxi zohledňuje psychologické posudky v řízení o péči o dítě?
A: V diskuzi byl uveden případ, kdy soud odročil jednání až do dokončení psychologických posudků; psychologické vyšetření může poskytnout podklad pro rozhodnutí soudu a OSPOD obvykle doporučuje taková vyšetření.
Q: Co může OSPOD navrhnout v řízení o péči o dítě?
A: OSPOD může navrhovat úpravu péče, doporučit psychologické vyšetření, a v jedné zmínce v diskuzi navrhl/–a pod tlakem rodičů dohodu o střídavé péči; OSPOD se v příspěvcích průběžně objevoval jako účastník řízení.
Q: Může být střídavá péče nařízena i bez dohody obou rodičů?
A: Ano, v diskuzi byly případy, kdy soudkyně i OSPOD směřovali k střídavé péči i přes nesouhlas jednoho rodiče a konkrétně byla zmíněna dohoda o střídavce „na zkoušku“ na 1 měsíc podepsaná u OSPOD.
Q: Jaké důkazy pomáhají prokázat domácí násilí v řízení o svěření dítěte?
A: Účastníci doporučovali zajištění záznamu policie o výjezdu, lékařské zprávy, případně trestní oznámení; v diskuzi byla konkrétně zmíněna možnost vyžádat si záznam od policie.
Q: Jakou roli mohou hrát lékaři, psychologové a rodinná poradna?
A: V diskuzi psychiatrička a psychologové byly uváděni jako zdroj posudků a doporučení; rodinná poradna byla zmíněna jako praktický zdroj rad a podpory při zvládání změn péče.
Q: Jaké alternativy ke 50:50 střídavé péči byly v diskuzi zmiňovány?
A: Zmiňovány byly rozšířený styk, asymetrická střídavá péče, společná péče, „sdílená péče“ a předběžné opatření upravující styk (např. úprava prázdninového styku).
Závěry z diskuze
Shoda
- Oba rodiče mají podle účastníků diskuse stejná rodičovská práva a povinnosti.
- Psychologické posudky, lékařské zprávy a záznamy policie jsou v praxi považovány za klíčové důkazy při rozhodování soudu.
- Mnozí účastníci doporučovali změnu advokáta, pokud rodič není spokojený s právním zastoupením.
Sporné názory
- Někteří účastníci tvrdí, že střídavá péče je pro dítě přínosná a zabraňuje ztrátě vztahu k otci; jiní tvrdí, že střídavka může dítěti ublížit tím, že mu vezme stabilní domov — obě strany zmiňují věk dítěte a jeho povahu jako rozhodující faktor.
- Někteří tvrdí, že dřívější praxe preferovala matku, zatímco jiní argumentují, že dnes soudy nepreferují automaticky matku a práva rodičů jsou rovná.
Otevřené otázky
- Jak soudy konkrétně váží protichůdná tvrzení o domácím násilí, pokud chybí policejní záznam nebo lékařská dokumentace?
- Do jaké míry ovlivní „měsíc na zkoušku“ u dítěte další rozhodnutí soudu?
- Kdy je u dítěte konkrétně vhodné zavést střídavou péči z hlediska vývoje a stability dítěte?
Zmíněné značky a firmy
OSPOD, policie (PCR), soud, rodinná poradna, Facebook skupina "Střídavá péče a děti - ano či ne", Facebook skupina "Práva dětí a rodičů v kontaktu se zdravotnictvím, školstvím a státem"
Zmíněné produkty a metody
střídavá péče, rozšířený styk, předběžné opatření, psychologické vyšetření, psychologický posudek, lékařská zpráva, trestní oznámení, ADHD, vývojová dysfázie, společná péče, asymetrická střídavá péče, sdílená péče, střídavka na zkoušku (1 měsíc)
Místa a osoby
Německu, Podještědí
@uzjetotak už jsem v jedné diskusi psala, že moje kamarádka po rozchodu nechali 10letého syna bydlel v bytě a oni se u něj po týdnu střídali. Po roce to odpískal sám syn a teď už nějaký ten rok fungují po týdnu. Syn má dva domovy a je v pohodě. Ono každé dítě je jiné, ale střídavka, kde se dokáží oba rodiče domluvit (a tohle bych zvyraznil!), na děti negativní dopad nemá. Resp. každý rozchod rodičů vnímají negativně, ale pokud vidí, že bez sebe dokáží fungovat lépe, odráží se to i na nich. A upřímně nesouhlasim s tím, že by měl rodič upozadit svoje potřeby na úkor dítěte. To je cesta do pekel. PS: střídavku máme po týdnu. Na můj návrh.
@duetka01 nečetla jsem vůbec odpovědi, ale k příspěvku - ano, otec má na dítě naprosto stejná práva jako matka. Tak to zkrátka je. A pokud chce střídavou péči a neexistuje žádný skutečný (ne smyšlený) důvod ve smyslu, že by dítě nějaký způsobem ohrožoval, je dost pravděpodobné, že střídavé péče dosáhne a Vy jako rodiče budete muset přizpůsobit podmínky, aby to pro všechny bylo co nejschůdnější. 6leté dítě navíc už není tak ,,malé", do střídavé péče jsou svěřované daleko mladší děti.
Moje objektivní odpověď. Do toho, jak to ve skutečnosti je, žádná z nás nevidí. Máme tu pouze názor jedné strany.
@duetka01 Btw. soudkyně je dle tebe zaujatá, ,,bába z OSPOD" jak ji označuješ, je zaujatá, se svou právničkou jsi nespokojená...........nevím no 😀 nic ve zlém, ale takhle to vyznívá opravdu zvláštně
Můj muž třeba nedostane děti více než jednou měsíc. V Německu. Nikdo matku nedonutí. Nikdo! Musíš to vidět z otcovo strany. A taky z dítěte strany. On tatínka jistě miluje a tatínek na něj má stejné právo jako ty. Musíš přenést přes srdce, že tě otec zklamal. Musíš myslet jen na dítě. Děti jsou naše budoucnost a je opravdu důležité co jim dáme do vínku. Vztahy řidiču jsou největší základní kámen. Muzou být v pořádku i když spolu nežijí. Dám ti jednu novou ale hrozně důležitou řadu - Dítě není tvůj majetek. Pomůže ti to od problémů.