icon

Co jsou mimořádné výdaje nad rámec alimentů?

9. bře 2025

Holky 🫣 než si to půjdu ověřovat někam dál, tak se zeptám tady.

Máme dítě ve stridavce. Já chlapovi platím více na alimentech než on mi. Což je v pořádku, mám větší výdělek. V rozsudku je, že na mimořádných výdajích se dělíme. Ale co je sakra ten mimořádný výdaj. Jako já to do teď brala, že třeba lyžák, škola v přírodě, rovnátka.... Chlap teď přišel s tím, že chce přispět na autosedačku. Autosedačku bude využívat jen on ve svém autě. Já mám auto své a i svou autosedačku. Přijde mi to stejně divné, jako bych za ním teď přišla, že kupují novou postel a chci ať mi dá půlku. Nevím, možná to tak je 🤷 na internetu jsem se toho moc nedočetla. Máte nějakou zkušenost s tímhle?

Dekuji

Strana
z2
avatar
l_
10. bře 2025

@andelka ale od toho jsou ty alimenty.. aby ta zivotni uroven byla podobna..

Jen ta realita pokulhava 😎 u nas ex lhal phledne prijmu, brigadu zatajil uplne.. takze pajada..

avatar
pavca1982
10. bře 2025

@l_ nevím Já si za ně zaplatila u nás a co platí on u nich mě nezajímalo.

avatar
andelka
10. bře 2025

@l_ Podobná, ale ne stejná. Aby mělo dítě pokryté své potřeby, od obou rodičů. Ale pokud pak jeden vezme dítě na Maledivy a druhý pod stan, mi nepřijde jako problém.

avatar
andelka
10. bře 2025

@pavca1982 Každý za celý rok? To je blbost ne? My teda jsme ve stejné obci, ale nenapadlo by mě to neřešit, nedomluvit. To bychom platili 2x ( ale to by se asi zjistilo na obci), což je nesmysl.

avatar
pavca1982
10. bře 2025

@andelka On za ně platit musel, protože tam měli trvalé bydliště ale já taky, protože u nás byli 14 dní v měsíci.
V našem případě to bylo pokaždé jiná obec.

avatar
andelka
10. bře 2025

@pavca1982 Ale z logiky věci a střídavé péče by měl platit každý buď za jednoho ( že by měli každý jiný TP) nebo každý určitou dobu ( třeba se střídat po roce). Ne každý oba za celý rok. Na obci to věděli, jak to mate?

avatar
pavca1982
11. bře 2025

@andelka Ano prostě tam bydleli tak jsem za ně platila.

avatar
bertoldina
11. bře 2025

@mabs Je to kvůli tomu, že výživné je nárok dítěte, jen se platí k rukám rodiče. Ze zákona je započtení výživného nezletilého dítěte zakázáno. Bylo to vždycky, jen u te stridavky je toto ustanovení víc vidět (a je víc porusovano).

avatar
bertoldina
11. bře 2025

@suzanna123 Lidi se domluví, ale soudce musí rozhodnout ve prospěch dítěte. Takže pokud je ta domluva v jeho neprospěch, tak podle ní nerozhodne.

avatar
suzanna123
11. bře 2025

@bertoldina ve prospěch dítěte je hlavně to, aby spolu jeho rodiče vycházeli v pohodě a pokud jsou schopni se dohodnout, tak by do toho soudce měl zasahovat co nejméně. Ale jak říkám, jsem vděčná, že v minulém vztahu jsem se (přesně kvůli tomuhle) nevdala.

avatar
bertoldina
11. bře 2025

@suzanna123 Soudce musí postupovat v souladu se zákonem, nemůže schválit dohodu, která krátí nároky dítěte. I když vím, jak to myslíš, tak z praxe za sebe souhlasím s tím, aby se ty dohody prezkoumávaly, protože v určitém podílu nejsou výsledkem shody, ale nátlaku.

Strana
z2