Anketa: Jste pro obnovení trestu smrti?
Já jo......pár případů z poslední doby mě fakt dostává 😒 ☹
Stručné shrnutí
- Evropské právo v rámci členství v Evropské unii fakticky znemožňuje znovuzavedení trestu smrti pro členské státy, takže návrh by podle diskuze vyžadoval vystoupení z EU.
- Jako praktické alternativy k trestu smrti byla uváděna doživotní trest bez možnosti propuštění, zpřísnění sazeb, nucené těžké práce ( „galeje“ / „uranové doly“) a chemická či chirurgická kastrace sexuálních delikventů.
- Hlavní protiargumenty jsou riziko justičního omylu a ekonomické náklady; v diskuzi byly citovány údaje z USA uvádějící 1,8–5 milionů USD na jeden trestní proces s odvoláním a odhad asi 250 omylem odsouzených v 20. století, z nichž ~25 bylo popraveno.
Nejčastější otázky
Q: Jaké právní překážky brání znovuzavedení trestu smrti v Česku nebo na Slovensku?
A: Diskuze uváděla, že jako členské státy Evropské unie by ČR i SR musely respektovat evropské závazky proti trestu smrti; v diskuzi zaznělo, že prakticky by šlo o nutnost vystoupit z EU, aby bylo možné trest smrti opět zavést.
Q: Má trest smrti odstrašující efekt na kriminalitu?
A: V diskuzi bylo citováno, že průzkumy z USA neprokázaly jasný pokles kriminality díky trestu smrti, a několik diskutujících uvedlo, že empirické důkazy o odstrašujícím efektu jsou slabé nebo chybějící.
Q: Je trest smrti levnější než doživotní vězení?
A: V diskuzi byly citovány konkrétní odhady z literatury: Florida 3,17 milionu USD na jednoho popraveného, Tennessee 3–5 milionů USD na případ a New York 1,8 milionu USD; podle těchto citací bývá proces s odvoláním u trestu smrti dražší než doživotní vězení.
Q: Jak minimalizovat riziko justičního omylu u trestu smrti?
A: V diskuzi zazněla požadavek „100% jistoty“ a důkazy typu DNA; zároveň kritikové upozorňovali, že DNA může být zmanipulována (v diskuzi odkaz na film „Život Davida Galea“) a historické případy (např. Sacco a Vanzetti) ukazují riziko omylu.
Q: Jaké konkrétní alternativy k trestu smrti navrhují diskutující pro zvlášť brutální trestné činy?
A: Navrhované alternativy zahrnovaly doživotí bez možnosti podmínečného propuštění, opakované doživotní tresty („doživotí dvakrát“), nucené těžké práce či internace s přísným režimem, a v menšinových návrzích chemickou nebo chirurgickou kastraci sexuálních delikventů; jednou zmíněná byla i eutanazie jako koncept.
Q: Existují doložené případy, kdy byli nevinní popravení?
A: V diskuzi byly citovány historické a literární zdroje tvrdící, že ve 20. století v USA bylo odhadem asi 250 omylem odsouzených a přibližně 25 z nich bylo popraveno; to bylo uvedeno jako argument proti riziku trestu smrti.
Závěry z diskuze
Shoda
- Mnozí diskutující považují současné trestní sazby za některé činy za příliš nízké a volají po jejich zpřísnění.
- V případech brutálních trestných činů proti dětem panuje silný emocionální tlak na přísné tresty, včetně volání po maximálních sankcích.
Sporné názory
- Někteří zastávají obnovení trestu smrti pro zvlášť brutální činy včetně pedofilie a masových vražd; jiní tvrdí, že trest smrti je morálně nepřijatelný, rizikový kvůli justičním omylům a degraduje společnost.
Otevřené otázky
- Snížil by znovuzavedený trest smrti skutečně kriminalitu v praxi a za jakých podmínek?
- Jak právně a technicky zajistit „100% jistotu“ viny, aby se vyloučilo riziko poprav nevinných?
Zmíněné značky a firmy
Evropská unie, Miami Herald, IKEA
Zmíněné produkty a metody
trest smrti, doživotní trest bez možnosti propuštění, odvolací řízení, presumpce neviny, chemická kastrace, chirurgická kastrace, eutanazie, elektrické křeslo, smrtící injekce, nucené těžké práce (galeje/uranové doly), DNA důkaz
Místa a osoby
Kuvajt, Saúdská Arábie, Írán, USA, Česká republika, Slovensko, Kuřim, Orlické vraždy, Florida, Tennessee, New York, Jan Březina, MUDr. Boris Šťastný ml., Emanuel Šíp, V. P. Borovička, Martin Monestier, Novák, Mauerová, Jakub
Sisstin, souhlas. Já bych právě nemohla být věřící pro to pozadí, na kterém se církev pohybuje. Jako inkvizice a tak předvedla svoje. A mezi vírou (v cokoliv) a církví vidím velkou propast.
jako, když někdo věří, že naše dušička přijde do nebe nebo do pekla, že panenka Marie počala jako panna..to je mi fuk 😉 at si tomu věří....to mi přijde vcelku neškodný 😉 ale jak jsem psala křížové války počínaje, přes inkvizice..přes 11.září konče 😒
Baby, čo ste odbočili od témy ohľadne náboženstva : https://www.modrykonik.sk/forum/show.php?vThrea...
miriamkac...no ze nemozeme niekoho potrestat smrtou ak jeho vina nie je na 100% dokazatelna...nerobim na kriminalke...hhehe..ale len tak laicky ma napada...ze ked niekolko svedkov uvidi niekoho vrazdit...alebo ked sa to cele nafoti, natoci..ja neviem..tak nejako..
miriamka - no ale když nezemře, tak se taky nevyřeší nic 😒 . Je to zrůda a ve společnosti podle mě nemá co dělat. Pokud se stát nedokáže postarat o to, aby ho někde uklidil tak, aby se ostatní nemuseli bát, že uteče z léčebny nebo ho po 20 letech pustí, protože byl v kriminále hodnej (taky co tam měl asi tak dělat), tak já teda jiný východisko nevidím. Jasně, tenhle asi dopadne v kriminále špatně, protože má na triku malé dítě, ale co ty ostatní?
sisstin, aj ja si myslím, ale my sme len o náboženstve zapísali hromadu strán... 😀 😀 😀 teda ja viem o ňom hovoriť hodiny 😀 😀 😀 😀
sisulik ja tiez nie som kriminalista, ale netreba skumat aj priciny toho cinu? co ak svedkovia a kamery natocili zenu ako zabije svojho muza a dve hodiny pred tym ten muz zbil svoje deti a robil to napr. pravidelne???....Je takato zena pri 100% preukazanosti viny odsudena na trest smrti??????
Holky, netahejte do toho, šmarjajósef, ještě náboženství, to už se z toho nikdy nevymotáme 😀
Siss: tohle už není o víře, ale o fanatismu.
Sisulik: tak existují přímé a nepřímé důkazy. Pouze na základě nepřímých by se těžko posílalo na smrt, si myslím.
Petrolejka: jako někdy to tak fakt vypadá, nekecám, ale viděla jsem i povedené svatby s moderním proslovem a minimem nábožných kydů...
miriam...v tych 100% som myslela vsetko to co sa sama pytas...trest smrti je hakliva vec...nevykonat ju len tak zhurta...
jabber neviem ako u vas, ale u nas existuje tzv. "vynimocny trest dozivotia" a na ten neplati ziadne prepustenie ani amnestia....a pokial by este takyto vazni makali a robili, tak preco by radsej nemal hnit v base....do konca zivota.
miriamka - samozřejmě se musí rozlišovat zabití a vražda. A taky není vražda jako vražda....já bych ho dávala za ty brutální, protože to je fakt děs
sisulik len to "vykonavanie zhurta" sa da krasne zneuzit, lebo ked to raz dovolis...tak takych pripadov sa zrazu najde kopa....ktore su 100% 🙂
miriam..ale ja si myslim, ze kde je trest smrti povoleny, tak si na taketo omyly davaju velmi velky pozor...napr. v kuvajte ked dostane niekto trest smrti, tak sa to napise v novinach..ibaze zriedka nieco take v novinach najdeme...to neznamena ze tu nie su vrahovia..ide skor o to, ze s dokazanim viny si musia byt privelmi isty..
nemyslim ze by to bola manipulacia...ved i na SR sa pisu veci ktore sa udiali..udalosti dna..
baby...tu uz je polnoc..ja uz idem do hajan...ledva dovodim na monitor...dobru noc a sladke snicky... 😉
sisulik staci sa pozriet do Ameriky na kolkych pripadoch si boli 100% isty......ja len tolko som chcela napisat, ze trest smrti nic neriesi.....aspon oficialny 🙂 ...ked sa nikto "udajne" obesi vo vezeni je mi to jedno. Ale podla mna......demokraticky stat by nemal popravovat ludi, su aj ine metody na ich potrestanie....lebo ako som pisala ja v tom nevidim riesenie ziadneho problemu spolocnosti. tot asi odo mna vsetko...dobru noc
To áno, pokiaľ sú to len udalosti. Ale si predstav komentáre... Keď ti niekoho týždne či mesiace budú vykresľovať ako totálnu beštiu a vraha, uveríš tomu, lebo nemáš inú možnosť sa presvedčiť... Omyl sa môže stať vždy. Keď je žalobca výrečnejší a robí si svoju robotu oveľa lepšie ako obhajca... (To som teraz myslela na zneužívanie tohto trestu. Nie je to tak dávno, čo bolo aj v Československu behom 4 rokov na trest smrti odsúdených 233 ľudí, z toho popravených 178....)
Knuffel. Já jsem teda ateista, ale Ty jsi hustá. 😀 Eskamotéři ... 😀 Snad to nikoho naurazí.