Hledám dobrovolníky k testování nového projektu
Dobrý den,
připravuji nový český projekt s praktickými 7–30denními výzvami zaměřenými na běžná témata jako domácnost, návyky, digitální klid, finance nebo věci, které člověk dlouho odkládá.
Než projekt začnu víc propagovat, ráda bych ho nechala projít několika lidmi, kteří ho vůbec neznají a řeknou mi upřímně, co na nich funguje a co ne.
Nejde o žádnou placenou spolupráci ani o povinnost něco sdílet. Spíš hledám běžné uživatele, kteří by si prošli web, případně si vybrali některou z výzev, a pak mi napsali pár poznámek:
- co je zaujalo,
- co bylo nejasné,
- co by změnili,
- co jim připadá zbytečné,
- a jestli by pro ně podobný projekt měl vůbec reálnou hodnotu.
Přístup ke všem aktuálním výzvám bych samozřejmě poskytla zdarma. Nemusíte projít všechno, stačí si vybrat to, co Vás skutečně zajímá.
Pokud by měl někdo chuť se zapojit, napište mi prosím do zprávy. Budu ráda hlavně za upřímnou, klidně i kritickou zpětnou vazbu.
Jakože takový list mi v tom pomůže? Adriano Pospíšilová, máš nějaké vzdělání v koučování?
Zatím jsi v plusu - klikáme na web. Ok. Inzerce se tu platí, ale budiž - je to dejme tomu snaha, která se cení. Ale.
Podobných aktivit na téma - jak se zbavit toho a toho a jak udělat to a to, uklidit, uklidnit, získat, zbavit se...je plný internet, bože můj těch reels a videí.... nemluvě o AI, která ti to samé vytvoří na tvoje přání hned a zdarma. Platit za to, že mi někdo řekne, jak si mám udělat pořádek v domácí administrativě - to by musel být někdo fakt mimoň. A mimoň zase nebude mít peníze na podobné ..jak to říct...
To jsi, Adriano, úplně nedomyslela. Uvědomuješ si, že tímto příspěvkem, který je v rozporu s VPP MK, jsi jen rozšířila okruh lidí, který se z tvých webovek dozví, že porušuješ zákony ČR?
Děkuji za reakce, ale některé závěry už se od původního příspěvku dost vzdálily, tak jen pár věcí na pravou míru.
Příspěvek neobsahoval žádný odkaz na web, cenu, nabídku ke koupi ani výzvu k návštěvě či nákupu čehokoliv. Hledala jsem několik lidí, kteří by byli ochotni bezplatně otestovat připravovaný projekt a dát mi zpětnou vazbu. Projekt navíc v této fázi není komerčně spuštěný. Pokud si někdo podle informací z mého profilu web sám dohledal, otevřel a začal ho procházet, opravdu tomu nemám jak zabránit.
Co se týče dotazu na vzdělání v koučování – nikde se neprezentuji jako kouč, neposkytuji koučování, psychologické poradenství ani jinou odbornou službu, takže nechápu, proč bych měla dokládat vzdělání v oboru, jehož služby nenabízím. Pracovní list je pracovní list. Není prezentován jako terapeutický, diagnostický ani odborný nástroj.
A tvrzení, že „porušuji zákony ČR“, je už poměrně závažné. Pokud má někdo za to, že konkrétní část webu porušuje konkrétní zákonné ustanovení, ráda si přečtu, o které ustanovení a kterou konkrétní část webu jde. Obecné konstatování „porušujete zákony“ bez uvedení čeho konkrétně se má porušení týkat není argument, se kterým lze věcně pracovat.
Kritické připomínky k projektu jsem chtěla a právě proto jsem hledala testery. Kritika konkrétního obsahu je pro mě užitečná. Spekulace o mém vzdělání, službách, které neposkytuji, nebo o údajném porušování blíže neurčených zákonů už ale zpětnou vazbou k projektu nejsou.
Upřímně, tahle debata je pro mě ve výsledku úplně k ničemu. Hledala jsem konkrétní zpětnou vazbu k projektu – co funguje, co ne, co je nejasné nebo co by šlo zlepšit. Místo toho se tu objevují hlavně obecná tvrzení bez konkrétních argumentů.
Navíc je značná část komentářů anonymní, což samo o sobě o způsobu té debaty něco vypovídá.
Takže díky za zkušenost. Aspoň vím, že pro další testování potřebuji jinou skupinu lidí, od které dostanu věcnou a použitelnou zpětnou vazbu, což zde evidentně nenajdu.
Děkuji za reakce, ale některé závěry už se od původního příspěvku dost vzdálily, tak jen pár věcí na pravou míru.
Příspěvek neobsahoval žádný odkaz na web, cenu, nabídku ke koupi ani výzvu k návštěvě či nákupu čehokoliv. Hledala jsem několik lidí, kteří by byli ochotni bezplatně otestovat připravovaný projekt a dát mi zpětnou vazbu. Projekt navíc v této fázi není komerčně spuštěný. Pokud si někdo podle informací z mého profilu web sám dohledal, otevřel a začal ho procházet, opravdu tomu nemám jak zabránit.
Co se týče dotazu na vzdělání v koučování – nikde se neprezentuji jako kouč, neposkytuji koučování, psychologické poradenství ani jinou odbornou službu, takže nechápu, proč bych měla dokládat vzdělání v oboru, jehož služby nenabízím. Pracovní list je pracovní list. Není prezentován jako terapeutický, diagnostický ani odborný nástroj.
A tvrzení, že „porušuji zákony ČR“, je už poměrně závažné. Pokud má někdo za to, že konkrétní část webu porušuje konkrétní zákonné ustanovení, ráda si přečtu, o které ustanovení a kterou konkrétní část webu jde. Obecné konstatování „porušujete zákony“ bez uvedení čeho konkrétně se má porušení týkat není argument, se kterým lze věcně pracovat.
Kritické připomínky k projektu jsem chtěla a právě proto jsem hledala testery. Kritika konkrétního obsahu je pro mě užitečná. Spekulace o mém vzdělání, službách, které neposkytuji, nebo o údajném porušování blíže neurčených zákonů už ale zpětnou vazbou k projektu nejsou.
Upřímně, tahle debata je pro mě ve výsledku úplně k ničemu. Hledala jsem konkrétní zpětnou vazbu k projektu – co funguje, co ne, co je nejasné nebo co by šlo zlepšit. Místo toho se tu objevují hlavně obecná tvrzení bez konkrétních argumentů.
Navíc je značná část komentářů anonymní, což samo o sobě o způsobu té debaty něco vypovídá.
Takže díky za zkušenost. Aspoň vím, že pro další testování potřebuji jinou skupinu lidí, od které dostanu věcnou a použitelnou zpětnou vazbu, což zde evidentně nenajdu.
@takzacni pokud jsi chtěla odpovědi s přiznanými nicky, měla sis to hodit na zeď a ne jako veřejnou diskuzi, která je dohledatelná i mimo toto fórum a ze strany MK může být zveřejňována na jiných sociálních sítích. Anonymní vystupování je druh ochrany, kterou MK svým uživatelům přiznal. Nehledej za tím žádnou kovbojku. A co se týká těch zákonů - tvou povinností bylo se před spuštěním webu seznámit s platnou právní úpravou řešící podnikání a tou se řídit. A to neproběhlo, když máš veřejně svůj web, nabízíš tam placené produkty, které lze zakoupit, aniž bys měla splněné základní zákonné podmínky, které tomu měly předcházet.
Děkuji za reakce, ale některé závěry už se od původního příspěvku dost vzdálily, tak jen pár věcí na pravou míru.
Příspěvek neobsahoval žádný odkaz na web, cenu, nabídku ke koupi ani výzvu k návštěvě či nákupu čehokoliv. Hledala jsem několik lidí, kteří by byli ochotni bezplatně otestovat připravovaný projekt a dát mi zpětnou vazbu. Projekt navíc v této fázi není komerčně spuštěný. Pokud si někdo podle informací z mého profilu web sám dohledal, otevřel a začal ho procházet, opravdu tomu nemám jak zabránit.
Co se týče dotazu na vzdělání v koučování – nikde se neprezentuji jako kouč, neposkytuji koučování, psychologické poradenství ani jinou odbornou službu, takže nechápu, proč bych měla dokládat vzdělání v oboru, jehož služby nenabízím. Pracovní list je pracovní list. Není prezentován jako terapeutický, diagnostický ani odborný nástroj.
A tvrzení, že „porušuji zákony ČR“, je už poměrně závažné. Pokud má někdo za to, že konkrétní část webu porušuje konkrétní zákonné ustanovení, ráda si přečtu, o které ustanovení a kterou konkrétní část webu jde. Obecné konstatování „porušujete zákony“ bez uvedení čeho konkrétně se má porušení týkat není argument, se kterým lze věcně pracovat.
Kritické připomínky k projektu jsem chtěla a právě proto jsem hledala testery. Kritika konkrétního obsahu je pro mě užitečná. Spekulace o mém vzdělání, službách, které neposkytuji, nebo o údajném porušování blíže neurčených zákonů už ale zpětnou vazbou k projektu nejsou.
Upřímně, tahle debata je pro mě ve výsledku úplně k ničemu. Hledala jsem konkrétní zpětnou vazbu k projektu – co funguje, co ne, co je nejasné nebo co by šlo zlepšit. Místo toho se tu objevují hlavně obecná tvrzení bez konkrétních argumentů.
Navíc je značná část komentářů anonymní, což samo o sobě o způsobu té debaty něco vypovídá.
Takže díky za zkušenost. Aspoň vím, že pro další testování potřebuji jinou skupinu lidí, od které dostanu věcnou a použitelnou zpětnou vazbu, což zde evidentně nenajdu.
@takzacni mmch, zabranit tomu, aby lide nehledali tvuj eshop jsi mohla - samozrejme. Stacilo bezny nick, a ne nazev firmy...
Tak začni a smázni si tady tu reklamu.