Která politická strana podporuje manželství homosexuálních párů?
Dobrý den. Prosím máte někdo přehled, která politická strana podporuje manželství homosexuálních párů? Děkuji.
Stručné shrnutí
- Koalice Piráti a Starostové (Pir+STAN) veřejně podporuje možnost manželství pro stejnopohlavní páry a to je v debatě uváděno jako důvod volby této koalice.
- Strana Zelení v diskuzi rovněž prosazuje rozšíření práv o manželství pro páry stejného pohlaví, včetně návrhů jako dvě příjmení, adopce pro homosexuály a čtyřměsíční otcovská dovolená (uvedeno v odkazu na článek).
- KDU-ČSL (v koalici Spolu) má podle citace předsedy Mariana Jurečky výhrady a požaduje záruky, že případná vláda neschválí manželství pro stejnopohlavní páry; podle Jurečky by schválení takové normy znamenalo zánik koalice.
Nejčastější otázky
Q: Které politické strany v Česku podporují manželství stejnopohlavních párů?
A: V diskuzi jsou jednoznačně uváděni Piráti a Starostové (koalice Pir+STAN) a také Zelení jako strany, které podporují legalizaci manželství pro páry stejného pohlaví.
Q: Jaký je rozdíl mezi registrovaným partnerstvím a manželstvím podle příspěvků v diskuzi?
A: V diskuzi je uvedeno, že registrované partnerství nemá plnou právní rovnost s manželstvím (vliv na dědictví, vdovský důchod a další práva) a že dědictví lze upravit závětí; zároveň bylo také tvrzeno, že „prakticky vše kromě vdovského důchodu lze i s registrovaným partnerstvím“ (tato tvrzení jsou v diskuzi prezentována kontradiktorně a lze je považovat za sporná).
Q: Co konkrétně řekl Marian Jurečka o manželství pro stejné pohlaví?
A: Podle citace v diskuzi Marian Jurečka uvedl, že pokud by lidovci v rámci koalice Spolu jednali o vládě s Piráty a Starosty, budou požadovat záruky, že taková vláda neschválí manželství pro stejnopohlavní páry, a že případné schválení by znamenalo konec koalice.
Q: Prosazují Zelení v diskuzi další změny související s rodinou?
A: Ano, v diskuzi je odkaz na článek, kde Zelení navrhují například možnost dvou příjmení, adopci pro homosexuální páry a čtyřměsíční otcovskou dovolenou.
Q: Jak je řešen přístup partnera k lékařským informacím podle lékařských popisů v diskuzi?
A: Lékař v diskuzi popsal, že k informacím se dostane osoba, která se prohlásí za „osobu blízkou“, podepíše příslušné formuláře a předloží číslo občanského průkazu; to podle diskuze není podmíněno biologickou příbuzností nebo sňatkem, ale s tím mohou být praktické potíže u kopírování dokumentace.
Q: Mohou strany, které podporují manželství stejnopohlavních párů, ovlivnit výsledky voleb podle diskuze?
A: V diskuzi je zmiňováno, že pro některé voliče je podpora manželství stejnopohlavních párů rozhodující téma (např. voliči, kteří upřednostní Pir+STAN právě kvůli tomuto bodu), zatímco jiní považují tato témata za vedlejší ve srovnání s ekonomikou, zdravotnictvím či školstvím.
Závěry z diskuze
Shoda
- Piráti a Starostové (Pir+STAN) a Zelení jsou v diskuzi identifikováni jako strany prosazující manželství pro stejné pohlaví.
- Registrované partnerství a manželství jsou v diskuzi považovány za odlišné právní instituty s rozdílnými důsledky pro dědictví a sociální dávky.
- KDU-ČSL (Lidovci) má veřejně vyjádřené výhrady vůči schválení manželství pro stejnopohlavní páry, které mohou ovlivnit koaliční dohody.
Sporné názory
- Někteří účastníci tvrdí, že registrované partnerství poskytuje prakticky stejná práva jako manželství kromě vdovského důchodu; jiní uvádějí, že registrované partnerství postrádá zásadní právní ochrany jako dědictví a vdovství.
- Jedna skupina argumentuje, že manželství by mělo zůstat výhradně svazkem muže a ženy; opačná skupina tvrdí, že manželství by mělo být dostupné bez ohledu na pohlaví partnerů.
Otevřené otázky
- Zda a kdy bude v České republice schváleno manželství pro stejnopohlavní páry, zůstává nejasné a závisí na výsledku voleb a koaličních dohod.
- Jaké konkrétní právní úpravy by byly potřeba pro plnou rovnost manželství a registrovaného partnerství.
- Jak legislativní postoj KDU-ČSL ovlivní případné koalice a legislativní proces týkající se manželství pro páry stejného pohlaví.
Zmíněné značky a firmy
Piráti, Starostové (STAN), Zelení, KDU-ČSL, Spolu, Marian Jurečka, Deník N, Novinky, Prague Pride (psáno jako "Praque Pride"), Václav Cílek, Václav Klaus st., Andrej Babiš, Tomio Okamura, Mladí lékaři
Zmíněné produkty a metody
manželství stejnopohlavních párů, registrované partnerství, adopce stejnopohlavními páry, surogátní mateřství, IVF, čtyřměsíční otcovská dovolená, dvě příjmení, vdovský důchod, dědictví, závěť, přístup k lékařským informacím („osoba blízká“), změna pohlaví / operace změny pohlaví, „gender“ / transgender
Místa a osoby
ČR, Marian Jurečka, Václav Cílek, Václav Klaus st., Andrej Babiš, Tomio Okamura, Prague Pride
@klokanka31 doufam, ze taky vis, co vsechno musel ten clovek podstoupit nez mu pojistovna tu operaci proplatila... A hlavne prosimte dej pozor, protoze i tak dokonalej clovek jako ty by mohl porodit treba homosexuala, mohla bys ho dat pak treba nejakym jinym homosexualum k adopci, kdybys nebyla proti ni, protoze podle toho, jak se tu vyjadrujes teda fakt chudak dite.
Tradicni rodina je nejvtipnejsi pojem na svete.... Pri soucasny nizky snatecnosti a vysoky rozvodovosti je tradicni rodina maminka, tatinek, co bydli jinde, jeho puvodni biologicky deti, jeho biologicky deti s novou zenou, deti jeho zeny s novym muzem. Taky ti to prijde tak zavrzenihodny? Mne osobne je to docela jedno, ale neohanim se aspon blbostma
@mamikry homosexualni svazky krestanskym hodnotam samozrejme odporuji. Svazek muze a zeny neni pro krestany jenom socialni zalezitost, ale i, rekneme, mysticka. Spojeni muze a zeny je obraz vztahu Krista a cirkve a jejich plodnost (duchovni i telesna) je dokonce obrazem Boha (Trojice). V novym zakone Pavel mluvi o homosexualnich svazcich ne uplne - pozitivne, rekneme. takze homosexualni svazky opravdu nezapadaji pohodlne do systemu krestanskych hodnot
Ja se fakt bavim, jak se tady hromada lidi ohani “krestanskymi hodnotami” a dsti u toho ohen a siru. To je taaaak krestanske 🤣🤣🤣
@mamikry Pokud jde o "cilene prekracovani hranic moralky" tak pokud to chces nejak aplikovat na soucasnou spolecnost, tak pokud nedefinujes predem a)co byla vubec tenkrat moralka, b) co byly jeji v tehdejsi teokracii c) jakym zpusobem je prekracoval a co to znamenalo, d) jakym zpusob by byl ekvivalentni v sousasnosti - tak jde jenom o alibisticky anachronismus, ktery v jadru nenese vubec zadny smysl.
@marge_s nanestesti - tenhle pristup je aplikovatelny pro vsechny, nebo skoro vsechny zucastnene strany. respektive na nektery jedince ve vsech tech skupinach (ktery jsou nanestesti vetsinou nejvic slyset). U nas (v cechach) to treba neni jeste tak markantni, ale v USA je "cancel culture" docela zasadni "force", a je celkem jedno, ze se to vynucovani "spravnych nazoru" nedeje brutalni silou ale "nenasilnou" a vicemene "potichou" socialni likvidaci dotycneho.
@odula ja myslim, ze @mamikry ma v tomhle prave docela pravdu. 🤔 i kdyz jsem to teda proletla jen v cuku letu.
“Krestanstvi” neni prosazovani nejake nami vytvorene radobymoralky. Je to predevsim laska k Bohu a respekt a laska a respekt k bliznimu. Tehdy i dnes, to je ta nadcasova hodnota.
Ne, muj hodnotovy system fakt neohrozi to, jestli se marenka v puberte nedokaze ve svoji sexualite zorientovat, a uz vubec ne to, jestli spolu zijici dvojice bude mit takova ci takova prava.
@odula To ja vubec nerozouruji, ze to odporuje krestanskym hodnotam. Jen me zajima, jak ty hodnoty vnima nekdo, jdo se tu jimi ohani. Protoze dle meho mineni je lze brat jako nejaky spolecensky uzus, ktery ale podle me neni v case a vyvoji spolecnosti nemenny (podivejme se treba na vnimani interupcce), nebo jako ciste krestanske principy, kde uz bych chapala nesouhlas s takovymi svazky, jestli si rozumime. Casto se setkavam s tim, ze se nekdo ohani krestanskou spolecnosti, tak me jen zajima (ciste bez nejake irone), co si pod tim pojmem kdo predstavuje. Ten citat jsem pouzila dost nestastne a vlastne ho vytrhla z kontextu, to uznavam.
@marge_s me slo o ten citat, ktery uvedla o tom "posouvani hranic tehdejsi moralky". to je takovy... vagni. tady tyhlety "hesla" bez sirsich souvislosti jsou pak strasne snadno misinterpretovatelny. Ale naprosto souhlasim s tim co pises. Presne. I s hodnotovym systemem v souvislosti s marenkou a pravama homosexualnich dvojic. Presto (a to uz je uplne off topic, ale neda mi to) se ponekud podivuju nad tim, proc lgbt aktivisty znepokojujou lidi, kteri s jejich agendou nesouhlasi, proc je prosty nesouhlas casto "hatem" a proc jde vlastne tolik o to slovo "manzelstvi" kdyz prece "tradicni manzelstvi" se mnohym zda jako nefunkcni relikt. Jak uz jsem psala v tom prvnim mym prispevku, me je celkem jedno jak si to kdo udela, nelibi se mi, jakym zbusobem se o tom vede verejna debata
@mamikry taky souhlasim s @marge_s. vystihla to pekne. asi chapu co myslis, to jsou validni otazky co klades. myslim, ze jde vlastne o vztah tech krestanskych hodnot a jejich socialni aplikace? A ted jde o to jestli je vubec mozny a vhodny takovy prusecik udelat. Protoze krestansky hodnoty nejsou nejaky vagni abstrakta, ony jaksi aspiruji na to aby byly aplikovaný a aplikovatelny do kazdodenniho zivota. a zase - kdyz nase spolecnost neni teokraticka a vira je v soucasnosti vice mene otazkou soukromou - lze vubec tyhle hodnoty aplikovat na sirsi sekularni spolecnost? pokud ano - jak? A hlavne proc? Kvuli "obecnemu dobru" (ktere je jako pojem validni i pro sekularni spolecnost)" _ a ktery konkretne? ale to uz se dostavame do docela ... ehm ... slozity diskuse (oblibena u nas doma btw - byla by v soucasnosti mozna a dobra nejaka forma teokracie? pokud ano - jaka? strasne zabavny, hlavne s vinem :D ) Jo a musim uznat, ze takovy to ohaneni "krestanskou spolecnosti" mi otvira kudlicku v kapsi, protoze kdyz se s tema lidma co o tom mluvi bavim dyl, tak vlastne ani nevi co tim mysli a vetsinou se to sveze k nejaky podivuhodny, rozmazany romantizovany vizi "naroda" ala 19. stoleti, strihnuty s populistickyma kecama Okamury a spol.
@marge_s “Krestanstvi” neni prosazovani nejake nami vytvorene radobymoralky. Je to predevsim laska k Bohu a respekt a laska a respekt k bliznimu. Tehdy i dnes, to je ta nadcasova hodnota.
Vykladej o tom stovkam zen upalenych pri carodejnickych procesech
@zuzineckah podle tvé teorie bys měla respektovat vraha , protože chce někoho zabit , tak na to má právo . ;) já bych se rada mýlila , jenže společnost jde do haje . Manželství stejnopohlavnich nefandim a fandit nebudu , jsem celkem staromodni a tyto novoty se mi ani za mak nelíbí .
@zelenaesmolda není to blbost a ano , surogatni mateřství je už dost přes čáru .
@marge_s
ale muze,Krestani jakmile dosahli prevahy tak zacali pronasledovat ostatni nabozenstvi.
@zelenaesmolda ale prdlacky. Ježková jak já nenávidím tyhle generalizujici, zjednodusujici/ primitivní hesla. Dyt je to úplná blbost co píšeš. A ani to nesouvisí s tím cos psala výše ( čarodějnický procesy ). Ale zas to pěkně vykresluje takovej ten heslovitej způsob myšlení , kdy prostě člověk placne nějakou blbost na základě kusych informací a ma dojem že to má všechno zmaknuty ("církevní dějiny - expe") Presne díky tomuhle způsobu myšlení se daří takovým typkům jako je Babiš. Viz ten jeho poslední předvolební klip.
@zelenaesmolda Vetsinu tech upalenych odsoudila svetska moc, ne cirkevni. To jen na okraj.
@zelenaesmolda nemuze. Je to stejna blbost, jako bys tvrdila, ze vsichni fyzici muzou za vynalez jaderne bomby. Ten slaby clanek jsou lide. Presne jsi to napsala “krestani”. To jsou jednotlivci. Myslenka krestanstvi za to fakt nemuze. Nebo myslis, ze by to Jezis nebo Buh schvaloval? Tezko, ze. Za tyhle veci muzou presne ty typy, kteri ted blaboli o tom, ze ti a ti nejsou hodni naseho respektu, protoze jsou jineho nabozenstvi, kultury, sicialniho postaveni, sexualni orientace…akorat, ze jako spolecnost jsme jinde, nasili ubylo, ale to mysleni je stejne. “Ve jmenu” pseudo moralky.
@ai30 operace trans lidí budí emoce, ale nikoho netrápí, kolik peněz se utopí např. V pojišťovnou hrazené dovolené (alias komplexní lázně, neexistuje jediná studie, která by prokazovala benefit a jejich indikčjí spektrum je neuvěřitelné)), odběrech “sousedka měla a já to mám určitě taky”, případně “já mám nárok”, “ATB s sebou preventivně na dovolenou” atd. Jenže mluvit o tomhle plýtvání ve zdravotnictví není tak sexy, jak říkat, že trans žerou oeníze chudákům onkopacientům🙈