icon

Stát rozvrátil rodinu. Rodiče boj o své potomky vzdali

avatar
aniska
31. říj 2008

Je to hrozne, co sa stalo, dozvedela som sa o tom len dnes.

Shrnutí diskuse
Automatické shrnutí diskuse vygenerované umělou inteligencí · 15. čer 2026 · 65 příspěvků

Stručné shrnutí

  • V odnětí dětí může být hlavním důvodem „nevyhovující bydlení“ a výkon soudního rozhodnutí fyzicky provádějí sociální pracovnice; v jednom z příkladů děti z Tábora skončily v dětském domově a později dvě nejmladší v pěstounské péči ve Vsetíně.
  • Rodiče mohou podat stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku; v popsaném případu Štrasburské rozhodnutí rodičům vyhovělo, ale české soudy ho podle zdroje neprovedly a děti zůstaly u pěstounů.
  • Jako alternativy k odebrání diskutovaní aktéři uváděli opravy a zlepšení bydlení, umístění do azylového domu pro matky s dětmi a pomoc neziskových organizací typu Střep.


Nejčastější otázky

Q: Kdo rozhoduje o odebrání dítěte a kdo toto rozhodnutí vykonává?
A: Rozhoduje soud; fyzické provedení rozhodnutí zpravidla zajišťují sociální pracovnice (v diskusi označované jako pracovníci OPD), které mohou děti odvést na základě soudního příkazu.

Q: Co dělat, když mezinárodní soud (Štrasburk) rozhodne ve prospěch rodičů, ale národní soud rozhodnutí nerešpektuje?
A: V konkrétním případě rodiče podali stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku; praxe ale ukazuje, že vynucení štrasburského rozhodnutí v národním prostředí může být problematické, a občanské organizace jako Střep poskytují právní a sociální pomoc rodinám v takových sporech.

Q: Jaké konkrétní důvody správy sociálních věcí uvádějí pro odnětí dětí?
A: Uváděné důvody v diskusi zahrnují „nevyhovující bydlení“, hygienické podmínky (např. latrína místo splachovacího záchodu), chybějící rodný list a neočkování dítěte (příklad případu označovaného jako Půlnoční Bouře).

Q: Kde mohou rodiče hledat okamžitou pomoc pro zlepšení bydlení nebo ubytování, aby zabránili odebrání dětí?
A: Jako možnosti byly v diskuzi zmíněny azylové domy pro matky s dětmi (azylový dům obvykle přijímá pouze matku s dětmi, nikoli muže) a pomoc neziskových organizací; konkrétně byla zmíněna organizace Střep, která pomáhá rodinám v obtížných životních situacích.

Q: Jak časté bylo odnětí dětí v ČR podle uvedených statistik?
A: Podle zmíněného článku žilo odděleně od vlastních rodin 6 914 dětí (údaj z předchozích let) a v roce 2005 se počet odnětých dětí zvýšil na více než 8 000; citace v diskusi uvedla Věru Bechyňovou z organizace Střep.

Q: Existuje v českém právu jasně definovaný požadavek na „metry“ nebo minimální prostor pro dítě?
A: V diskusi bylo uvedeno, že neexistuje jednotná obecně závazná norma o metrech pro bydlení; sociální odbory mají interní směrnice a uplatňují hygienické normy, zatímco účinné standardy se liší podle místních postupů a posouzení sociálních pracovníků.

Závěry z diskuze

Shoda

  • Odebrání dětí je často spojováno s hodnocením bydlení a hygienických podmínek.
  • Rozdělení sourozenců při umístění do pěstounské péče je vnímáno jako výrazně traumatizující pro děti.
  • Mezinárodní rozhodnutí (Štrasburk) nemusí být automaticky a bezproblémově provedeno v národním soudním systému.


Sporné názory

  • Někteří považují odebrání dětí za nezbytné při vážných hygienických a bytových nedostatcích, zatímco jiní trvají na tom, že levnější a méně destruktivní řešení by byly opravy bydlení nebo cílená pomoc rodině.
  • Někteří tvrdí, že rodiče, kteří mají pět a více dětí bez adekvátních finančních prostředků, nesou za situaci odpovědnost; jiní argumentují, že počet dětí není sám o sobě důvodem k odnětí, pokud je péče láskyplná.


Otevřené otázky

  • Jaké konkrétní právní a administrativní kroky zajistí, aby národní soudy provedly rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva?
  • Kde je hranice mezi „nevyhovujícím bydlením“ a situací, která ospravedlňuje odebrání dětí?
  • Jak zajistit, aby byla minimalizována separace sourozenců při umísťování do náhradní péče?


Zmíněné značky a firmy

Střep, Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku, aktualne.centrum.cz, sociální odbor v Táboře, OPD, okresní soud, azylový dům

Zmíněné produkty a metody

pěstounská péče, odebrání dětí, odvolání k Evropskému soudu pro lidská práva, azylový dům pro matky s dětmi, zákon o rodině, interní směrnice sociálních odborů, odklad školní docházky, očkování, rodný list, hormonální antikoncepce (HA), potrat

Místa a osoby

Tábor, Vsetín, Štrasburk, Česká republika, Wallovi, Maruška, Věra Bechyňová, Půlnoční Bouře

Strana
z3
avatar
sisstin
31. říj 2008

když nad tím přemýšlím, my máme 62m...a jsme tu 4 😝

avatar
kitty68
31. říj 2008

moje kamaradka v cr pochazi ze 13 deti 😨 odnekad z beskyd, ale jak velky dum meli netusim, kazdopadne jim nikdo nikoho neodebral

avatar
babalala
31. říj 2008

Novako - ale my tady nikdo nevíme, jaké podmínky ve skutečnosti měly děti z diskutovaného případu - jsou to všechno jen naše dohady. Ale trvám na tom, že i kdyby jich například žilo všech sedm na 40 m2 v plísni a pavučinách, nebyl to důvod pro to, aby se sociální pracovnice nepokusily o nějaké optimálnější řešení, vstřícnější pro všechny. (Aspoň si myslím, že to bylo v jejich kompetenci, že soud určitě nenařídil přestěhovat děcka na druhý konec republiky)

avatar
johanda
31. říj 2008

sisstin, jj, socka musí řešit vše včetně anonymů nepřejícných či pošastaných sousedů a takových udání je prý většina

avatar
jituskak
31. říj 2008

tohle je přímo "hádavý" téma. Těžko soudit, jak to doopravdy bylo, ale k tomu bydlení. vždycky prostě není řešení. bydlíme v mini 1+1. já jsem otěhotněla a prostě teď nemáme peníze na nový byt. ale to neznamená, že se o to dítě nedokážu postarat a bude tu žít v děsných podmínkách. můj muž je z 5 dětí a vyrostli všichni v jednom děckým pokoji. všichni jsou vzdělaní, slušní lidi. je to těžký posuzovat, když je každý v jiné situaci. třeba bychom mluvili jinak...

avatar
lenkabu
31. říj 2008

Tak ono to asi nebylo jen o velikosti bytu.....jestli tam měli plíseňa smrad z latríny apod. tak tam by děti fakt žít neměli. A nevěřím že jim je stát rovnou odebral,zajímalo by mně co tomu předcházelo a taky by mně hooodně zajímalo co teď říkají ty děti..jestli je jim líp u pěstounů nebo smutní po rodičích.Rozdělení sourozenců je hnus,to každopádně.
A osobně trvám na tom že když mám malej byt,prostě si nepořídím 5 dětí. Přijde mi hnusný nacpat do jednoho pokoje kluky a holky dohromady třeba v období dospívání.Neříkám že lidi s malými příjmy nemají mít děti,ale řídit se rozumem..tak můžu mít dvě a když se zmůžu na optimálnější bydlení tak si pořídím další,ne?

Na onu paní co jí manžel "proti její vůli" udělal další dvě děti ani nereaguju....

Strana
z3