Zdravotně nezávádná obuv Essa. Máte zkušenost?
ahoj všem,
Dnes jsem byla koupit mému synovi nové botičky,protože ty předchozí jsou mu už málé(20 měsíců).
Má nemocnou levou nožičku,takže potřebuje opravdu kvalitní boty,ty první jsem kupovala na doporučení naší rehabilitační doktorky od značky essa.Když jsem je koupila byla jsem spokojená,že jsem vybrala dobře.Dnes jsem jela na francouzskou (boty dpk) a vybrala,jak boty,tak bačkůrky.Když jsem oznámila,kde jsem koupila ty předchozí mě prodavačka upozornila,že tato značka užívá neoprávněně žirafu,protože nebyly schválené jako zdravotně nezávádné,tyto botičky jsou prý nevyhovující,klenba je jen patrná a kotníček je také malo zpevněný. Jsem ztoho fakt naštvaná,protože tím,že tři měsíce nosil špatné botičky nám klesla šance na normální chůzi!
Zajímalo by mě jakou zkušenost maté stěmahle botama vy?
Stručné shrnutí
- Označení "žirafa" je v diskuzi popisováno jako komerční atest dětské obuvi od České obuvnické asociace, který se liší od povinné certifikace "zdravotní nezávadnosti" materiálu; každý model se musí testovat zvlášť a výrobci uvádějí, že to je nákladné.
- Rodiče v diskuzi doporučují kupovat první botičky v odborných prodejnách (zdravotní obuv), kontrolovat pevný opatek a ohebnost za prsty a při výběru zvažovat značky zmiňované jako Essi, DpK, Fare, Santé, PK Rega nebo ECCO.
- V diskuzi kolují konkrétní cenové a místní reference: Essi jarní bota cca 800 Kč, bačkůrky kolem 500 Kč, ECCO ve výprodeji z ~1 500 Kč na ~800 Kč, a DpK má prodejnu/odkaz (dpk.cz) na Francouzské.
Nejčastější otázky
Q: Co znamená označení "žirafa" u dětské obuvi?
A: "Žirafa" je podle příspěvků v diskuzi dodatečné (komerční) označení udělované Českou obuvnickou asociací jako druhý atest; není to totéž co povinná certifikace materiálu a někteří výrobci používají odlišné logo místo ní.
Q: Jaký je rozdíl mezi "zdravotní nezávadností" a ortopedickým atestem?
A: "Zdravotní nezávadnost" se v diskuzi uvádí jako certifikace materiálu (dokument "Dohoda o shodě") povinná pro obuv vel. 16–26 (zhruba do 3 let), zatímco ortopedický atest (žirafa) hodnotí i konstrukci z ortopedického hlediska a není totožný se zdravotní nezávadností materiálu.
Q: Kde koupit a jak vybrat první dětské botičky?
A: Doporučuje se specializovaný obchod se zdravotní obuví nebo prodejna, kde prodavač změří a vyzkouší botu; v diskuzi jsou zmíněny prodejny DpK (dpk.cz, zmíněná Francouzská), Essi (essishoes.com) a specializovaná prodejna v Ostravě Bělském lese (detskeboticky.cz) jako místa s širším výběrem.
Q: Jaké značky dětské obuvi rodiče často doporučují?
A: V diskuzi jsou jako doporučené značky uváděny Essi (Obuv Essi s.r.o.), DpK, Fare (fare.cz), Santé, PK Rega, Superfit, Bubble Gummers, ECCO a Crocs (u Crocs byla zmíněna opatrnost pro malé děti).
Q: Mají malé děti v botičkách mít klenbu?
A: V diskuzi jsou protichůdné názory: část rodičů/ortopedů tvrdí, že klenba není nutná do ~3 let a bota má být měkká a plochá, jiní doporučují botu s patrnou klenbou a pevnou patou pro stabilitu při chůzi.
Q: Kde Essi vyrábějí a co o nich tvrdí výrobce?
A: V diskuzi výrobce Obuv Essi s.r.o. uvádí výrobu v Uhlířských Janovicích a tvrdí, že nechce mít nic společného s komerčním atestem "žirafa"; firma také uvádí použití měřeného kopyta 3740 pro konstrukci modelů.
Závěry z diskuze
Shoda
- "Žirafa" je v diskuzi vnímána jako komerční doplňkový atest od České obuvnické asociace, lišící se od povinné certifikace "zdravotní nezávadnosti" materiálu.
- Při výběru dětské obuvi mají rodiče upřednostňovat odborný prodej, kontrolu velikosti, pevný opatek a ohebnost za prsty.
- V diskuzi jsou opakovaně zmiňovány a doporučovány značky Essi, DpK, Fare, Santé, PK Rega a ECCO jako běžné volby rodičů.
Sporné názory
- Některé příspěvky tvrdí, že dětská obuv má obsahovat klenbu pro podporu nohy, zatímco jiní ortopedi a rodiče v diskusi doporučují spíše měkké, rovné a flexibilní boty bez vystouplé klenby do cca 3 let věku.
- Část diskutujících považuje Essi za kvalitní českou výrobu, jiní upozorňují na problematiku používání podobného loga místo oficiální "žirafy" a proto jsou názory na značku rozdělené.
Otevřené otázky
- Jaký je přesný dlouhodobý ortopedický dopad nošení bot bez ortopedického atestu po několik měsíců v raném věku není v diskuzi jednoznačně vyřešen.
- Jsou-li Crocs vhodné pro děti v prvních letech (během učení chůze) z ortopedického hlediska, zůstává v diskuzi nezodpovězené.
Zmíněné značky a firmy
Essi, Obuv Essi s.r.o., DpK, PK Rega, Santé, Fare, Superfit, Bubble Gummers, ECCO, Crocs, Deichman, Baťa, pp-servis (PPC), Česká obuvnická asociace, ČOI, rodina.cz
Zmíněné produkty a metody
"žirafa" (atest), zdravotní nezávadnost, "Dohoda o shodě", atest, capáčky, bačkůrky, sandálky, pevný opatek, ohebnost za prsty, kopyto 3740, protiskluzové ponožky, navlékací fusekle s koženou podrážkou
Místa a osoby
Uhlířské Janovice, Francouzská (prodejna DpK), Praha 8, Mělník, Fashion Arena Štěrboholy, Ostrava Bělský les, Bohumil Novák
Ahojte 🙂
Koukám, že jde o staré vlákno. Nicméně ráda bych Vám doporučila skvělou zdravotní obuv značky ppc www.pp-servis.eu.
Nosím ji dva roky a jsem zcela spokojená. I koleno bych si pro ni nechala vrtat. Navíc teďka, kdy čekáme malýho kvalitní obuv ocením ještě více.
Mějte bezva den.
Peřinka

No právě! Nechci mu je dávat tak brzo, abych něco nepokazila. Na koupáku to pochopím, ale jinak je podle mě ještě brzo. Šlo mi jen o to, jestli se některá z vás třeba už neptala ortopeda na to stejné, co chci vědět já! Ale díky.. 😵