Dobrý den. Vysvětlí mi někdo rozdíl mezi píchnutím a nastřelením naušnic? Resp. klady a zápory těchto metod? Diky
Co se výhod týče, nastřelení je šetrnější a rychlejší, ovšem, slyšela jsem i o případu, kdy pistole ujela a doktor střelil o kousek vedle ( což asi není častý jev, nám se to nestalo ), také se musí náušnice vytáhnout a za tři týdny vyměnit za finální jak jsem psala, u toho jsem se trochu potrápila, ale zvládli jsme to 🙂, píchnutí jehlou je asi možné v klidu lépe zaměřit, tedy přesněji píchnout, ale je to méně šetrné, pro dítě bolestivější, ale náušnici už má v uchu napořád.
Píchá se jehlou, je to bolestivější a třeba mně doktorka jedno ucho jako malé píchla křivě, prostě do zatáčky (jakoby uvnitř ucha mám dírku do tvaru písmene S), hodně špatně se mi nandává náučnice a ucho mi často hnisá (už 30 let) a bolí. I druhé píchané bolí, když vyměním náušnice. Jednu dirku mám i nastřelenou, na to je pistole, jen to štípne a hotovo- ta mi problém nedělá žádný, ani to nehnisalo. Dcera má nastřelené v šesti letech, hnisalo jí to trochu po výměně náušnic asi týden. Riziko, že se to píchne/nastřelí do špatného místa asi jsou u obojího, chce to ušaře nebo někoho zkušeného. U píchání dostaneš do ucha rovnou svou vysněnou vlastní náušnici, u nastřelení si musíš vybrat a koupit z toho, co je a za nějaký čas se pak musí vyměnit. U nás jasně vede nastřelení, píchat už nikdy.
pokud jde o dítě, určitě nastřelit... Mně píchali ucho ve třech letech a pamatuju si tu hrůzu dotedka - 5 lidí mně drželo a než mi tu naušnici naštelovali,bylo to hrozný... Tříletý holčičce jsme nechávali nastřelit, bylo to ihned a trauma nemá - všude se chlubí a říká, že to vůbec nebolelo...
Natřelí se přímo náušnice speciální pistolí ( náušnice z chirirgické oceli, provizorní, které se asi za 3 týdny vymění za definitivní ), je to otázka vteřinky, je to minimálně bolestivé a rána nekrvácí. Co se píchání týče, propíchne se jehlou, rána krvácí a do otvoru se vsadí přímo připravené definitivní náušnice naložené v lihu.