Tohle je taky dobrý 🙂 https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/dezinforma...

A tady analytik - taky zajímavý: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/e-maily-pr...

@werumka díky za další linky.. Zajímavé to je.. Právě jsem to dočetla a zavírají se mi oči.. Jsem zvědavá na tu smršť tady přes den.. 😂

@deniee To jo 😀 to asi přijde. I kdyz, ted uz to neni tak zhave tema 🙂 dobrou noc a hezkou sobotu!

@werumka hele.. Zatím nic..😂 to je divný.. hlavne ze píšou blbosti ze se clovek stara o politiku jen v době voleb.. 😂 nedávno me rozesmalo, jak se nekdo chce odsud stěhovat do DE.. Tam si daj.. 😂

Parlamentni listy...........ach muj boze

@lleennttiillkkaa a? Si čti Reflex nebo Hospodářský noviny.. 😂

@deniee nic, jen jsem vyjadrila svuj nazor.

@lleennttiillkkaa v pořádku..

@deniee K uprchlíkům - tohle jsou možná právě ty zprávy, které působí mezi lidmi velký strach. Možná je tam právě ten prvek neznámého. Můj bratr ještě před rokem v Německu pracoval a potíže s uprchlíky tam neviděl. Dokonce uvažovali, že se tam s rodinou přestěhují. Druhý paradox je, že Češi, kteří volili prezidenta Berlíně, dávali své hlasy téměř výlučně panu Drahošovi. Což mi pak přijde trochu jako protimluv. Přece pokud by pan Drahoš byl vítač, tak proč by ho volili, pokud tu realitu v Německu sami vidí a mohou to porovnat. Nijak ale nezpochybňuji slova člověka, se kterým je ten rozhovor, který jsi sem dávala. Zcela jistě existují potíže, které zvládnuté nejsou.
K Parlamentním listům. Od roku 2015 probíhá studie, která porovnává a shromažďuje informace o dezinformačních webech.. Za rok 2016 se stal dokonce nejvlivnějším dezinformačním webem vůbec: https://mediahub.cz/media/902581-dezinformatori...
Odkaz ke studii je zde: http://www.evropskehodnoty.cz/fungovani-ceskych...
V tomhle kontextu pořád přemýšlím, proč tedy prezidentská kancelář dává odkazy téměř výlučně k tomuto webu (viz, třeba Facebook a Twitter pana Ovčáčka). částečná odpověď je pro mě v tomhle rozhovoru: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/silu-fake-new...
Pan Jirák je pro mě v oblasti médií fakt odborník. Ostatně manžel se zkoušek u něj vždycky bál 😀 On říká: "Kromě Barrandova a dalších několika málo marginálních publicistických a zpravodajských serverů bychom těžko hledali médium, které by výrazně zvýhodňovalo prezidenta Zemana. Je to svým způsobem škoda, protože si myslím, že by nestrannější, méně citově angažovaný přístup k osobě prezidenta spíše přispíval k uklidnění rozbouřených emocí. Je to čistě jen má spekulace, ale mluví-li zde někteří autoři otevřeně o rozdělené společnosti, tak myslím, že emocionální náboj té rozpolcenosti média svým chováním spíše přiživují.
Přístup pana Soukupa (týden s prezidentem na TV Barrandov) je nestandardní. Podívejme se na to ale trochu jinak. Ta vstřícnost má pouze jednu jedinou hodnotu - Jaromír Soukup tím upozorňuje sám na sebe. Na to, že on má jiný přístup k prezidentovi než moderátoři ostatních médií. Tam nic jiného nehraje roli. Navazuje tím na jednu obecnější otázku, a to zda ostatní média svou nevraživostí k osobě prezidenta republiky neoslabila roli prezidenta jako takovou.Musíme si položit otázku, která je nepříjemná, ale nutná: jestli se náhodou Soukup nechová k prezidentovi jako k prezidentovi. Pak to totiž není otázka servility, ale úcty k prezidentskému úřadu."
A to je právě ono - ta úcta k úřadu jako takovému. Na jednu stranu je těžké pro novináře a média zůstat v úctě, pokud se do nich prezident stále naváží. Z druhé strany je pak ale pochopitelné, že prezident jde tam, kde mu tu úctu projeví. Byť se jedná o dezinformační web.
Pro mě osobně tyhle volby ukázaly, že nejdřív budeme muset jako společnost dospět a ukázat, že umíte třídit informace a nakládat s nimi, protože jinak nám žádné referendum do ruky nepatří. Abychom pak za půl roku neplakali, že jsme se spletli. Podobně, jako mnoho Britů, kteří to tam hodili "ze srandy, protože v EU přece zůstanem" 😀