Jako první sem vkládám fotku naší malé holčičky (2 týdny), když nám byla naordinovaná Frejkova peřinka. Nevím jak vám, ale mně to připadá šíleně veliké a vůbec jí do toho ty nožičky roztáhnout bylo fakt těžký a měla jsem pocit, že jí je zlomím. Prostě to bylo strašný a měli jsme to nosit 24 hodin denně po dobu 6 týdnů - pak následovala další kontrola.
Na vyšetření v porodnici měla nález kyčlí IIA (A2). V rychlosti nám ukázali, jak to připevnit a poslali nás s tímhle obludným vycpaným "něčím" domů. Týden jsme to nechali zapadlé ve skříni, že prý to máme dávat, až se zahojí pupíček. OK, pupíček zahojenej a my to vyndali a zjistili jsme, že je nereálné to dávat. Ve zkratce malá neustále plakala, bolelo jí bříško a chtěla být pořád v mé blízkosti, v náručí.... Nošení tohoto jsme tedy odložili, ovšem skoro každý večer jsem buď brečela nebo vyhledávala na netu, co se stane, když to nebude nosit... měla jsem z toho hrůzu. Ale mateřská intuice mi říkala: nedávat. Tak jsem balila naširoko a při každém přebalování poctivě cvičila s kyčličkama...
Na internetu jsem našla, že diagnóza IIAI je pro novorozence fyziologická a že není důvod Frejkovu peřinku nosit! Radila jsem se s různými lékaři u nás v rodině, ale všichni slepě říkali: věřit ortopedovi....nosit! Já i přesto prostě nedávala...
Přiblížila se kontrola po šestinedělí a já se strachem, co bude, přišla na řadu.... a světe div se, kyčličky v pořádku! Ve zprávě napsáno: nosit Frejkovu peřinku na noc. TŮŮŮDLE. Ani náhodou jí už tohle nedám!
Další kontrola ve 3 měsících - kyčle zdravé, nemusíte chodit!
Nechci tímto nikoho nabádat, aby neposlouchal rady lékařů, ale trápit vytoužené milované miminko naprosto ZBYTEČNĚ 24 hodin v nějakém obludáriu - to je nejspíš běžná lékařská praxe!
@mmirunda by mohla vyprávět, co jim tahleta "nádhera" provedla ☹