Neodpovídající známka na vysvědčení
Zdravím všechny maminky.Mám devítiletou dceru,která je ve třetí třídě.Celkem dobře se učí.Učitelka mi na třídní schůzce povídala,že bude mít na vysvědčení samé jedničky,jen prý matematika je mezi 2-3 a že jí prý tu trojku asi dá.Tak jsem na ní koukala.Přitom podle známek v ŽK má průměr 1,85.Tak přece nemůže dostat trojku ne?A hlavně když bude mít samé jedničky.Nedovolím,aby jí zkazila vysvědčení.Kdyby jí skutečně ta trojka vycházela oprávněně,tak neřeknu půl slova.Prý ted bude rozhodující ještě test,který boudou psát.Co si o tom myslíte?Případně je možnost si třeba někde stěžovat na učitelku a její hodnocení?Jsem z toho fakt neštastná.Děkuju za každou radu.
Stručné shrnutí
- Při závěrečné klasifikaci se často používá vážené hodnocení (pololetní práce, písemky, ústní zkoušení, desetiminutovky, kompetence), takže aritmetický průměr známek v žákovské nemusí odpovídat výsledné známce.
- Doporučený postup při pochybnostech je nejprve probrat důvody známky přímo s učitelkou a teprve pokud vysvětlení nebude uspokojivé, obrátit se na ředitele; formální stížnosti podle diskutujících často nevedou k nápravě.
- Některé školy používají elektronickou žákovskou (tzv. žákajdu) s přihlášením pro rodiče, kde jsou viditelné jednotlivé známky i vážený průměr, což umožňuje průběžné sledování hodnocení během roku.
Nejčastější otázky
Q: Jak školy počítají výslednou známku, je rozhodující aritmetický průměr z žákovské?
A: Ne; školy často používají vážené hodnocení, přičemž v jednom příspěvku byly uvedeny váhy: „pololetní práce 100%, písemná práce a ústní zkoušení 75%, desetiminutovka 50% a kompetence 25%“, takže aritmetický průměr nemusí odpovídat konečné klasifikaci.
Q: Co dělat, když rodič nesouhlasí s navrhovanou známkou na vysvědčení?
A: Doporučený postup je nejprve mluvit s učitelkou o konkrétních důvodech (možné další nezapsané známky, aktivita ve výuce), a pokud vysvětlení nebude uspokojivé, požádat o konzultaci ředitele; diskutující upozorňovali, že přímé stížnosti často neprojdou a mohou zhoršit vztah s učitelem.
Q: Může učitelka upravit známku kvůli tomu, aby dítě „mělo hezké vysvědčení“?
A: Učitelé klasifikují konkrétní předmět a berou v úvahu aktivitu a průběh hodnocení; někteří diskutující uváděli, že učitelka může mít další poznámky a známky mimo žákovskou, ale přizpůsobovat známku z jiného důvodu není standardní postup.
Q: Jak postupovat, pokud má dítě diagnostikovanou poruchu učení?
A: Rodič by měl předat učiteli diagnostickou zprávu; podle diskuze lze pak žádat o IVP (individuální vzdělávací plán) a aplikovat reedukační postupy; v debatě byly zmíněny termíny „SPUCH“ a „IVP“.
Q: Má smysl řešit klasifikaci až v červnu před vysvědčením?
A: Ne; v diskuzi rada zněla sledovat prospěch průběžně během roku (např. v březnu) a pracovat na rezervách průběžně, nikoli řešit problém pouze těsně před závěrečným testem.
Q: Poskytují školy rodičům přístup k detailnímu přehledu známek?
A: Ano, některé školy používají elektronické žákovské systémy (tzv. žákajda), kde mají rodiče přes přihlášení přístup k jednotlivým známkám s jejich vahami a váženému průměru; dostupnost závisí na konkrétní škole.
Závěry z diskuze
Shoda
- Nejprve kontaktovat učitelku a zeptat se na důvody navrhované známky.
- Aritmetický průměr známek v žákovské není rozhodující pro konečnou klasifikaci.
- Průběžné sledování prospěchu a práce s dítětem během roku je důležitější než stížnosti v červnu.
Sporné názory
- Někteří diskutující radí, že stížnost na učitelku dítěti spíš uškodí a že se má řešit nejprve doma a s učitelkou; jiní uvádějí, že pokud učitelka neposkytne uspokojivé vysvětlení, je možné obrátit se na ředitele.
- Někteří považují „trojku“ na vysvědčení za výchovné ponaučení, zatímco jiní preferují, aby učitelka přihlédla k celkovému prospěchu dítěte a mírně upravila známku.
Otevřené otázky
- Má učitelka u sebe další známky, které nejsou zapsané v žákovské, a za jakých podmínek je uvádí do klasifikace?
- Jak přesně jednotlivé školy aplikují váhy a pravidla klasifikace v konkrétních situacích?
- Jaký je reálný efekt formální stížnosti na ředitele u nesouhlasu s klasifikací?
Zmíněné značky a firmy
žádné
Zmíněné produkty a metody
aritmetický průměr, vážený průměr, elektronická žákovská, žákajda, pololetní práce 100%, písemná práce 75%, ústní zkoušení 75%, desetiminutovka 50%, kompetence 25%, IVP (individuální vzdělávací plán), SPUCH (specifická porucha učení či chování), diagnostická zpráva, reedukace poruchy
Místa a osoby
Matějček
@carllin nechme už toho, popisovat může se všechno, ale praxe byla jiná - nebo vy jste chodila s nějakým postiženým (tím postížením nemyslím poruchy učení) dítkem do třídy, ale myslím že jste hodně mladá tak proč ne....
Zdravým hohoši a mološi!
Normálně jsem dostal pjetku z matyky a to sem nis neudělal, se vcelku chytrý klučina 👶👽😎

@kolibricek36 Mýlíte se, poruchy učení se diagnostikují už dlouho, u nás je mezi prvními pěkně popisuje pan Matějček a to bylo dost dlouho před rokem 89. Bohužel do dneška přetrvává názor, že dítě s poruchou učení patří do praktické školy (dřívější zvláštní školy), ale není tomu tak. S poruchou učení se dá vystudovat i vysoká škola, pokud se intenzivně pracuje na reedukaci poruchy a zvolí se vhodný obor (porucha učení neznamená nižší IQ). Takzvaně do pomocných škol (nyní speciálních) ani dříve, ani teď nepatří dítě s poruchou učení, ale dítě s těžkým mentálním postižením a to je fakt rozdíl!