Bezpečnost dětí v blízkosti školky u vody: Co dělat?
Ahoj holky, zajímají mě Vaše názory. Kousek od nás je skvělá školka, která by byla pro nás jako dělaná, chodili jsme tam na adaptační program, prostě snová školka, skvělá dostupnost, cenově ok, JENŽE školka je hned vedle rybníka (hluboký jak blázen) k rybníku vedou hodně strmé břehy a přístup vychovatelek je "však se ještě nic nestalo" (jsou to takové ty free matky), ze školky na vodu není vidět, je třeba jít až na vrch břehu, teda jestli by se něco dělo, zjistí to bůhví kdy...co byste dělali? Mám strach že nebudu mít klid, když tam dítě dám...moje dcera je taková že všechno sama zkouší a ne pro ni znamená ano
Stručné shrnutí
- Školka přímo u rybníka bez fyzického zábradlí nebo kontrolovaných přístupů výrazně zvyšuje riziko utonutí, protože tonutí je tiché a může nastat i ve velmi mělké vodě.
- Praktická opatření zahrnují instalaci plotu nebo zamezení přístupu k břehu, jasná pravidla „děti do vody nesmí“ doplněná o konkrétní dohled a personální standardy (např. při koupání se v diskusi uváděl poměr 1 vedoucí na maximálně 5 plavců).
- Rodič má reálné možnosti reakce: odmítnout školku, domluvit si písemné bezpečnostní opatření s provozovatelem, napsat provozovateli formální dopis nebo kontaktovat příslušný úřad; jako dočasné řešení bylo v diskusi zmíněno i zakrytí jezírka paletami a plachtou.
Nejčastější otázky
Q: Jaká bezpečnostní opatření by měla mít školka, která sousedí s rybníkem?
A: Měla by mít fyzické zamezení přístupu k břehu (plot), jasná pravidla zákazu vstupu do vody, vymezené dohledové povinnosti pedagogů a odpovídající personální kapacity; v diskusi byl jako příklad uváděn poměr při koupání 1 vedoucí na maximálně 5 plavců.
Q: Co mohu udělat, když provozovatel školky nereaguje na bezpečnostní obavy rodičů?
A: Doporučeno je nejprve zaslat písemný dopis provozovateli školky a požadovat konkrétní opatření, a pokud školka nereaguje, obrátit se na příslušný úřad (kontrola MŠ/obecní úřad) nebo podat stížnost; v diskusi tuto cestu zmiňovali rodiče jako možnost.
Q: Může se dítě utopit i v mělké vodě?
A: Ano; v diskusi bylo uvedeno, že dítě se může utopit i v půl metru vody a že tonutí často probíhá tichou a rychlou formou bez kývavého mávání nebo volání o pomoc.
Q: Je pětileté dítě dostatečně „rozumné“, aby bylo u břehu bez přímého dohledu?
A: V diskusi nebyla shoda; někteří rodiče považují pětileté děti za potenciálně schopné, jiní zdůrazňují konkrétní rizika a uvádějí příklady, že i starší děti mohou náhle zpanikařit, v textu byla zmíněna konkrétní otázka o dítěti 5 let a 5 měsíců.
Q: Jaké provizorní opatření lze použít na jezírko u školky?
A: V diskusi rodiče uváděli praktická řešení jako zakrytí vykopaného jezírka paletami, plachtou a kobercem a zvýšení dohledu (sedět přímo na břehu a přepočítávat děti).
Q: Jak hodnotit učitelský postoj „však se ještě nic nestalo“?
A: V diskusi byl tento postoj označen jako varovný signál a konkrétně kritizován jako nedostatečný v situaci bez fyzického zamezení přístupu k vodě.
Závěry z diskuze
Shoda
- Tonutí je v diskusi opakovaně popsáno jako tiché a rychlé riziko, které může nastat i v mělké vodě.
- Většina diskutujících doporučuje nedávat dítě do školky bez fyzického zabezpečení břehu nebo bez zjevného a důsledného dohledu.
Sporné názory
- Někteří rodiče a lektorky lesních školek zastávají přístup volné nebo respektující výchovy s velkou mírou svobody venku, zatímco jiní tvrdí, že u vodních ploch musí být přísná pravidla a přímý dohled.
Otevřené otázky
- Jaké konkrétní minimální bezpečnostní požadavky a kontroly platí právně pro lesní školky a soukromé MŠ umístěné u vodních ploch?
- Existuje technické řešení úpravy břehu, které by spolehlivě eliminovalo riziko pádu dětí bez permanentního přímého dohledu?
Zmíněné značky a firmy
žádné
Zmíněné produkty a metody
lesní školka, svobodná výchova, respektující výchova, pravidlo "děti do vody nesmí", instalace plotu nebo zamezení přístupu k břehu, zazátkování/zakrytí jezírka paletami a plachtou, přepočítávání dětí/přímý dohled, personální poměr při koupání 1:5 (vedoucí:plavci)
Místa a osoby
Pardubice
Děti do vody nesmí je bohužel pravidlo podobného rázu jako Děti nesmí jíst čokoládu, která leží na stole. Aby pravidlo fungovaly, musí ho stanovit děti samy nebo s nímbýt vnitřně ztotožněné...
Nedala bych. Já sem asi hysterická matka, ale nesnáším, když někdo nic neřeší, i když riziko je. Proč ho podporovat. Jednou se mi topil syn a nebyl vůbec slyšet a to na místě vystačil(stála sem vedle něho pár metrů a řešila psa a cizího člověka). Nikdy už to nechci zažít. Nikdy. A to děti hlídám neustále a stejně se to stalo.
Se divím těm učitelkám, že to neřeší, já bych školkové děti u rybníka hlídat fakt nechtěla.
Ty blaho ty fotky. No tak to ani nahodou. To je jak americky krimi serial, fuj!
@hojda tak však jsou free, znam taky takovou učitelku, má tři děti, s klidem pouští bez dohledu ven tříleté dítě kde je řeka, kousek dál vytížená vlaková i silniční doprava. Hrůza mne jímá, když to vidím. Jak ty děti jsou nasekané za sebou, tak asi nezvládá a ta péče jde od desíti k pěti. Pak mému dítěti o kousek staršímu vysvětluji proč ono nemůže a jsem za zlou matku.
@avadake u nás jsou takové cigánky. Některé romské rodiny mají neoplocený barák u cesty, která je dost frekventovaná a děti si v klidu hrají před tím barákem, už od doby, co začnou chodit. Pak s ostatními lítají celý den venku, kolem řeky, všude, s dudlem v puse, někdy bez bot, nebo málo oblečené a nic se jim nestane...
Asi takhle, samo o sobe si to umim predstavit se svedomitymi ucitelkami - ale to, jak k tomu pristupovaly, kdyz ses na to zeptala,neni moc dobry signal, takze ne.