• Přihlas se
  • Registrace nového člena
  • Získej PLUSPRO
  • Doporučujeme:  Beremese.cz Modrastrecha.cz
  • Přihlas se
  • Registrace nového člena
  • Získej PLUSPRO

Nebezpečné očkování dětí!

11. února 2016 
@picasso u mého syna došlo k první laryngitidě po očkování MMR, stejně tak jako 2měsíční psycho, kdy nemhl usnout dopoledne , po obědě a ani na večerní spánek, ječel mi před usnutím 2 hodiny, v noci měl noční děsy, ráno se probudil nazlobený na celý svět, nevyspalý, probrečel se k dopolednímu spánku, ačkoliv byl očividně unavený, usnout mu nešlo, křičel přes hodinu, usnul, probudil se s hroznou náladou, kopal do mě, mydlil pěstičkama, proplakal se k odpolednímu spánku, kdy mu opět nešlo usnout, to samé k večernímu spánku, v noci noční děsy, ráno hrůza a tak pořád každý den, každou noc celé dva měsíce, to dodávám jen k tomu, že PRVNÍ LARYNGITIDU SI ODSTONAL PO OČKOVÁNÍ MMR, od té doby jimi trpěl každé léto...takže za mě, účinek očkování související s laryngitidou je jen takový, že našemu synovi vakcinace totálně rozhodila imunitu, s tím se projevila jeho první laryngitda, celkově se špatnou imunitou bojujeme doposud..

je to jen reakce k té laryngitidě...
28. říj 2013 ve 22:31  • Odpověz  •  To se mi líbí
@picasso Za mě k očkování jediné: v mém okolí (rodina) se vyskytují manželské páry s malými dětmi, jež jsou řeknu- proočkované skrz naskrz, stejně jako znám páry s dětmi, jež nejsou očkované vůbec (sousedi). První případ žije na venkově, druhý (sousedi) v Praze (skoro centrum). I kdybych o očkování a jejich NÚ nevěděla vůbec nic, i kdybych nečetla práce doktorů Buchvalda, Vavrečky, Mendelsohna a jiných..... Pak na příkladu těchto lidí jasně vidím, že děti očkované jsou věčně nemocné: ať už dlouho trvající kašle, rýmy, průjmy, středouší, ekzémy, ADHD, zatímco děti neočkované jsou zcela zdravé. Já ani nepotřebuji číst studie a radit se s uplacenými českými pediatry, kteří nemají vlastní názor, mě BOHATĚ STAČÍ ZDRAVÝ SELSKÝ ROZUM A RODIČOVSKÁ INTUICE, ABYCH POCHOPILA CO JE PRO MÉ DÍTĚ NEJLEPŠÍ. A injekce plná jedu vpravená do krevního oběhu to není!!!!
29. říj 2013 ve 12:08  • Odpověz  •  To se mi líbí (5)
@katja77 máš právo si lékaře vybrat, Tak nechoď k podplaceným pediatrům a běž k homeopatům. U klasické medicíny vás nikdo nedrží. Mimochodem, já mám zas kolem sebe spoustu očkovaných dětí, které jsou naprosto zdravé. Takže vaše příklady nejsou pro mě seriózně podložené důkazy, jak je tu všechny po mě chcete.
Nakonec, tady je můj poslední odkaz. I když si o autorovi můžete myslet svo je a jistě budete, povšimněte si ale jednoho jeho konkrétního odkazu, který si rozhodně nevycucal z prstu. A to, kolik stojí homeopatický lékař. Takže je jedno koho platíte. Můžete s klidným svědomím odejít od státem a částečně vámi placeného a farmaceutickými lobby podplaceného pediatra, k placenému homeopatovi. Na to máte právo. Tímto v této diskuzi končím.
http://personal.tucna.net/ockovani-vs-odpurci-aneb-dukazy-vs-nazory/?fb_action_ids=693054350723011&fb_action_types=og.likes&fb_ref=below-post&fb_source=other_multiline&action_object_map={%22693054350723011%22%3A433634653414051}&action_type_map={%22693054350723011%22%3A%22og.likes%22}&action_ref_map={%22693054350723011%22%3A%22below-post%22}
29. říj 2013 ve 12:28  • Odpověz  •  To se mi líbí
@picasso Něco o českých lékařích a očkování.....

“ No a pokud hledáte české lékaře, kteří se staví proti některým očkováním, tak jich moc nenajdete. Bojí se s tím jít „proti všem“ a proti tomu osmanském svinstvu, které má své harémy na našich ministerstvech i v některých odborných společnostech. Jak chcete udělat atestaci nebo dělat kariéru na klinickém pracovišti, když několika profesorům a docentům budete mediálně dlouhodobě prasit jejich lobbistická stanoviska a špinit šaty jejich štědrým plátcům? Takových hrdinů není. Proto je velmi zajímavé, že z center naší vakcinační vědy žádný „odboj“ nezpozorujete. Kdo by si jej totiž dovolil proti své vlastní vrchnosti, velmi rychle by opustil „centrum vědy“ a možná by řekl, že dobrovolně. Kariérní postup a seberealizace v medicíně je velmi závislý systém. Je to dáno specifickým obsahem tohoto oboru. Jiným názorem zde totiž neprezentujete jen jiný vědecký názor, ale současně poukazujete na to, že si myslíte, že se vaši kolegové špatně a neodborně starají o své pacienty, případně je přímo poškozují. To je přece extrémně citlivá situace, která v jiných oborech nenastává, nebo jen nesrovnatelně méně. Dnes to již mohu porovnat, protože jsem poznal i jiná vědecká společenství (právo, ekonomie), která jsou mnohem svobodnější a kde se nemusíte bát nadřízených a kolegů s jiným názorem jako malý bílý panáček. – To je medicína příteli. Nikdo nechce být LÉKAŘ, KTERÝ SE  MOŽNÁ MÝLÍ. Názorová unifikace zde svým způsobem ochraňuje odbornou image jednotlivců jako členů tohoto společenství. Není v zájmu celku, aby si každý jednotlivec myslel a povídal něco odlišného. JAK POTOM VYPADAJÍ TI OSTTANÍ PŘED PACIENTY! Určitě jste takové situace zažil nebo jednou zažijete jako pacient, až se vám postupně tři lékaři vyjádří proti sobě a ještě jeden naznačí, že si o tom druhém myslí to nejhorší. Bude to na vás jako na pacienta působit strašně. Tahle strašně si nesmí dovolit působit celek. Názorová unifikace ochraňuje kredit samotné medicíny jako takové – alespoň tedy v působení vůči laické a semiodborné veřejnosti.
29. říj 2013 ve 13:10  • Odpověz  •  To se mi líbí (4)
@katja77 A mohu znát zdroj tohoto odkazu, prosím.
29. říj 2013 ve 13:15  • Odpověz  •  To se mi líbí
@katja77 Když tedy tolik nevěříte klasické medicíně, proč nepřejdete k jinému lékaři? Na to právo máte. Stejně jako máte právo na to, že nebudete očkovat (stačí přece podepsat papír) a stejně tak jako má právo spousta jiných maminek se rozhodnout, zda dítě nechají očkovat, či nikoliv. Vy očkovat nedáte, vaše věc, váš názor. Já očkovat určité nemoci chci, můj názor. Podplacení lékaři. Stejně tak lékaři - homeopati, kteří berou nekřesťanské peníze a mnohdy také poškodí pacienta ne-li zaviní smrt. Ohrazovat se tu, že jsou lékaři kariéristi na úkor pacientů je podle mě hnus největší. A farmaceuti. Jak je snadné to vše na ně shodit. Ale jakmile vaše dítě přijde do nemocnice nebo dostane ATB na nemoc, kterou klasickou homeopatickou medicínou nezvládnete, to nikomu najednou nevadí. Opakuji. NIKDO !!!!! vás nenutí k lékaři chodit, užívat léky, léčit se. Klidně si plaťte homeopata, kurýrujte se doma sami, neočkujte. Spoustě lidem je jedno, co děláte vy nebo já. Máte svá práva a ty můžete využít. A tímto tedy opravdu končím. Víc již komentovat nebudu.
29. říj 2013 ve 13:27  • Odpověz  •  To se mi líbí
@picasso Jen na zamyšlení, i když to nesouvisí s tématem. Pořádaj se lékařský sjezdy, na kterých se vyhodnotí, který obor má málo pacientů. A tak se prostě snížej limity na daný onemocnění, aby bylo koho léčit. Tak to funguje. Proč myslíš, že se pořádaj "Dny" ledvin, srdce, cholesterolu...? Aby se naverbovali další pacienti.
Potraviny, léky, drogy a ropa hýbou světovou ekonomikou...
29. říj 2013 ve 13:34  • Odpověz  •  To se mi líbí (2)
@kajalka Je to hnus velebnosti..... Já vím už dávno, že lékařům jde o zdraví až v poslední řadě.....stačí se podívat na.důchodce a na to co všechno jim předepisují a s jakou chutí, přitom kolikrát by stačila změna jídelníčku, ale to už jim nikdo neřekne......

@picasso zdroj je ten, který jsi zkopirovala o příspěvek výše, je to z těch stránek, z diskuze mezi Mudr. Vavrečkou a klukem který ty stránky vytvořil a zároveň od toho tématu upustil, jelikož zjistil že o očkování nic neví a ani nemá čas probírat se všema medicinskyma studiema.

Já říkám jednu věc: udělejme očkování dobrovolné a pokud po něm nebudou vedlejší účinky, KAŽDÝ RODIČ RÁD NAOČKUJE..... Po celé Evropě a i v Austrálii, se lidi začínají proti očkování dětí bouřit (proč asi?) a tam se zdaleka neockuje tolik svinstva co u nás....... Kdyby to bylo tak úžasný, sama bych si to nechala dát..... Bohužel po klíšťové encefalitidě jsem měla dva roky oslabenou imunitu a ekzém po celém těle, takže za mě už nikdy více......
29. říj 2013 ve 14:05  • Odpověz  •  To se mi líbí (2)
Ahojte.Zatial nemam dieta,no planujem ale az neskor.Co sa tyka ockovania mala som na to vzdy svojsky nazor a dodnes neviem ci je to spravne alebo nie...Rozum mi hovori ze to nieje spravne no na druhej strane sa bojim ze by mi dieta ochorelo na niaku plagu a potom by som si to vycitala do smrti ak si mu cosi stalo...moj nazor je ze to ockovanie je jeden sajrajt a mam pocit ze si tym zdravotnictvo poistuje dalsieho kandidata co bude cely zivot tlacit lekarom peniaze do vrecka,pretoze farmaceucia je jeden obrovsky biznis,ktoremu na nasom zdavy az tak nezalezi...Myslim ze ze ockovanim len znizujeme imunitu deti...Ale viem ze su aj niake povinne ockoviania.Cim to asi bude??ze by im slo o nase zdravie???preco potom nieje povinna zdrava vyziva??preco nieje zakazane fajcit,pit atd...A tu sa zase vraciame ku tym peniazom.Co je nezdrave, ale stat z toho peniaze ma,to je povolene...Preco je potom povinne ockovanie??zeby preto ze chceli ludi chranit???podla mna blbost,ved chory clovek je biznis a biznis rovna sa -peniaze.Povinne do deti uz od narodenia napchaju podivnu ortut a co ja viem co vsetko a potom samozrejme su mamicky s detmi tak casto u doktora...A ked sme uz pri tych chorobach,tak vsetky civilizacne choroby vytvorili umelo ludia ako aj aids a vela inych...Podla mna matka vlastnehop dietata by mala mat narok sama sa rozhodnut ci dieta zaockuje alebo nie.Myslime si ze sme v slobodnej krajine a ze o vsetkom rozhodujeme sami,ale to je omyl!!!Pravdu povedat neviem co by som urobila a zatial mam cas pouvazovat,ale ak budem musiet dieta zaockovat na tie povinne,tak nic insie navyse nedostane...Mozno je smiesne prirovnavat psa a cloveka,ale ja som asi pred dvoma rokmi dala zaockovat psika na besnotu(stena) a o dva dni mu tak zacala padat srst ze katastrofa...Hned na to sme mali hnacky,zapal ucha,bol casto chory na antibiotikach a stale sme nieco riesili...To bolo posledny krat co som ho dala zaockovat.Od vtedy neockujem a samozrejme vyhybam sa policajtom.Na slovensku sa besnota vobec nenachadza a nevidim najmensi dovod psika takto zatazovat...A myslim si ze si len zvelorekari plnia vrecka ako aj ty nasi...
29. říj 2013 v 15:58  • Odpověz  •  To se mi líbí (5)
@picasso bohužel, lékařka která se podepsala na zdraví obou mých dětí jede v homeopatii, každému ji cpe ale podplacená je až běda :stuck_out_tongue_closed_eyes: :stuck_out_tongue_closed_eyes: :stuck_out_tongue_closed_eyes: :stuck_out_tongue_closed_eyes: :stuck_out_tongue_closed_eyes: :stuck_out_tongue_closed_eyes: to, že někdo podporuje homeopatii není zárukou, že není podplacený, navíc to ti podplacení umí podat takovým způsobem, že člověk procitne až když je pozdě!

ta lékařka s kterou mám zkušenost byla podplacená a klidně šla na úkor zdraví dětí, jenže kdo to nechce vidět neuvídí, všechno se dá šikovně schovat... bohužel..

praktičtí lékaři pro dospělé- tam mám mnohem větší zkušenosti, postupně jsem jich vystřídala několik, než jsem nazanla, že to stejně nemá cenu, neb jak píše
@katja77 oni nemají zájem na tom poradit jak se nějakých zdravotních problémů zbavit, oni mají především zájem na předepisování léků

a u pediatrů je ta situace dost podobná.... :rolling_eyes: :rolling_eyes: :rolling_eyes:
29. říj 2013 v 16:25  • Odpověz  •  To se mi líbí (2)
@kacena00 Člověk se nesmí stát pacientem, protože pak se to s ním veze a rejžujou se na něm peníze. Bohužel, smýšlení lidí stále přetrvává ve starých kolejích, kdo jde k doktorovi, není spokojen, dokud neodejde s receptem na všemocný lék. A budoucí lékaři jsou na fakultách vedeni ne k selskýmu rozumu a hledání příčiny, ale k léčení všelijakých symptomů. Ale ať jen nekřivdím, je spousta rozumnejch doktorů, jen je těžký je objevit. Ale hodně z nich se i bojí říct lidem "nepřežírejte se a jděte do přírody", tak radši předepíšou pilulky, aby měli klid.
29. říj 2013 v 16:34  • Odpověz  •  To se mi líbí (2)
@kajalka tak třeba současného praktického lékaře to asi ani nenapadne :grinning: nebo napadne, ale ten je očividně velmi spokojený v tom svém nesmyslném předepisování čehokoliv :stuck_out_tongue_closed_eyes: :stuck_out_tongue_closed_eyes: :stuck_out_tongue_closed_eyes: :stuck_out_tongue_closed_eyes: :stuck_out_tongue_closed_eyes: už ho neřeším, vždycky si tam jen zavolám, když potřebuju (jako např teď se zubama) ošetřovačku na mě a na děti pro manžela, doporučení ke specialistovi s tím, že sem už objednaná jinak by mi byl schopen napsat jen recepty na 3 různé léky, jako už to udělal, když jsem měla bloklá záda, kojila jsem a on mi napsal jedno na bolest, pak jedno myorelaxanc a ještě jednu věc, kterou si už nepamatuju (bylo to před několika lety, já se nechala odbýt, ačkoliv jsem si tam šla s cílem dostat žádanku ke specialistovi..) takže už dopředu jen volám, stojím si za svým s tím, že k nim pak por danou věc zabehnu a nazdar bazar :grinning:

k pediatrovi momentálně jen chodím na preventivky, případně si volám při nastálém problému, když si fakt nevím rady, ale na jaře jsem s klukem doma přestála docela hodně ošklivou chřipku, už jsem vystřízlivěla z toho, že aspoň u pediatra jde v první řadě o zdraví a blaho malého pacienta...nový pediatr sice není ostuda lékařů jako pediatra původní, ale celkem jsem se (naštěstí) vyzdravila z toho bludu, kterým mě krmila pedatra původní a sice toho- že bez lékaře nejde překonat ani nadýmání :grinning:
29. říj 2013 v 17:01  • Odpověz  •  To se mi líbí (1)
Pokavaď mi můj pediatr řekne, že za 25 let praxe nezažil žádnou maminku, která by za ním přišla, že její dítě mělo na očkování vážnou reakci a naopak mi říká, že mu umřela 4 letá paciantka, kerá by přežila, kdyby byla očkovaná a nemluvě o těch dvojčatech, kterým zachránila vakcína život, tak to mu věřím a je to pro mě očividnej důkaz. Proč by si to vymýšlel. Byla u toho i sestřička a ta mi taky radila očkovat. U mě v okolí jsou očkovaní všichni a nikdo z nich s tím neměl žádný problém. Moje dcera má za sebou už také očkování a bez jaké-koliv reakce. Děti mých kamarádek a že jich mám hodně, tak jsou také všechny očkované a bez reakce. Tak by mě zajímalo jaké je procento dětí, kteří mají nějakou reakci a hlavně vážnou reakci a jaké je procento dětí, které nejsou očkované a pak kvůli tomu třeba i umřou /viz děti v Africe/ u nás je naštěstí většina dětí očkovaná. Taky si myslím, že kdyby očkování vyvolalo někomu prokazatelně autismus, tak to bude takovej medialní průser, že by se tady někdo nedoplatil. A hlavně by to bylo všude zveřejněno. Jelikož kbyby se to stalo mě, tak z toho ten mediální průser, jako máma udělám....No nevím, zatím jsem ve zprávách nic nezažila. Po dlouhé debatě, já očkovat budu a třeba mě ukamenujte. :grinning: Jinak je to každého rozhodnutí, a neberu maminkám, to že očkovat nechtějí záleží na nich. Já bych nemohla žít s tím, že jsem mohla zabránit tomu, že moje dcera dostala meningokoka a umřela a přitom stačila jedna blbá vakcína. Jo a jinak já jsem očkovaná a nikdy jsem nebyla nemocná /kromě rýmy a chřipky/ a ve škole jsem měla vždy zanedbatené zameškané hodiny a můj bratr taky. Takže ono záleží případ od případu ...
29. říj 2013 v 17:07  • Odpověz  •  To se mi líbí (2)
@barthia proč by s někdo vymýšlel je nasnadě, nechtějí si dát áhnout na tu svatou dojnou krávu,kterou očkování je...zvláštní pro tebe je důkaz že za 25 let senenašel nikdo s NÚ, mě to zavání lží...
29. říj 2013 v 17:14  • Odpověz  •  To se mi líbí (2)
@barthia Zjisti si, kolik milionů dolarů vyplácí v Americe postiženým po očkování. A koukni na tohle: http://www.youtube.com/watch?v=5KMo2-ZlbM0
Býválá pediatra mi taky tvrdila, že žádný nežádoucí účinky nezažila a hned další návštěvu byla přede mnou maminka s miminkem a říkala, jak miminko po očku 10h v kuse prořvalo, dr. na to, že to je normální. Oni totiž lékaři nežádoucí účinky vakcín považujou za normální reakce!
29. říj 2013 v 18:11  • Odpověz  •  To se mi líbí (2)
@kacena00 Velkou lží:slight_smile: Ale když jsou děti zdravé a zvládají to, ať si očkuje každej kdo co chce! Jen to probůh nenuťte mým dětem!:slight_smile:
29. říj 2013 v 18:13  • Odpověz  •  To se mi líbí (3)
@kacena00 psala jsem, že za jeho 25let se nenašel nikdo s vážnou reakcí na vakcínu /nepočítám horečku nebo tak/, to se určitě našel. Ale jinak svému doktorovi věřím, máme úžasného pediatra a nemyslím si, že má zapotřebí nám lhát. Navíc doporučil jen to, co by očkoval on. Do ničeho nás nenutil a jen řekl věci z praxe. A jeho sestřička je milá paní, která k nám chodí nakupovat, navíc má jen o něco málo starší děti. Opravdu si myslím, že kdyby byl někde zakopanej pes, tak by mi to řekla, je to máma od dětí a určitě ne prospěchářka. A dám na lidi, co v tom mají praxi a vlastní zkušenost. Samozdřejmě, že kdybych měla kamarádku, která má kvůli očkování postižené dítě, tak očkovat nebudu ani za milión. Ale zatím jsem se stím nesetkala ba naopak, jsem se setkala s kamarádkou která neočkovala a pak byla s malým 14 dní v nemocnici, naštěstí se nic vážného nestalo. Prostě ono záleží na zkušenostech. Ale věřím, že se určitě najdou maminky se špatnýma zkušenostma s očkováním, proto to nikomu nezazlívám. Ať si očkuje kdo chce a co chce, podle svých zkušeností. Já si stejně myslím, že to je sporný. Neočkuju-může se něco zlého stát/ očkuju-může se také něco stát. Teď babo raď. Já dávám na svého pediatra a na své zkušenosti z okolí a na to, že kdyby to opravu někomu hodně ublížilo, tak by se to už dávno vědělo, viz záměna dětí v porodnici a jiné průsery.....A budu očkovat i proti klíšťatům, protože do lesa chodíme, já letos měla 3 klíšťata a nemínim trnout hrůzou, že z toho malá něco chytne, jako moje teta, která má do teď s tím problémy, pořád to má v krvi a trpí únavami a doktoři si s tím neví rady a může za to jedno blbé klíště. Náhoda je svině. :frowning2:
29. říj 2013 v 18:22  • Odpověz  •  To se mi líbí (2)
@barthia Nepíšeš tu nááhodou o borelióze? Protože proti té očkování není a můžeš jí chytit i od bodavého hmyzu.
29. říj 2013 v 18:36  • Odpověz  •  To se mi líbí (3)
@kajalka To opravdu nevím, to bych se musela zepata pediatra.. a na detaily tety, po pravdě jsem to nikdy neřešila....ale teď jsem se dívala na tvůj odkaz na youtub. Ale jsou tam zase odkazy, které jsou pro očkování či odkaz: Očkovat či ne -taky zajímavý odkaz....Prostě něco je pro a něco je proti. A na každém je něco pravdy. Je pravda, že očkování může ublížit dítěti, které má špatnou imunitu. Jak říkám, je to těžké rozhodnutí a myslím si, že každý má právo se rozhodnout, jak chce.
29. říj 2013 v 18:46  • Odpověz  •  To se mi líbí
@barthia No to máš pravdu, ale je třeba se rozhodovat na základě informací. Bohužel informace, jak může být očkování nebezpečné, se stále tutlají..
29. říj 2013 v 18:51  • Odpověz  •  To se mi líbí (1)
@barthia já ti nevím, že by za ním nepřišla žádná máma s tím, že po očkování začlo být stonavé, rozjel se mu ekzem, alergie na BKM? nevěřím... ono nemusí hned nutně jít o postižení, ale tohle jsou dost velký průsery... bohužel jsem zažila teď u dcery a až tím jsem si dala do souvislosti veškeré problémy, které měl a má syn...doktorka o nich věděla, ale pečlivě přede mnou tutlala, že by to mohlo mít souvislost s očkováním...informace v tomto směru bohužel jsou pečlivě zatajovány, prootže jsou v tom fakt velké peníze...bohužel...

přesně jak píšeš, určitě víc škody napáchá na dítěti, které má špatnou imunitu (já sama mám autoimunitní roblémy a lékařkou jsem bohužel nikdy nebyla upozorněna na to, že by se mělo postupovat pomaleji, opatrněji...obě děti na to doplatily, syn má velmi špatnou imunitu, ekzemy, alergické záněty spojivek od dubna do konce října), dcera má potravinové alergie- do očkování byla zdravé dítě, týden po se jí rozjel ekzem , nesnášenlivost bílkoviny kravského mléka, dvakrát byla hospitalizovaná - bronchitida, laryngitida, do té doby kluk přinesl e školky průjem, rýmu, kašel a ona nic nechytila...) dalo se to čekat, mají- li v anamnéze imunitní problémy, jenže o tom se nikde nepíše, nikde nemluví- tedy v oficiálních zdrojích a neznám nikoho- tedy žádnou maminku, kterou by na to pediatr upozornil... navíc já mám zkušenost, že když jsem tušila problém, chtěla jsem očkování u dcery odložit, byla jsem vmanipulována do očkování tím způsobem, že mi bylo řečeno, že mám na výběr odložit nebo riskovat, že mi dítě umře třeba na černý kašel- to je prostě nefér a při takovém jednání mi tu něco prostě strašně smrdí... o takovémto zastrašování jen tady na koníkovi čtu strašně často...další věc-za syna neřešili to, že syn měl 2,5 kila, i tak do něj fikli TBC...jakou dávku hliníku tenkrát dostal si ani nechci domýšlet, protože je mi z toho zle... a proč se třeba o tomhle nemluví, někteří pediatři očkují hlava nehlava už děti lehce přes tři kila...

co mi strašně vadí je to, že v oficiálních zdrojích se objevují takové info, jakože rýma nebo běžné nachlazení při očkování nevadí...že tvrdí, že dvě vakcíny najednou jsou v pořádku, ale už pravdivě neinformují o dávkách jedů (přídavných látek) jaké v tom případě dítě najednou dostane...nemluví se o tom, jakým způsobem se (ne) testují vakcíny a jejich účinek, myslím tím dlouhdobě sledují...dyž tohle všechno člověk postupně zjišťuje...dělá se mu slabo, v otázce očkování je tolik tolik nezodpovězeného, tolik lží...
29. říj 2013 ve 20:46  • Odpověz  •  To se mi líbí (1)
@barthia jo a co mi na tom všem vadí ze všeho nejvíc je to, že dětem narušují imunitu vlastně pro noc za nic,protože na to, jaký záhul to vlastně je pro jejich organismus, imunita vůči očkovaným nemocem je velmi krátkodobá...

a co už vůbec nepochopím je očkování v roce a půl proti vcelku banálním chorobám, já sama jsem příušnice měla a nic horšího než že jsem byla doma a měla okolo hlavy přes uši se mi nestalo, naopak docela pěkně sme se vyblbli se sousedovic dětma :grinning: teď se v roce a půl očkuje tímhle svinstvem a příušnice děti stejně dostanou, nejhorší je to, že u kluků pak probíhají v tom nejméně vhodném věku...pochopila bych, že má smysl očkovat kluky, kteří je neprodělali, ale očkovat je v roce a půl s tím, že protilátky stejně budou mít jen několik málo let? a to už ani nemluvím o tom, jaká konkrétně tahle vakcina je svinstvo...přečti si, jestli tě zajímá, co způsobila mému synkovi - je to na zač. této stránky, bohužel, i když jsem o tom s lékařkou hctěla mluvit, zlehčovala to a do souvisloti s očkováním to vůbec nedala, mě to ani nenapadlo, to až teď když sesama aktivně pídím po informacích zjišťuju, že to dvouměsíční peklo nejspíš souviselo právě s vakcinací MMR...třešinka na dortu k tomu všemu bylo, že od té doby začal mít laryngitidy a problémy s kůží....
29. říj 2013 ve 20:55  • Odpověz  •  To se mi líbí (2)
@barthia
:grinning: tak sem se zasmála, pokdu Tvůj pediatr za 25 let nazažil závažný následek po očkování, tak je neumí poznat a nebo má jen ty zdravé děti.. zhlediska statistiky na 1000 očkovaných dětí je jedno postižené - ochrnutí, smrt, encefalopatie... ale možná je tvůj pediatr na vesnici a za 25 let ještě 1000 dětí neměl.. taková arogance a blbost... :slight_smile:
29. říj 2013 ve 21:12  • Odpověz  •  To se mi líbí (2)
@eficenka prosím o odkazy na statistiky nežádoucích účinků očkování, prosím. Ráda se dozvím něco nového a zvýším si znalosti.
29. říj 2013 ve 21:17  • Odpověz  •  To se mi líbí (1)
@picasso
najdi si příbalák třeba klasické hexavakcíny ( ale ne český, ten je okleštěný, třeba australský a tam se dočteš tyto věci ) mimo to i látky, které se v českém letáku nepíší ( jako kasein atd :slight_smile: )
29. říj 2013 ve 21:19  • Odpověz  •  To se mi líbí (2)
@eficenka mě nezajímá příbalový leták, ale seriozně podložená statistika počet očkovaných dětí versus nemocné po očkování. Takovou, jakou jste chtěly po mě.
29. říj 2013 ve 21:23  • Odpověz  •  To se mi líbí
@picasso - a co je ještě víc uvěřitelné, než příbalový leták očkování, který si píše sám výrobce a kde tuto statistiku sám uvádí? Spíš bych se podivovala nad tím, jak je vůbec možné, že má obsah v různých jazycích a pro různé trhy rozdílný.
29. říj 2013 ve 21:26  • Odpověz  •  To se mi líbí (4)
@picasso
v přibalovém letáku sou seriozní informace, který si dělá výrobce :sweat_smile:
příbalák pro Tebe není seriozní? tak jak vlastně můžeš vědět co do svých dětí si nechala napíchat ? :sweat_smile:
a statistiky další dohledám, momentálně nejsem na svém ntb, ale behem listopadu hodím pár zajímavých odkazů - třeba jednou dospěješ k tomu, k čemu my - očkování je genocida páchaná na dětech...
29. říj 2013 ve 21:27  • Odpověz  •  To se mi líbí (4)
@zmrz_lina nezlob se, ale v příbalovém letáku se píše nežádoucí účinky léku, ne statistika.
29. říj 2013 ve 21:28  • Odpověz  •  To se mi líbí
@eficenka v příbalovém letáku se píší nežádoucí účinky ne, statistika. A nemám k čemu dospět, já svůj názor mám. Pokud máte statistiky dělané ze seriozních odkazů, podloženou lidmi, kteří té statistice rozumí apod. Ráda si ji přečtu.
29. říj 2013 ve 21:32  • Odpověz  •  To se mi líbí (1)
Jdi na stranu:   Zruš
Tvůj příspěvek