Výživné na exmanželku, která čeká dítě s jiným partnerem

@ivular u manželů žádná lhůta ohledně věku dítěte není. Ale obvykle se to týká předškolkovych dětí.
A snížit výživné na dítě když se k ex někdo přistěhuje je blbost ( i když realita bývá jiná a kdekdo by to zkusil), za prvé ten chlap k dítěti žádnou povinnost nemá,za druhé dneska tam je,zítra být nemusí že jo. Příjmy partnerů se sice zohledňují ( u nás taky) ale spíš v situaci kdy chce jeden víc a ne míň.

@raduushka víš,ono je to tak,že sice ti to přijde nelogické,ale podobně nelogické by bylo,kdyby přítel chtěl výživné snížit z důvodu,že na RD budeš ty. Do toho ex nic není,to je vaše věc. Já bych do to nevrtala,vždyť ani nevíte zda je těhotná,a má to jen do srpna. Zbytečně byste cerili vodu.

A prosím nepleťte do toho alimenty na děti. O těch se tady vubec nebavím a ty snizovat nehodláme. Výživné na ex manželku se platí v případě, že ji v manželství vznikla překážka v práci, což RD je. Je na RD, takze nemůže pracovat a živit se sama, proto ji chlap musí posílat výživné. Pokud ale RD ukončí a nastoupí na MD s dítětem jiného muže, tato povinnost by mě dle mě spadnout na něj (živit svou přítelkyni)

@andelka nevím jestli jsem tě pochopila správně, ale pokud chlap má dítě s jinou, určitě může žádat o snížení alimentů na první dítě.
Má další vyživovací povinnost a druhé dítě nesmí doplácet na to,že je až druhé.
Stejně kdyby přišel o práci.

To výživné na manželku, s tím si myslím, že asi nepohne, byla to jejich dohoda

@raduushka No, ale i kdyby na tu MD nenastoupila, tak prece stale bude na RD a tedy onen duvod proc vyzivne dostava trva, jejim nastupem na MD jejich spolecne dite, o ktete pecuje nezmizi, ani nenastoupi do skolky... Takze zivit tu zenu by meli oba dva, neb se stara o deti obou
..

@uzivatelkapetra Tak mohl by soudne žádat snizeni, ale pulde cca o pul roku, to pri rychlosti soudu nema smysl a druhak by tim mohl vyvolat zalobu na zvyseni vyzivneho na dite, takze bych do toho nerypala.

@andelka no nejspíš ani vrtat nebudeme. Spíše jsem zvědavá jak se k tomu postaví sama pokud opravdu těhotná bude. No a v podstatě bychom o snížení zažádat mohli uz z duvodu dalších vyzivovacich povinnosti partnera ( ja a nas syn) ale v plánu to rozhodne nemáme, ale jeji tehotenstvi je hold uplne jina situace.

@raduushka hele a je vubec tehotna?

Ahojky, chapu, ze te to stve, ale nechala bych to byt, byla to dohoda, se kterou oba souhlasili, tak proc ji ted menit? Zdali se hezky stara o dítě, tak bych nic nehrotila, vyzivne potreby ditete urcite zdaleka nepokryje, prachy, co davate ji, jdou stejne prckovi a jak rikam, zdali se hezky stará, nechala bych to být. Jakmile odpadne vyzivne na ni, bude zadat s nastupel do skolky, pak do skoly vyšší výživné- a to oprávněně-potreby deti opravdu rostou, takze bych to fakt nechala

@andelka "snížit výživné na dítě když se k ex někdo přistěhuje je blbost" - po právní stránce to není blbost. Posuzují se příjmy osob společně žijících v domácnosti, bez ohledu na to, že např. nový partner nemá s dítětem nic společného, či se může stát, že se zítra odstěhuje.

@ilonne to je preci jedno jestli je nebo ne. Myslime si ze ano ale jeste to nemame potvrzene. Otazka byla polozene jen ciste ze zvedavosti. Zajimalo me zda někdo podobnou situaci uz resil ale jak vidim tak asi ne 😂

@raduushka v podstatě jo,ale když jde o časově omezenou dobu,tak mi přijde zbytečné to hrotit. Byla by na RD kdyby těhotná nebyla. Navíc fakt se může cokoliv stát,a řešit zase třeba po 2 měsících změnu..

@ivular tak primárně se posuzují příjmy rodičů. K příjmům celé domácnosti se obvykle jen přihlíží ( píšu obvykle neb znám naše soudy)

@ivuska1986 no to jak se stara rozvadet radeji moc nechci, to je totiž další stranka věci. No hold kazda mame jine metody 😀

@raduushka Ano, je jedno, zda je tehotna nebo ne, protoze stran jejich spolecneho ditete nedoslo k zadne zmene...

@uzivatelkapetra no, požádat může ale je to sprosté. Nejen že druhé dítě nemá doplácet na to,že je druhé,ale ani to první že je první. Chlap má mít dost rozumu aby chápal že jednu povinnost už má a zařídit se podle toho.

@raduushka víš jak..pokud má problémy pokryt své povinnosti vůči primárním závazkům ( exmanželka a dítě), tak si nemá co pořizovat závazky další. Kruté leč jednoduché. S tím myšlením si nemáte co vyčítat.

@andelka No, zalezi na vysi vyzivneho, u vysokeho mi to sproste neprijde, s poctem deti preci jen standard klesne, jen by tedy nemel pod nejakou normalni uroven.

@andelka Nejsem si jistá, nakolik se hraje na nějaké primárně/sekundárně. Např. kamarádka si našla přítele a počala s ním dítě, přičemž on byl rozvedený a měl děti. Jakmile jí skončila RD a vrátila se do práce, exmanželka toho muže okamžitě (a úspěšně) žádala o navýšení výživného, jelikož se zvýšil celkový příjem té domácnosti.

@j.a.n.i vysoké má minimum lidí, a tady nejde o horentní sumy. I když vyšší průměr jo. S počtem dětí klesne,ale jde o to,že o tom počtu a standardu rozhodují v úplné rodině oba rodiče společně. A ne že jeden si naseká další povinnosti a první dítě zvykni si.

@ivular jak říkám znám soudy. Též jsem zvědavá jak dopadne ten náš. Ospod se zajímal když už tak o obě rodiny a oba nové partnery a celkovou situaci.
Pokud ex žádala o zvýšení po několika letech a nešlo předtím o nadstandardní částku,tak chápu že úspěšně,a ani to nemusela stavět na zvýšení příjmů rodiny.

@andelka Kdepak, tam šlo opravdu o to zvýšení příjmů domácnosti - proto upozorňuji, že se neposuzuje jen rodič.

@ivular je v tom bordel no. A přijde mi že když tak se posuzuje při žádosti o zvýšení než u snížení. No ale asi logicky,jde o dítě a jeho zájem. Jeho zájmem není snížení úrovně.

@ivular a v rozsudku to tak je? Že se výživné zvyšuje z důvodu zvýšení příjmů domácnosti díky nástupu nové ženy do práce?

@andelka no, to spolecne rozhodovani je spis idealni situace nez realna... Ale jinak u dite rozvedenych rodicu rozhoduji kazdy rodic sam, tak to proste je a stejne tak kdyz si matka poridi dalsi dite, tak je to zvykni si, tedy neni duvod proc by to nemelo byt i ze strany otce, s tim, ze pod nejakou normalni hranici by to klesnout nemelo.

@andelka no tak to zas až tak nesouhlasím, pokud se rozpadne manželství, nemusí to být vždy vina chlapa, tak zas nevím, proč by si do budoucna nemohl pořídit druhé a měl by být bit za to, že si s bývalou holt nebyli osudní.
Však časem se matky vrací do práce a i tím jejich živ úroveň stoupne. Finanční poměry se mění jak u otce, tak i u matky a jak do plusu, tak do mínusu

@uzivatelkapetra tak rozmyslet si další závazky by měli oba samozřejmě. A ne jen co se financí týká. Ale ty bývají zásadní a vzhledem k tomu že obvykle ( ne vždy) se víc starají matky a otcové víc finančně,tak to vyznívá víc jako problém chlapů.

@j.a.n.i holt u rozejitych rodičů to není takové jako u společně žijících a jsou z toho komplikace.

@j.a.n.i ale co je ta normální hranice? Taky záleží zda se platí jen výživné a z toho ještě část má jít na šetření na jednorázové vyšší výdaje,nebo zda se platí nižší a pak podíl na věcech navíc ( u nás třeba kurzy, tábory, pomůcky do školy..)