Nebezpečné očkování dětí!

Stručné shrnutí

• V ČR je očkování upraveno vyhláškou, která v případě hexavakcíny uvádí schéma 3+1, přičemž výrobce v příbalovém letáku uvádí, že schéma 2+1 je rovněž dostatečné pro tvorbu protilátek.
• Diskutující upozorňují, že kombinované vakcíny (hexavakcína, MMR, pneumokokové vakcíny) obsahují přídavné látky zmíněné v debatě jako hliník, thiomersal (rtuť), formaldehyd a rezidua antibiotik, a doporučují alternativy: rozdělené schéma (Infanrix/Infanrix polio/Infanrix HIB), odložení vakcinace nebo individuální očkovací plán v očkovacím centru.
• Rodičům s obavami jsou v diskusi doporučovány konkrétní zdroje a služby: očkovací centra (např. Motol, očkovací centrum v Brně) pro individuální režim a imunologická vyšetření, informace v příbalových letácích výrobců a odborné publikace jako kniha Anna Strunecká "Doba jedová".

Q: Jsou v Česku očkování povinná a jaké mohou být následky jejich neplnění?
A: Očkovací kalendář je v ČR stanoven vyhláškou a obsahuje povinná očkování; v praxi může neplnění vyhlášky vést k nepřijetí dítěte do školky, vyšetřování hygienickou stanicí a v některých případech soudním sporům; v jednom uvedeném sporu z roku 2010 soud zamítl trestní postih s odůvodněním, že kalendář je stanoven vyhláškou.

Q: Jaké konkrétní alternativy k hexavakcíně rodiče uvádějí?
A: V diskusi jsou uváděny Infanrix (bez HepB a polia) a Infanrix polio, pentavac, dále možnost objednat jednotlivé vakcíny přes pediatra nebo přes očkovací centra (Motol, očkovací centrum v Brně); jako náhrada pneumokokové vakcíny jsou zmíněny Prevenar/Prevenar 13 a Synflorix; uvedena je i vakcína Colinfant (EColi) pro novorozence.

Q: Co se v debatě říká o obsahu vakcín a o rizikových látkách?
A: Diskutující uvádějí, že do vakcín jsou přidávány látky jako hliník, thiomersal (rtuť) a formaldehyd a že hexavakcína zahrnuje také Hepatitis B a poliomyelitidu; toto jsou tvrzení z diskuse a některá (např. údaje o konkrétních množstvích nebo o „nedeklarované bílkovině kravského mléka v Infanrix hexa“) byla v diskusi prezentována jako sporná či neověřená.

Q: Kdy lze očkování odložit a jaká schémata se uvádějí?
A: Ve vyhlášce je uvedeno doporučení dokončit povinné očkování do 18 měsíců u některých vakcín; výrobce hexavakcíny v příbalovém letáku považuje schéma 2+1 za dostatečné, zatímco vyhláška často udává 3+1; u MMR je v diskusi zmíněn minimální věk 15 měsíců a v praxi se poslední dávka obvykle podává po šestiměsíčním odstupu od předchozí dávky.

Q: Kde lze konzultovat individuální očkovací plán a nechat provést imunologická vyšetření?
A: Očkovací centra uvedená v diskusi (např. Motol, očkovací centrum v Brně) nabízejí konzultace, individuální režimy a možnost provedení imunologických testů; pediatr může vakcíny objednat u distributora a některá očkovací centra odmínila, že dostupné vakcíny nejsou výlučně „tam k mání“ – pediatr je může pro pacienta zajistit.

Q: Co se v diskusi píše o kauze Baxter z roku 2009?
A: Diskuse shrnuje, že v únoru 2009 rakouská pobočka Baxter odeslala testovací vzorky kontaminované virem ptačí chřipky H5N1, EMEA případ prověřovala, ve firmě Biotest v Konárovicích museli usmrtit nakažené fretky a 13 pracovníků dostalo antivirový lék Tamiflu; diskutovány jsou i následné nákupy vakcín od Baxteru a sporná tvrzení o žalobách za genocidu, která v diskusi jsou prezentována jako kontroverzní a neověřená.

Závěry z diskuze

Shoda

• Mnozí diskutující považují za důležité, aby rodiče měli přístup k úplným informacím o složení vakcín a k možnostem individuálního očkovacího plánu.
• Ve fóru panuje obecné uznání, že některá plošná očkování historicky snížila výskyt závažných nemocí, ačkoliv názory na rozsah povinného očkování se liší.
• Očkovací centra (např. Motol) a pediatři dokáží v praxi nabídnout individualizované schéma a objednání alternativních vakcín.

Sporné názory

• Buď: Povinné plošné očkování by mělo zůstat kvůli ochraně populace; nebo: Očkování by mělo být dobrovolné a rodiče by měli mít širší volbu (v diskusi jsou uváděny příklady zemí, kde údajně není povinné očkování — toto tvrzení je v diskusi sporné).
• Buď: Kombinované vakcíny (hexavakcína) jsou přijatelné a efektivní; nebo: kombinace více antigenů a přídavné látky zvyšují riziko nežádoucích reakcí a je lepší očkovat rozděleně nebo později.
• Buď: Lékaři postupují podle odborných kritérií; nebo: někteří diskutující tvrdí, že lékaře motivují farmaceutické incentivy (tvrzení v diskusi je sporné a neověřené).

Otevřené otázky

• Způsobují vakcíny nebo určité přídavné látky dlouhodobé neurologické poruchy typu autismu u některých dětí?
• Jaké jsou bezpečné prahové hodnoty hliníku a dalších adjuvans po aplikaci vakcíny a jak se liší vstřebávání z injekce oproti potravě?
• Jaké jsou ověřené postupy pro děti s komplikacemi po předchozích dávkách (např. snížené protilátky či neurologické reakce) — kdy a jak bezpečně dokončit očkovací schéma?
• Jaké konkrétní právní a administrativní důsledky může mít odmítnutí vyhláškou stanoveného schématu v různých regionech (školky, hygiena, soudy)?

Zmíněné značky a firmy

Baxter, Biotest, Merck, WHO, EMEA, Státní ústav pro kontrolu léčiv, Česká vakcinologická společnost, Národní referenční laboratoř, iDNES.cz, MF DNES, Medical Tribune, Aktuálně.cz, Eli Lilly, Motol (očkovací centrum), očkovací centrum v Brně, Liga lidských práv

Zmíněné produkty a metody

hexavakcína, Infanrix hexa, Infanrix, Infanrix polio, Infanrix HIB, Pentavac, Prevenar, Prevenar 13, Synflorix, MMR (spalničky, příušnice, zarděnky), Colinfant (EColi), Tamiflu, thiomersal (rtuť), hliník (adjuvans), formaldehyd, SV40, očkovací schéma 3+1, očkovací schéma 2+1, vyhláška o povinném očkování, imunologická vyšetření, očkovací centrum

Místa a osoby

Maurice Hilleman, Anna Strunecká, Jane Burgermeister, Michael Vít, Roman Prymula, Jiří Beran, Mirek Topolánek, Petr Nečas, Daniela Filipiová, Ing. Jana Karásková, Konárovice, Motol, Kolín, Brno, Rakousko, Německo