icon

Pomůže vydědění?

avatar
andulind
18. srp 2016

Dobrý den, nedávno jsem tu řešila dotaz, že můj nedávno zemřelý otec neměl dořešené otcovství k mému bratrovi. Jedná se o to, že po mé babičce by jednou měl tedy můj bratr správně dědit. Babička o zkutečnosti, že je bratr vedený jako otcovo dítě nikdy nevěděla. Bratr ví koho má napsaného v rodném listě jako otce, i když to jeho otec nebyl. Nikdy k němu neměl žádný vztah. To stejné platí u mé babičky. Bratr se nikdy ani nezeptal na ni, ani na otce. Proto teď babička přemýšlí jakou nejjednodušší formou mu zabránit jednou v dědění rodinného majetku se kterým bratr vlastně nemá nic společného. Když by babička v tomto případě sepsala Listinu o vydědění, která by se vztahovala i na bratrovi děti, byla by tato platná? Nebo by byla možnost, že by ji mohl bratr něčím napadnout. A když se k tomu píše závěť, jsou to dvě samostatné listiny? Děkuji za rady

avatar
dizi
•
18. srp 2016

@andulind Nevím, jak poradí ostatní, ale nejjednodušší způsob je podle mě sepsat závěť - nejlépe u notáře, aby to bylo neprůstřelné. (Jinak prý stačí vlastní rukou).

avatar
j.a.n.i
•
18. srp 2016

@andulind Obávám se, že v tomhle případě je nejednoduší darovat celý svůj majetek ještě za života někomu, komu ona chce.

avatar
andulind
autor
•
18. srp 2016

To darování řešíme, jenže babička je dlouhodobě v nemocnici a nějak se personál netváří na to, aby tam došel notář a psala se nějaká smlouva. Babička by měla jít za nějaký čas dočasně od zařízení, kde už by toto možné bylo. Do té doby chce babička nějakou možnost využít aspoň z nemocnice. Samotná závěť by nic neřešila, protože právně by byl bratr jako neopomenutelný dědic. Ta Listina o vydědění se dá prý napsat také vlastní rukou stejně jako závěť.

avatar
andulind
autor
•
18. srp 2016

Spíš se mi jedná o to, jestli někdo nemáte zkušenost právě s tím vyděděním. Dalo by se to brát jako neposkytnutí pomoci ve stáří a nemoci, i jako trvalý nezájem? Bratr se nikdy nezajímal o otce z rodného listu, natož o jeho rodiče. Tak aby se to nedalo popřít, že o nich třeba nevěděl. Jinak si myslím, že by nebyl schopen nikdy prokázat opak. Babičku, a troufám si říct, že ani mého otce, by ani nepoznal. Nedokázal by říct, kde bydlela, popřípadě kde a jak se zdržovala. Neví ani datum narození. prostě nic. tak si myslím, že by nemohl ani argumentovat tím, že je vyděděný neprávem, že byl milující vnuk.

avatar
j.a.n.i
•
18. srp 2016

@andulind No a babička se o něj nějak zajímala? Taky ne, takže těžko může jít jeho nezájem k tíži jen jemu... A pokud zrovna neleží na JIPu, tak by mi bylo fakt jedno, jak se personál tváří či netváří...

avatar
andulind
autor
•
19. srp 2016

Babička nevěděla, že to taťka nemá dořešený. Věděla, že mám bráchy, ale ten že má jiného otce. Ovšem brácha věděl koho jako otce má v rodném listě a nikdy se nezajímal o něj ani nikoho dalšího. Krom toho mi pořád přijde divné, proč se má zajímat ten, po kom se má dědit. Věřím tomu, že by se bratr (hlavně díky jeho přítelkyni) o dědictví hlásil... Na JIPce babička není.

avatar
astyna
•
19. srp 2016

Pokud mě paměť neklame, tak dědické skupiny jsou takové, že její vnuk bude dědit až poté, co dědí její manžel (tvůj děda) a pak její děti, takže vnoučata přijdou až poté, co nejsou předchozí dědici.

Já mám 2 sestry a máme to domluvené tak, že máma sepíše darovací listinu na byt na mě s tím, že má věcné břemeno dožití a v případě toho, že bude odkázána na pomoc osoby blízké, ji musím pomoci právě já - jako jediný dědic jejího majetku. Takovou podmínku žádná sestra nechtěla nést, a tak spadá majetek na mě, protože já to přijmula.

avatar
j.a.n.i
•
19. srp 2016

@andulind Treba protoze tezko chtit po dospelem diteti, aby se aktivne zajimal o nekoho, kdo se o nej nezajimal kdyz byl dite...

avatar
kacca11
•
19. srp 2016

@andulind a myslis, ze za ten nezajem muze vyhradne ten bratr? Bratr byl dite, o ktere se jeho rodice a prarodice nezajimali. Proc by se mel zajimat on? Ja se take nestykam s pribuznymi, kteri o me zajem nemeli a nemaji.

Pokud mas o desictvi strach, domluv se na darovani majetku jeste za zivota, nez bratra nesmyslne vydedit.

avatar
nutricnihodnota
•
19. srp 2016

To darování majetku bude určitě malinko slušnější forma, než vydědění. Nejdřív se na něj jeho rodina vykašle a pak ho ještě vydědí? Paráda 😉

avatar
andulind
autor
•
19. srp 2016

Děkuji za rady,když si ani nepřečtete úvodní můj dotaz.

avatar
mari2
•
19. srp 2016

@andulind Myslis tim, ze bratr neni ve skutecnosti biologicky syn tveho taty nebo jak? "Bratr ví koho má napsaného v rodném listě jako otce, i když to jeho otec nebyl." tak to ja teda chapu...

avatar
evulina77
•
19. srp 2016

@andulind právo neřeší, jestli je bratr biologický syn tvého otce, nebo jestli je jen zapsaný v rodném listě. Podle zákona je jeho. Proto je jednodušší udělat to darování a vyřeší tím všechno. Vydědění je poměrně složitý proces a ještě se proti němu dá bránit a prostě to není jisté. Osobně, pokud je babička svépravná a není v bezvědomí, jde domluvit notáře i tam, kde je, ať se kdo tváří jak chce, Zvláště pokud to babička fakt chce vyřešit...

avatar
andulind
autor
•
19. srp 2016

Ano. Bratr ví koho má v rodném listě. Ovšem jak by asi měla babička zjišťovat kde jsou jaká vnoučata a kontaktovat je? Dál jsem psala, že můj otec zemřel. Dědeček (manžel babičky) taky. Pravda, dědečka jsem vynechala. Ale proč hned nějaká slušná a neslušná forma? Popsala jsem situaci a dovolila jsem si se tady zeptat. Raději se zeptám nějakého právníka. Jinak těm chápajícím děkuji za snahu. Já opravdu jednou (jestli bude co) rozdám za života. Pokud teda o všech vnoučatech budu vědět 🙂

avatar
j.a.n.i
•
19. srp 2016

@andulind No, tak pokud ji její vlastní syn nikdy neřekl, že má ještě nějaké vnouče, tak ale nemůže toto dítě vydědit na základě nezájmu o ní... těžko za takové situace spravedlivě požadovat aby se o ní to vnouče zajímalo, tedy pokud by se proti vydědění ohradil, tak tipuju, že by uspěl.

avatar
horsiee
•
19. srp 2016

@andulind zkuste nějakou online právní poradnu, tam určitě mají zkušenosti a třeba něco kloudného poradí.

avatar
andulind
autor
•
20. srp 2016

Jasně, že se zkusím zeptat jinde. Chápu, že paragrafy jsou jsou paragrafy. Jen mi je divné, proč se tady většina z Vás tváří, jako že je nefér někoho vydědit, kdo o mě celý život ví, ale žije s názorem, že je to cizí člověk, má ho jen v rodným listě a když ho potom vydědím, tak by to mělo být nefér. Podle mě by bylo spíš nefér hlásit se k takovému dědictví. Ale každopádně děkuji.

avatar
j.a.n.i
•
20. srp 2016

@andulind Treba protoze ten clovek se k nemu choval uplne stejne. Nebo myslis, ze je fer se o nekoho cely jeho zivot nezajimat a pak ho vydedit a snazit se jako duvod pouzit jeho nezajem?

avatar
andulind
autor
•
20. srp 2016

Ježíš, a o Vás se cizí člověk stará? A Vy o cizího? Můj bratr celý život moc dobře ví, že to jeho rodina není. Měl svého otce, který ho vychovával. Proč někomu vyčítat, že se nezajímal o někoho, kdo jeho rodina není. Ale dědit by potom po tom cizím chtěl. To je fér? Jsem asi divná, ale v tomto případě jde jen o ty paragrafy. Ne o žádné fér. Můj otec s mým bratrem prostě neměli nic společného. Naši se rozvedli a mamka žila s otcem mého bratra.

avatar
kacca11
•
20. srp 2016

@andulind jenze vydedit ho na zaklade nezajmu je nesmysl, protoze ten nezajem byl oboustranny

avatar
andulind
autor
•
20. srp 2016

Ještě tedy dotaz. Když tohle tak hrozně nefér, tak mi vysvětlete, proč je možné do Listiny o vydědění uvést, že chci aby se tohle vztahovalo i na potomky vyděděného? Co ty chudinky děti? Ale jistě bude nejlepší v našem případě darovací smlouva.

avatar
j.a.n.i
•
21. srp 2016

@andulind Protože my tu neřešíme, co je nebo není fér, ale jak vydědění upravují zákony a to je to, co ty stále nechceš pochopit... a soud prostě neuzná jako důvod pro vydědění nezájem, pokud byl ten nezájem oboustranný, tečka, nehledej v tom nějaké fér nebo nefér. A to, že v tomhle případě je to nejlepší na darovačku jsem psala hned v prvním příspěvku.

avatar
andulind
autor
•
21. srp 2016

Jasně, takto to chápu. Jen mi některé odpovědi přišly, že to není fér obecně vůči bratrovi.