Akceptovatelné důvody pro ukončení stavebního spoření
Má někdo zkušenosti s ukončováním stavebního spoření dětí, opatrovnickým soudem? Které důvody výpovědi jsou akceptovatelné? Je nutné prokazovat na co se částka použije? Chceme převést peníze ze stavebního spoření na jiný způsob spoření, kde je vyšší úrok, ale nevím, je-li to dostatečný důvod pro soud.. a nemáme-li radši zvolit osvědčený důvod "rekonstrukce pokojíčku"... částku 200.000 Kč je těžké odůvodnit jen ku prospěchu dítěte, má-li to být něco hmatatelného ... Děkuji, je to novinka a tak nemůžu zkušenosti nikde vygooglit 🙂 a nerada bych ty peníze zazdila špatnou formulací...
Stručné shrnutí
- Ukončení stavebního spoření vedeného na nezletilé obvykle podléhá rozhodnutí opatrovnického soudu podle nového občanského zákoníku; nejprve se podá výpověď spořitelně a potom návrh k soudu.
- Jako akceptovatelné důvody pro uvolnění prostředků se v praxi často uvádí rekonstrukce nebo vybavení dětského pokoje, školní potřeby a mimoškolní aktivity, přičemž jednotlivé spořitelny a sociální odbory žádosti posuzují rozdílně (např. Liška/ČMSS bývá přísnější, RSTS někde uváděno benevolentně do 300 000 Kč).
- Prezident podepsal novelu zákona o stavebním spoření; podle příspěvků v diskuzi je novela účinná od 6.4.2016 a někteří diskutující po tomto datu smlouvu vypověděli bez projednání u soudu.
Nejčastější otázky
Q: Jak postupovat při ukončení stavebního spoření dítěte?
A: Nejčastěji se nejdříve podá výpověď spořitelně, následně se k návrhu přiloží kopie výpovědi, smlouvy, posledního vyúčtování a rodného listu dítěte a podá se návrh k opatrovnickému soudu; podle zkušeností účastníků diskuze soud určí opatrovníka a někdy proběhne šetření sociální pracovnice.
Q: Jaké důvody soudy obvykle schvalují pro vyplacení prostředků ze stavebního spoření dítěte?
A: V diskuzi byly opakovaně uváděny rekonstrukce a vybavení dětského pokoje, náklady na přípravu do školy a mimoškolní aktivity jako akceptovatelné důvody, ale rozhodnutí se liší podle spořitelny, sociální pracovnice a soudkyně (příklady: povoleno u částek ~38 000 Kč, odmítnuto u částek ~150 000 Kč v jedné kauze).
Q: Musí být dítě přítomné u soudního jednání a může být vyslechnuto?
A: Zkušenosti se liší; některé opatrovnice nebo soudy zvou starší děti k šetření (v diskuzi se zmiňují 6letí i starší), jindy dítě u soudu nebylo a zastupovala ho opatrovnice, záleží na věku dítěte a praxi konkrétního soudu.
Q: Jak dlouho trvá od podání výpovědi do vyplacení peněz?
A: U smluv bez potřeby soudu bývá standardní 3měsíční výpovědní lhůta; při projednání přes opatrovnický soud účastníci uváděli zpravidla 3–6 měsíců až i 6–7 měsíců, v některých případech bylo vyřízení rychlejší po uplynutí šestileté vázací doby.
Q: Požadují soudy nebo sociální pracovnice doklady o tom, za co peníze byly utraceny?
A: Praktiky jsou nekonzistentní: někteří rodiče museli podat v roce od výplaty potvrzení/účtenky (v diskuzi zmiňováno povinné doložení do roka), jiní žádné účtenky nepředkládali; sociální pracovnice někdy provedla domácí šetření a doporučení pro soud.
Q: Záleží u které stavební spořitelny mám smlouvu (např. Liška, RSTS, ČMSS)?
A: Ano, praxe se liší podle spořitelny: v diskuzi byla Liška/ČMSS zmiňována jako přísnější, RSTS byla zmiňována jako místy benevolentnější (údajně do 300 000 Kč), rodiče v textu zmiňovali také Pioneer a Conseq jako cíle převodů.
Závěry z diskuze
Shoda
- Ukončení stavebního spoření na jméno nezletilého často podléhá projednání u opatrovnického soudu podle NOZ.
- Rekonstrukce nebo vybavení dětského pokoje a školní potřeby jsou v praxi nejčastěji uváděné důvody pro souhlas s výplatou.
- Průběh je administrativně náročný a trvá měsíce; některé případy nevyžadují soudní zásah po účinnosti novely z 6.4.2016.
Sporné názory
- Někteří zastávají názor, že požadavek soudu je hlavně kvůli státní podpoře (vracení 2 000 Kč/rok max), jiní uvádějí, že jde primárně o ochranu majetku dítěte.
- Někteří rodiče uvádějí, že rekonstrukce pokojíku prošla bez problémů, zatímco jiné případy rekonstrukce soud/sociálka zamítli (rozdílné posouzení podle konkrétního soudu a sociální pracovnice).
- Někteří tvrdí, že sociální pracovnice standardně provádějí domácí šetření, jiní uvádějí, že k návštěvě domu nedošlo a zjišťování proběhlo jen telefonicky.
Otevřené otázky
- Jak přesně se bude novela účinná od 6.4.2016 aplikovat v praxi u různých spořitelen a částek.
- Jaké konkrétní limity částek (prahy) používají jednotlivé spořitelny pro rozhodnutí, zda požadovat soudní řízení.
- V jakých případech bude soud nebo sociální pracovnice požadovat zpětné doložení útraty účtenkami.
Zmíněné značky a firmy
Liška, ČMSS, RSTS, Pioneer, Conseq, KB, stavebky.cz, OSPOD
Zmíněné produkty a metody
stavební spoření, dětské konto Beruška, vkladní knížka, převod na jiné spoření (Pioneer, Conseq), výpověď smlouvy, opatrovnický soud, opatrovnice, sociální pracovnice/OSPOD, 6letá vázací doba, 3měsíční výpovědní lhůta, státní podpora (max. 2 000 Kč ročně), investice do OPF
Místa a osoby
Plzeň, Brno-venkov, Brno-město, Strakonicko, Českobudějovicko, Kladno, prezident
@manina79 Fakt vám to nedali ani na tu rekonstrukci pokoje? To nechápu, na co to tedy potom dávají? To znamená, že peníze zůstaly na účtu a Vy k nim nemůžete?A nezkusíte to znovu, třeba byste měli větší štěstí na lidi a prošlo by to. Jestli Vám tedy nevadí o tom veřejně diskutovat, mě to samozřejmě zajímá kvůli našemu stavebku, které také plánujeme vybrat na "pokojíček". Děkuji.
jako chápu, že se rozčilujete, ale na druhou stranu mi přijde divné, že vám nechtějí schválit např. převedení peněz ze stavebka na jiný typ spoření, když u stavebka dostáváte tu podporu právě kvůli účelu samotného spoření... abyste mohli stavět, rekonstruovat,... a to že je tam chráněno dítě na které je stavebko psáno je taky pochopitelné... pokud máte zájem o jiný druh spoření, založte jiné a ne stavebko. a pokud chcete s penězi hospodařit jinak, tak si ho založte na sebe a ne na dítě ;)
@happylenulka Jenže ty nové podmínky platí s novým občanským zákoníkem který začal platit letos. Opravdu jsem třeba v roce 2009 kdy jsem dceři založila stavebko netušila že když uplyne šestiletá doba spoření tak budu muset žádat soud o to jestli mi dovolí peníze vybrat. Takže kdyby tyto podmínky platili v roce 2009 kdy jsem to zakládala, tak s tím nemám problém. Ovšem že mi změní podmínky na pět let starou smlouvu tak to fakt nemohl člověk tušit. Dneska bych určitě stavebko na dítě nezaložila. Takže teď vlastně nemůžu s penězma dcery hospodařit jak jsem chtěla v roce 2009. Taky jsme je chtěli vybrat a dát na jiný druh spoření. Teď máme bohužel smůlu a peníze se jí na tom stavebku budou znehodnocovat do jejích osmnáctých narozenin. A nebo můžeme doufat že se zase změní zákony a tentokrát v náš prospěch.
@barborka09 Ale to není žádná pravda, že by ty podmínky platili nově, i dříve to byli peníze dítěte a i dříve mohla banka / stavební spořitelna ten souhlas soudu požadovat... to, že to nedělaly a začaly až teď nic neznamená, roziko, že to mohou udělat tam bylo i dříve, tedy žádné podmínky se ti nezměnily.
@j.a.n.i No možná to měli pojišťovny dělat i předtím a lidi by věděli do čeho jdou. Proč to teda nevyžadovaly i předtím když šlo o ochranu dětí a začli s tím až letos? No hold nám to blbě vyšlo, už s tím asi nic neudělám. Příští rok nám končí u malé stavebko a naše představa byla vše vybrat a podívat se po nějakém druhu spoření které by opět bylo vedené na malou. A teď nás budou tahat po soudech a jak píše někdo výše, tak s tímto argumentem neuspěli. No ale možná budeme mít štěstí.
@barborka09 No, protože se to NOZ rozvířilo, ale už i před jeho účinností bylo pár případů, kdy to banka rodičům vydala a pak ji dítě po dosažení plnoletosti zažalovalo a vyhrálo...
Ahoj holky, prosím o radu. Co je třeba k ukončení stavebka? Dnes nám přišel dopis. že to musíme dát k projednání k opatrovnickému soudu. Co k tomu je potřeba? Platí se něco? Jak rychle jste měly soud? A co mám uvést jako důvod? Založili jsme klukům jiné spoření, které je výhodnější.
ještě dodám, že peníze bysme ale použili na změnu pokojíčku pro kluky. Nicméně zajímalo by mě, jaký důvod schvalují, abysme ty peníze dostaly? A jestli to musíme potom zpětně nějak dokládat? Děkuju za rady
@nasekuratko Ahoj, můžu se zeptat, zda se vám podařilo ty penízky z toho stavebka vybrat?Dokládali jste pak nějaké doklady za změnu toho pokojíčku? Jaký byl postup s tím soudem, jak jste to tam psali (sami volnou formou nebo přes právnika?) Jak ten soud probíhá?
A ještě by mě zajímalo, jaké spoření je tedy lepší - jaký produkt u koho?
Rekonstrukce neprošla, protože se jim zdálo moc peněz a paní se usnesla, že to není potřeba, zařídili jsme vkladní knížku, převedli peníze a vybrali maximální částku a příští měsíc udělám totéž a je to vyřízené
@manina79 Aha, tak to je dobrý teda, když někdo cizí posuzuje, jestli je něco doma potřeba nebo ne, že. Takže vám teda povolili převést peníze na vkladní knížku na dítě a z té to už můžete postupně vybrat jo? A ta paní co ji to přišlo ,že není potřeba nic opravovovat, ta byla jako odkud, přímo ze sociálky dívat se u vás doma?
@manina79 Takže vy když jste u toho soudu požádali o pokojík tak to neprošlo a tu vkladní knížku vám povolili? Nebo jak jste to teda řešili. Někde výše jsem četla že rodiče chtěli zrušit stavebko a dát to na jiné spoření vedené na dítě a přes soud jim to neprošlo. Můžu porosit o podrobnější info jak to celé probíhalo? Děkuji
Tak my ukonceni stavebniho sporeni na opatrovnickem soude take resime...uz od zari🙂 Ale mame to slozitejsi tim, ze otec je cizinec a navic jsme to potrebovali vyresit bez jeho ucasti u soudu. Jak uz tu bylo receno, nejdriv pro vypoved sporeni, pak to podat k soudu (davala jsem od vseho dve kopie-vypoved, navrh smlouvy, posledni vyuctovani, rodny list ditete a samotny navrh k soudu), pak se dlooouho nic nedelo, ozvali se az pred Vanocemi, na konci ledna bylo prvni stani a stale neni nic vyresene. Zjistili jsme nejake nesrovnalosti ve smlouve, takze to mam do dalsiho stani opravit a pak uz by mela soudkyne rozhodnout. Kazdopadne u nas socialka byla doma, ptala se na fin. situaci, na co penize pouzijem a socialni pracovnice pak maleho u soudu vlastne zastupovala.
@olgas my máme žádost zatím u soudu, takže ještě nevíme, jaký bude další průběh. Založili jsme jim conseq (nebo tak nějak se to píše)
Teď o tom mluvili ve zprávách, je navržena změna občanského zákoníku, o penězích by měl rozhodovat rodič, soud už ne. Pokud to projde, mělo by to platit od 1.1.2016, tak vydržte🙂
@nasekuratko conseq - jo vím co myslíš.
tak pak dej vědět, jaký je průběh, dost mě to zajímá osobně. A žádost jste si sepisovali nějak sami nebo dle nějakého vzoru?
@olgas žádost nám sepsal náš finanční poradce, přes kterého máme pojistky apod. Ale na netu se určitě dá najít nějaký vzor 😉
@luke88 Dobrý den, určitě vám dám vědět, jakmile se dozvím něco nového. Kdybych na to zapomněla, připomeňte se mi, prosím 😉 jsem hlava děravá 😀
@barborka09 ano, vlastně nám to poradila soudkyně, založili jsme tu vkladní knížku, měla stejný úrok jako to stavebko, a to povolili, celkem 2 stání, u prvního jsme byli oba, pak už jsem šla bez manžela. Záleží podle mého na sociálce, město od města jinak.
@nasekuratko děkuji moc, akorát koukám že můj dotaz smazali kvůli pracovnímu emailu, byl jsem líný číst pravidla fóra :D kdyžtak mi to pošlete na osobní lukaskindl88@gmail.com, určitě se budu připomínat, s klienty jsem se domluvil, že počkáme na Vaši zkušenost, případně jestli se vrátí rozhodování do rukou rodičů. Přeji hezký den, Kindl ;)
Dobrý den, bohužel mě také čeká tato nepříjemná záležitost ( žebrání o naše peníze) chtěla jsem se zeptat. Vy, kdož vám domů poslali sociálku upozornili vás na to nebo prostě přišli jen tak????? To snad není možné a už vůbec nehodlám svoji 6tiletou dceru tahat k soudu kdyby to požadovali.
@antoinet tak to by bylo dobře, tady ten "novy směr" kdy na rodiče se diva jako na zloděje, co okradaji vé děti a musí trapné chodit po soudech a žebrat své peníze, stat musi kontrolovat a dokonce nějaká paní ze socialky bude souhlasit či nesouhlasit s vydají je do nebe volající. Drtivá většina rodičů dělá vse pro své děti, své děti miluje a dělá vše pro jejich dobro. Ze zákona jej jejich zástupcem, takže tento zakon beru jako naprostý ulet a bylo by dobře, kdyby to naší paní poslanci zrušili. 😅
@annama Ahoj , soud máme asi měsíc a za sebou. Nevím jestli se všude postupuje stejně, ale sociální pracovnice u nás nebyla. Pozvali si nás k sobě a v podstatě jen chtěli vědět, na co peníze použijeme, respektive zda budou použity ve prospěch dítěte. U soudu zastupují dítě a je potřeba jejich souhlas k výpovědi.
taky se přidávám do fóra, dneska nám přišli domů papíry s pozvánkou k soudnímu jednání, usnesení o opatrovnici z města, tak snad tam dceru nebudou chtít a k tomu ještě papír do práce,aby nám potvrdii příjmy...tak jsem zvědavá, protože už jsem několik měsíců na neschopence a v době jednání už bych měla být na mateřské, tak uvidíme, jestli nám to dají, důvod jsem také uvedla pokojíček, protože Baru jde od září do školy 😝 . Máte někdo zkušenost přímo se soudem Brno - venkov?

nám končilo stavebko v červenci, kluk tam měl 38tisíc a ukončili nám to v pohodě bez soudu