Co jsou mimořádné výdaje nad rámec alimentů?
Holky 🫣 než si to půjdu ověřovat někam dál, tak se zeptám tady.
Máme dítě ve stridavce. Já chlapovi platím více na alimentech než on mi. Což je v pořádku, mám větší výdělek. V rozsudku je, že na mimořádných výdajích se dělíme. Ale co je sakra ten mimořádný výdaj. Jako já to do teď brala, že třeba lyžák, škola v přírodě, rovnátka.... Chlap teď přišel s tím, že chce přispět na autosedačku. Autosedačku bude využívat jen on ve svém autě. Já mám auto své a i svou autosedačku. Přijde mi to stejně divné, jako bych za ním teď přišla, že kupují novou postel a chci ať mi dá půlku. Nevím, možná to tak je 🤷 na internetu jsem se toho moc nedočetla. Máte nějakou zkušenost s tímhle?
Dekuji
Stručné shrnutí
- Mimořádné výdaje nad rámec alimentů se obvykle rozlišují od běžných výdajů a forum uvádí příklady jako lyžák, škola v přírodě, rovnátka, brýle a sportovní vybavení, které rodiče často sdílejí.
- U střídavé péče mohou být nařízeny alimenty i přesto, že dítě žije u obou rodičů, a rozdělení mimořádných výdajů je buď soudně stanovené (často 50/50), nebo předmětem dohody rodičů.
- Otázka, zda patří do mimořádných výdajů autosedačka používaná pouze jedním rodičem, byla v diskusi sporná a doporučuje se řešit dohodou nebo konzultací v bezplatné právní poradně.
Nejčastější otázky
Q: Co se obvykle považuje za mimořádné výdaje nad rámec alimentů?
A: Jako mimořádné výdaje se v diskuzi uváděly lyžák, škola v přírodě, rovnátka, brýle, závodní sport a sportovní potřeby, případně větší náklady na zdravotní péči či ortodontickou léčbu.
Q: Musím platit polovinu autosedačky, pokud ji dítě používá jen u druhého rodiče?
A: V diskusi převládal názor, že autosedačka používaná výhradně u jednoho rodiče není povinností druhého rodiče, ale část respondentů tvrdila, že „vše co je pro dítě“ lze rozdělit; konečné řešení závisí na dohodě nebo rozhodnutí soudu.
Q: Platí se alimenty i při střídavé péči?
A: Ano, v diskusi zaznělo, že alimenty mohou být stanoveny i při střídavé péči; jedna účastnice uvedla, že jí to „bylo řečeno právničkou“, a jiná vysvětlila, že výživné je nárok dítěte.
Q: Jak se obvykle dělí mimořádné výdaje mezi rodiče?
A: V mnoha případech rodiče dělí mimořádné výdaje poměrně nebo 50/50, přičemž několik příspěvků v diskuzi explicitně zmiňovalo „50/50“, ale také bylo uvedeno, že rozdělení může být upraveno dohodou podle příjmů a možností.
Q: Co dělat, když není dohoda o mimořádných výdajích?
A: Doporučené kroky z diskuse jsou podat návrh k soudu, obrátit se na bezplatnou právní poradnu nebo požadovat zápis dohody do soudního rozhodnutí; jiní navrhovali vzájemné započtení dluhů mezi rodiči.
Q: Mohou se do sdílení výdajů zahrnovat i položky jako poplatek za popelnice, léky nebo oprava televize?
A: V diskuzi někteří rodiče uváděli, že jim bylo požadováno sdílení poplatku za popelnice, léků nebo opravy TV, zatímco jiní to považovali za nepravidelné nebo osobní výdaje závislé na konkrétní situaci a dohodě.
Závěry z diskuze
Shoda
- Mimořádné výdaje typicky zahrnují školní akce a zdravotní zákroky jako lyžák, škola v přírodě, rovnátka a brýle.
- Alimenty mohou být nařízeny i při střídavé péči, protože výživné je nárok dítěte.
Sporné názory
- Někteří tvrdí, že „vše co je pro dítě“ by mělo být rozděleno mezi rodiče; jiní trvají, že věci používané výhradně u jednoho rodiče (např. autosedačka v jeho autě) jsou jeho odpovědností.
Otevřené otázky
- Jak konkrétně soudy vykládají pojem „mimořádný výdaj“ v jednotlivých případech, například u autosedaček?
- Jak má probíhat rozdělení výdajů podle rozdílných příjmů rodičů, pokud není dohoda?
Zmíněné značky a firmy
žádné
Zmíněné produkty a metody
autosedačka, lyžák, škola v přírodě, rovnátka, brýle, sportovní potřeby, telefon, počítač, postel, poplatek za popelnice, léky, oprava televizoru, výživné, alimenty, střídavá péče, mimořádné výdaje, bezplatná právní poradna
Místa a osoby
žádné
@mabs Je to kvůli tomu, že výživné je nárok dítěte, jen se platí k rukám rodiče. Ze zákona je započtení výživného nezletilého dítěte zakázáno. Bylo to vždycky, jen u te stridavky je toto ustanovení víc vidět (a je víc porusovano).
@suzanna123 Lidi se domluví, ale soudce musí rozhodnout ve prospěch dítěte. Takže pokud je ta domluva v jeho neprospěch, tak podle ní nerozhodne.
@bertoldina ve prospěch dítěte je hlavně to, aby spolu jeho rodiče vycházeli v pohodě a pokud jsou schopni se dohodnout, tak by do toho soudce měl zasahovat co nejméně. Ale jak říkám, jsem vděčná, že v minulém vztahu jsem se (přesně kvůli tomuhle) nevdala.
@suzanna123 Soudce musí postupovat v souladu se zákonem, nemůže schválit dohodu, která krátí nároky dítěte. I když vím, jak to myslíš, tak z praxe za sebe souhlasím s tím, aby se ty dohody prezkoumávaly, protože v určitém podílu nejsou výsledkem shody, ale nátlaku.
@andelka ale od toho jsou ty alimenty.. aby ta zivotni uroven byla podobna..
Jen ta realita pokulhava 😎 u nas ex lhal phledne prijmu, brigadu zatajil uplne.. takze pajada..