Rozvod. Otec se zříká syna
Holky setkaly jste se někdo s tímto termínem v návrhu na žádost o rozvod? Včera jsem od manžela dostala tyto papíry a v dohodě o výchově a výživě nezletilého dítěte je jako čtvrtý bod uvedeno: Otec se zcela zříká syna, kterého nechce navštěvovat, ani vidět. Vůbec to nechápu..s manželem už nám to delší dobu nefunguje, ale nikdy se mezi námi neudálo nic tak vážného, že by měl důvod k tatovému verdiktu. ☹ Je vůbec možné se takto zříct dítěte? Syna jsme chtěli oba a manžel je samozřejmě uveden v rodném listu jako otec dítěte.
Stručné shrnutí
- Prohlášení v dohodě o rozvodu typu "Otec se zcela zříká syna" podle diskuse nemá právní účinek a nezbavuje otce vyživovací povinnosti ani základních rodičovských práv.
- Soud rozhoduje o styku s dítětem podle jeho zájmu a může na základě uvedeného postupu omezit nebo nepřiznat styk, ale alimenty zůstávají povinností otce a platí zpravidla do ukončení studia dítěte.
- Dohoda o vypořádání majetku se v praxi schvaluje soudem, podepisuje se často s ověřenými podpisy a je smluvně závazná, avšak vymáhání nesplněných závazků (alimenty, splátky hypotéky) může být časově a právně náročné.
Nejčastější otázky
Q: Je možné se zříci dítěte v návrhu na rozvod?
A: V diskuzi bylo opakovaně uvedeno, že z právního hlediska se "zříci otcovství" tímto způsobem nelze; takové prohlášení maximálně vyjadřuje postoj otce, ale právní povinnosti (vyživovací povinnost, rodičovská práva a povinnosti) podle diskuse zůstávají.
Q: Může otec napsáním, že dítě nechce, uniknout placení alimentů?
A: Podle diskuse napsání této formulace alimentů nezbavuje; alimenty stanoví soud a obvykle se platí do ukončení studia dítěte, přičemž soud může dohodu o výši zahrnout do rozhodnutí.
Q: Existuje po rozvodu vyživovací povinnost mezi bývalými manžely a jak dlouho trvá?
A: V diskuzi bylo uvedeno, že u sezdaných párů může existovat vyživovací povinnost mezi exmanžely až tři roky po rozvodu, u nesezdaných párů to bylo v diskusi zmíněno jako dva roky; konkrétní výši stanoví soud.
Q: Má dohoda o vypořádání majetku závaznou právní sílu a jak ji soud schvaluje?
A: V diskuzi bylo sděleno, že soud dohodu pouze schválí; dohoda se doporučuje podepsat s ověřenými podpisy a je smluvně závazná, ale v případě porušení je třeba se domáhat plnění soudní cestou.
Q: Jak řešit hypotéku na společný byt po rozvodu, pokud chce jeden z partnerů v bytě zůstat?
A: Diskuze doporučuje nejdříve domluvit situaci s bankou (možnost prodloužení doby splácení nebo přepracování podmínek) nebo dohodnout prodej bytu a vyplacení spoluvlastníka; v diskuzi byla zmíněna i varianta, že se strany dohodnou, kdo hypotéku nadále splácí, a tuto dohodu si formálně zanesou do vypořádání majetku.
Závěry z diskuze
Shoda
- Prohlášení otce, že se "zříká" dítěte, nemá právní účinek a rodičovské povinnosti a vyživovací povinnost tím nezanikají.
- Alimenty jsou závazkem otce a jejich výše či trvání určuje soud; dohodu o výši může soud schválit.
- Dohoda o vypořádání majetku se obvykle schvaluje soudem a podepisuje se formálně (často s ověřenými podpisy).
Sporné názory
- Někteří doporučují co nejdříve podepsat nesporný rozvod, protože to údajně přinutí partnera k rozumu; jiní doporučují nesporný rozvod nepodepisovat a nejdříve vyjednávat o majetku a styku s dítětem.
- Jedna možnost je nechat po rozvodu byt a aby jeden partner dál splácel hypotéku; druhá možnost je byt prodat a oba se vyplatit, přičemž diskutující se liší v hodnocení rizika, pokud by druhý partner platby později odmítl.
Otevřené otázky
- Jak efektivně a rychle v praxi vymoci dohodnuté platby (alimenty, příspěvky na hypotéku), pokud druhá strana přestane platit?
- Jak soud konkrétně zohlední v návrhu formulaci typu "zříkám se dítěte" při rozhodování o styku a o výši alimentů?
- Jak nejvýhodněji dojednat u banky změnu splátkového kalendáře hypotéky tak, aby zůstal jeden z partnerů v bytě bez vysokého rizika pro druhého?
Zmíněné značky a firmy
žádné
Zmíněné produkty a metody
nesporný rozvod, výživné, vyživovací povinnost mezi exmanžely, styk s dítětem, předmanželská smlouva, hypotéka, společný úvěr, ověřené podpisy, prodej bytu, exekuce, prodloužení doby splácení, soukromé jesle
Místa a osoby
žádné
@sisinka74 Možná mám a možná taky ne, ale to je otázka..jinak jsem nikde neřekla, že se manžel malému nevěnuje, právě, že se o něj stará doma pěkně, vyhrajou si, ale ven s ním teda nechodí...a kolikrát byl s náma na procházu, to bych snad mohla spočítat na rukou. Samozřejmě se o něj stará, když chodím na ty noční, uspává ho a každý den ráno mu dělá kakao, nezávisle na tom, zda my jsme spolu v konfliktu, nebo ne..to co napsal do papírů jsem právě i z toho důvodu nepochopila..to bych pochopila, kdyby o něj doma ani nezavadil pohledem...
Jinak co mně u něj drží..myslím si, že to není zvyk, jsem prostě typ, co nerad něco vzdává a jen tak zahazuje a taky jako každá matka bych chtěla,aby syn vyrůstal v kompletní rodině..ale všechno má svoje meze, samozřejmě..jenomže rozhodnutí není vůbec jednoduché...
aha, tak to jsem špatně pochopila. Mně to vyznělo tak, že je vše jen na tobě a ještě je protivný
@vercav89 holka, tak já si nějak myslím, že na rozdíl od něj nemáš co ztratit To můj chlap se teda malé věnuje ať je doma, nebo celý den v práci. Bere ji klidně i na dvě-tři hodiny s sebou ven, nebo do dětského centra.
On teda malou neuspává ani odpoledne, ani večer, ani k ní v noci nevstává, ale to opravdu už po něm nevyžaduji, protože fakt se snaží a i když jsme pohádaní, tak vezme děcko a jde se s nim ven uklidnit DDD
Takže jak jsem psala už výše, měli jsme krizi, když byl doma na neschopence, ale to se vůbec netýkalo malé. U tebe fakt nevím, co by tě u tvého chlapa mělo držet. Snad zvyk??