Diskuse o kauze Kuchařová a Brzobohatý. Na čí jste straně?
Holky! Omlouvam se za anonym, ale nechci, abyste vedely, ze jsem takova drbna 🙏🏻😅
Asi jste si vsimly kauzy kolem zverejneni te cirkevni zaloby. Ja chci vykricet svuj nazor!! Vsichni desne podporujou Ondreje a hejtujou Tanu, jaka je to svine, ze to zverejnila. Ale ja jsem presvedcena, ze to opravdu nezverejnila. To by musela byt vysinuty magor (a ja verim, ze neni, magora poznam). PROC by to proboha delala? Podle me to musela udelat naka kamoska, nebo blizky tech pravniku, ktery zneuzil situaci a prodal to Blesku.
Vubec nehodnotim, co mezi nima bylo a nebylo. Urcite to neni jednoduche a Tani se vlastne ani nedivim, kdyz v 35, kdy cekate, ze uz konecne zalozite s manzelem tu vytouzenou rodinu, tak najednou konec! To je strasna zrada v tomhle veku… a ja bych to asi taky nesla tezce…
Nicmene, ted mi prijde strasne ale opravdu strasne nespravedlive, ze se ji upalujou jako carodejnici, pritom ona sama za to zverejneni treba fakt nemuze…
A co vy? Jste tabor Tana nebo Ondrej? 😃
Stručné shrnutí
- Hlavní problém kauzy je uniknutí důvěrných materiálů z žádosti o církevní anulaci a jejich zveřejnění v bulváru, přičemž redakce Blesk a Expres podle diskuse držely kompromitující materiály zhruba dva měsíce.
- Církevní anulace (zneplatnění manželství) je soudní proces, který řeší závažné důvody jako nezpůsobilost k uzavření manželství, předchozí manželství nebo domácí násilí, a během procesu se předkládají intimní důkazy, které mají zůstat důvěrné.
- Možná praktická řešení pro osoby postižené únikem zmíněná v diskuzi jsou konzultace s advokátem specializovaným na kanonické právo nebo advokátem církevního soudu a zvážení právních kroků za poškození dobré pověsti; diskuse také uvádí jako možné původce úniku právníky, blízké osoby či redakce.
Nejčastější otázky
Q: Co je církevní anulace a jaké důvody se při ní uplatňují?
A: Církevní anulace (zneplatnění manželství) je postup před církevním soudem, kde lze uvádět důvody jako nezpůsobilost k uzavření manželství (např. duševní stav), předchozí platné manželství nebo domácí násilí; v diskuzi byly uvedeny i příklady jako úmyslné zamlčení zdravotního stavu nebo nepřání dětí.
Q: Kdo mohl podle diskuse uniknout dokumenty o anulaci do médií?
A: Jako možné zdroje úniku byly v diskuzi zmíněny právníci a jejich blízcí, přátelé celebrit, někdo z církevního prostředí nebo zaměstnanec redakce; konkrétně se v diskuzi opakovaně vyskytovaly názvy médií Blesk a Expres.
Q: Jak zveřejnění důvěrných dokumentů ovlivní průběh žádosti o anulaci?
A: V diskuzi zaznělo, že zveřejnění intimních důkazů může poškodit žadatele, protože dokumenty jsou považovány za důvěrné a pokud by se prokázalo, že žadatel sám materiály zprostředkoval, mohlo by to zhoršit jeho pozici v řízení; také se zmínilo možné uplatnění nároku za poškození dobré pověsti.
Q: Je domácí násilí důvodem k zneplatnění manželství v církvi?
A: Ano; v diskuzi bylo citováno shrnutí z Christnetu a zkušenost advokátky církevního soudu, že prokázané domácí násilí může být důvodem pro vyhlášení neplatnosti manželství a lze ho doložit lékařskými zprávami, zjevnými fyzickými známkami nebo relevantními svědectvími.
Q: Kolik času média držela materiály před zveřejněním podle příspěvků v diskuzi?
A: Podle příspěvků v diskuzi měly redakce (zmíněně Blesk a Expres) kompromitující materiály údajně zhruba dva měsíce před zveřejněním a Blesk údajně kontaktoval Ondřeje Brzobohatého s žádostí o vyjádření.
Q: Jaké konkrétní kroky doporučila diskuze při úniku soudních či církevních dokumentů?
A: Diskuze doporučovala konzultaci s advokátem specializovaným na kanonické právo nebo advokátem církevního soudu, zvážení žaloby za poškození dobré pověsti a komunikaci s redakcí (Blesk/Expres) ohledně publikace; konkrétní právní postupy a úspěšnost těchto kroků v diskuzi zůstaly nejasné.
Závěry z diskuze
Shoda
- Uniknutí a zveřejnění důvěrných materiálů z žádosti o církevní anulaci je v diskuzi považováno za problematické a škodlivé.
- Církevní řízení o zneplatnění manželství zahrnuje intimní důkazy a není běžně veřejné.
Sporné názory
- Někteří účastníci diskuze tvrdí, že materiály nemohla zveřejnit žadatelka (Tatiana), zatímco jiní považují za možný původ zveřejnění i žadatele, právníky, blízké osoby nebo zaměstnance redakce.
Otevřené otázky
- Kdo přesně materiály unikl do médií a jaká byla role jednotlivých mezičlánků (právníci, církev, přátelé, redakce)?
- Jaký konkrétní dopad bude mít zveřejnění na rozhodnutí církevního soudu o anulaci?
- Budou podniknuty právní kroky za únik dokumentů a jaký bude jejich výsledek?
Zmíněné značky a firmy
Blesk, Expres, Christnet, Manipulátori, Vira.cz, Život v Česku
Zmíněné produkty a metody
anulace (zneplatnění manželství), církevní soud, kanonické právo, žádost o anulaci/žaloba o anulaci, zveřejnění soudních dokumentů, domácí násilí (jako důvod pro anulaci), poškození dobré pověsti (možný právní nárok)
Místa a osoby
Tatiana Kuchařová, Ondřej Brzobohatý, Romuald Štěpán Rob, Kateřina Entrychová, Písařovicová, Vémola, Bučková, Hana Gregorová, Morava, Opočno
Já nejsem tábor ani jednoho, ale vnímám to stejně. Co když to nezverejnila (jakoze si myslim, ze ti nezverejnila ona) a teď je na ní takový hon! Musela by být fakt úplně blbá, pokud by to poslala ven ona. Každopádně Ondřeje je mi v tuto chvíli ale líto. Asi nikdo by nechtěl, aby se intimní záležitosti z ložnice dostaly na veřejnost.
Ja verim, ze se to casem vysvetli, z ktere strany to letelo ven. I kdyz, kdo vi.
Mam nekolik pratel, kteri jsou ve velmi blizkem kontaktu s par slavnyma. Kamaradi si take obcas pousti pusu na spacir. Kdybych byla svine, tak ty informace take muzu preprodat bulvaru a vlastne by se to nikdo nedozvedel, protoze by nikoho nenapadlo, ze to byla naka anonymni kamoska kamose. Ja to samozrejme nedelam. Ale tak nejak si myslim, ze to mohlo byt.
Jeste me napada dalsi konspiracni teorie - treba to mohlo byt pubertalni dite, ktere doma na tajnacku vyfotilo svemu otci pravnikovi materialy, a ted si prislo na slusny balik 😅🤷♀️
Taky mě to baví číst 🤣 a jak mám u řitě oba, tak si myslím, že to ona nebyla. Ten hon na čarodějnice mě přijde až přehnaný a zajímalo by mě, jestli se opravdu ukáže, že ona to nebyla, jestli se jí někdo omluví.
Mně příjde mnohem větší sviňárna, než drby pro bulvár to, že jí zahýbal. Nedivila bych se kdyby byla zhrzená. A v tom "odhalení" neni nic až tak převratnýho. Převlékat se za ženskou je dneska ve věk fluidních sexualit spíš in., takže mu to nijak ublížit ani nemohlo. Jestli on si, hošík, neudělal reklamu...
Jinak víc mě zajímá Kolečko a jeho slečny 🙂
Když tehdy vyhrála Miss a byla tak krásná, tak jsem si říkala, tyjo, ta má štěstí, celý život před sebou... atd. Pak jsem si přečetla někde, že nějaká astroložka jí v horoskopu našla, že nebude mít štěstí na partnerský život. Tak jsem si říkala, to nemůže být pravda! Taková krásná ženská! Když pak měla Ondřeje, tak jsem si říkala, nojo, zase to byl špatný odhad astrologa. A když se pak začali rozvádět atd. tak jsem čuměla, jak to vyšlo... názor na církevní žalobu nemám, ale tohle jsem k tomu musela říct. 🙂
Jako do ted vypustila hodne 💩na jeho adresu ...
A je mi uplne jedno jestli vypustila tohle ona nebo kdo 😀 ...
Ani si nemyslim ze by on byl uchyl nebo gay...
Jsou lidi co se prevlikaji do komiksovych postav a on za babu... je herec...umelec zpevak... ti jdou vetsinou trošku prasteni vsichni...
A jinak jsem dpis na heho strane
Ptz tomuhle verim :
Na vině jsou vždy oba partneři. Bohužel jsme se začali časem stále více hodnotově rozcházet. Z mého pohledu se Taťána začala výrazně povahově měnit pod vlivem sociálních sítí, a především instagramu. Dá se říct, že tomuhle iluzornímu světu zcela propadla. Velmi rychle zjistila, že právě skrze sociální sítě o sobě může navenek modelovat přesně takovou osobnost, kterou si přála, aby v ní ostatní viděli. Nějaký čas jsem s ní tuhle hru hrál, fotil ji, sdílel to či ono, ale jakmile ona měla pocit, že ji svým chováním, názorem či přístupem jejího instagramového avatara ohrožuji, byl oheň na střeše. No a místo toho, abych se ozval a diskutovali jsme o tom, sklopil jsem uši a byl poslušně tím, koho si ona přála mít. V tom byla moje slabost a chyba. Jak jsem řekl, vinu za to neseme oba. Čí podíl je větší, to bude vždy subjektivní tvrzení proti tvrzení.“
@smajlinka muzes mi rict jaka miss ma uplne extra stesti na partnersky zivot ? 🙂 🥰 krom pestove treba 🙂
Ta astrolozka to muze rict kazde a u 4 z 5 to vyjde 😀
@veronicka89 to napsal kde? 🤔
Jinak ano, urcite si za to mohou oba. Ale to je holt zivot…
@veronicka89 treba Gabina Laskova - alespon to tak vyzera. Jsou spolu 10 let, dve deti…
Jsou trapni oba dva.Stejne jako Zilkova nebo Agata.Se jim divim,ze maji za potrebi se takhle zviditelnovat...
@veronicka89 na druhou stranu, i obycejnym lidem se rozpada kazde druhe manzelstvi, ze.. jen oni jsou proste vic videt..
Muj nazor je, ze kdyby on byl takovy sileny psychopat a manipulator, tak by ona byla rada, ze se ho zbavila a vyhnula se jakemukoliv dalsimu kontaktu, ne delala divadlo s cirkevni zalobou. Je jedno, kdo to ted zverejnil, ji muselo byt naprosto jasne, ze pokud neco takoveho poda, driv nebo pozdeji se ten obsah provali.
Ona to prý opravdu neposlala do světa. Přeci jen od právníků se k tomu dostane dost lidí. Stačí když rekne doma co četl a už to jede, bohužel no . Je mi ji líto jal teď dostává čočku. On byl prvotřídní kurevník a dost ji i ublížil ,teď chce být ten chudák on ...
@ai30 souhlas. Asi to nebyl tak spatny manzel, kdyz to citi jako zradu a je ji to lito. Kazdopadne rozvod neni nikdy hezky, bohuzel…
To jednoznance, v zadnem pripade jim neni, co zavidet. Podle me maji maslo na hlave oba, ale proste v tomto pripade mi ona neprijde jako obet. To pohorsovani se nad tim, ze se to dostalo ven? Jaka byla sance, ze tato obvineni probehnou a nikdo se o tom nedozvi?
mám stejný názor. Vydala i nějaké prohlášení, že s tím nemá nic společného. Asi se nikdy nedozvíme, kde je pravda, ale jestli to udělala, tak je opravdu magor.