Interpunkce v textu. Pojďme se nad tím zamyslet a používat čárky v souvětí. Co myslíte?
Toto není diskuse, jen taková prosba. Maminky, prosím prosím prosím, snažte se o psaní s interpunkcí, tj. s čárkami v souvětí. Ne, nejsem učitelka ČJ, ale fakt je ten, že psaný text bez háčků a čárek je sice děs, ale budiž, někdy píšeme všichni narychlo z mobilu. Ovšem text bez interpunkce je prostě nesrozumitelný, těžko se v něm orientuje a čtenářský zážitek je strašný. Takže apel na všechny, pojďme se snažit to napravit. Základní školou jsme snad prošly všechny.... Kdo se nad tím zamyslí a bude používat čárky v souvětí, tomu děkuji 🙂
Stručné shrnutí
- Chybějící čárky v souvětích výrazně snižují srozumitelnost příspěvků a mnozí čtenáři delší texty bez interpunkce raději ani nečtou.
- Jako praktická řešení diskutující uvádějí přečíst text před odesláním, používat českou klávesnici nebo predikci na mobilu a automatické editory pravopisu.
- Jako zdroje a pomůcky byly v diskuzi zmíněny ÚJČ pro ověření gramatiky, online „editor“ / kontrola pravopisu a příklady chyb v materiálech na Déčku jako ilustrační případ.
Nejčastější otázky
Q: Jak zlepšit interpunkci a čitelnost příspěvků psaných na mobilu?
A: Přečíst text ještě jednou před odesláním, používat českou klávesnici nebo predikci na mobilu a zapínat automatickou kontrolu pravopisu v editoru; diskutující konkrétně uvádějí „predikci“, „česká klávesnice“ a „editor“.
Q: Proč lidé v diskuzích často píšou bez čárek nebo bez diakritiky?
A: Uživatelky v diskuzi uvádějí hlavně psaní z mobilu, použití anglické (AJ) klávesnice, lenost nebo rychlost a také non-native mluvčí či nižší jazykové vzdělání jako hlavní příčiny.
Q: Má smysl někoho opravovat v komentáři?
A: Názory jsou rozdílné: někteří diskutující vítají korekce a považují je za poučení, jiní varují, že upozornění často vyvolá obrannou nebo urážlivou reakci; doporučená taktika v diskuzi je šetrné upozornění.
Q: Jaké konkrétní chyby se v diskuzích nejčastěji objevují?
A: Často se opakují chybějící čárky, chybějící diakritika, záměny jako „by jste“ vs. „byste“, „tip“/„typ“, „hold“/„holt“, varianty „kór/kort/kord“, přehnané tvary jako „nejideálnější“ a nepravidelné zápisy řadových číslovek typu „5ti, 8mi, 80%ní“.
Q: Jak reagovat na zásadní chyby v oficiální komunikaci nebo médiích?
A: V diskuzi byly konkrétně jmenovány iDnes a zpravodajské pořady na Nově jako příklady poklesu jazykové úrovně; diskutující uvádějí, že v redakcích byly často rušeny pozice korektorů v rámci „optimalizací“.
Q: Kde lze rychle ověřit pravopis nebo gramatiku, když si nejsem jistá?
A: Discutující doporučují obrátit se na ÚJČ (Ústav pro jazyk český), použít online editory/kontrolu pravopisu nebo vyhledat konkrétní pravidla na internetu; konkrétně v diskuzi byla zmíněna kontrola na ÚJČ.
Závěry z diskuze
Shoda
- Chybějící interpunkce zásadně snižuje srozumitelnost textu a zhoršuje čtenářský zážitek.
- Psaní bez diakritiky je často připisováno používání anglické klávesnice nebo mobilnímu psaní.
- Přečtení textu před odesláním a použití dostupných nástrojů (editor, predikce) je považováno za jednoduché a účinné řešení.
Sporné názory
- Někteří zastávají, že upozorňovat na pravopisné chyby je užitečné a poučné; jiní tvrdí, že opravy často vedou k urážkám a brání ochotě autorů učit se.
- Někteří trvají, že obsah je důležitější než forma; jiní tvrdí, že forma (interpunkce a pravopis) je nutná pro srozumitelnost.
Otevřené otázky
- Jak účinně motivovat autory, aby si po sobě text přečetli a opravili jej bez pocitu zahanbení?
- Jakou roli by měly hrát moderátorky/moderátoři a automatické nástroje v opravě pravopisných chyb v diskuzích?
- Jak řešit pokles jazykové úrovně v médiích a nedostatek korektorů v redakcích?
Zmíněné značky a firmy
Déčka, iDnes, MAFRA, Agrofert, Nova, ČRo, MUNI, ÚJČ
Zmíněné produkty a metody
česká klávesnice, predikce na mobilu, editor / kontrola pravopisu, přečíst text před odesláním, ÚJČ, Déčko (vzdělávací obsah)
Místa a osoby
Brno, MUNI, Borhyová, Zapletal, Bureš
@lv S tim premierem a prezidentem hovadem... Zabrousila jsem tady na blogubdo KZ o uctenkovce. To je zlabuzo, videt Buresovy volice v rati 😀
Souhlasím . 🙂
Doporučuji si ovšem pustit večerní zprávy např. na Nově. Moderátoři jsou podle mého názoru placení za image. Skladby jejich vět , shoda přísudku s podnětem či obyčejné skloňování je španělská vesnice pro většinu z nich . A to dle mého názoru je prvopočátek všech potíží .
Kdo jiný má mít češtinu v malíčku , ne?
Btw píšu občas jako čuník , vím to. Jenže zas mě to neživí ...
Takovou Borhyovou nebo novináře Zapletala to ovšem živí a musím říct , že pan Zapletal má občas články , jako kdyby je psal opilý ...
@lery92 Borhyova cte text he zarizeni, ktery ji pripravi nekdo jiny. A ten nekdo jiny je pako, ona jen cte a aby neztratila nit a rytmiku, nemuze po paku opravovat pri cteni v on air 🙂 Jinak mas samozrejme pravdu.
Taky mi vadi, kdyz se text neda cist. Ale zase ne kazdy ma IQ /chut na to psat vzdy vse spravne, takze chapu, ze nekdo dela hrubky. Mne spis vadi kolikrat obsah vyjadrovani. Takove to zle, rypave, utocne velke nic. Aby se druhy zesmesnil, popichl, ponizil. To mne stve mnohem vic.
@ariadna12 pokud nekdo dela hrubky proto, ze nema CHUT psat spravne, tak si zle, rypave a utocne nic zaslouzi "f plny palbe". IQ nema kazdy nadprumerne, Gaussova krivka je jasna, ale i clovek s IQ 80-90 by mel pochopit zaklady ceskeho jazyka. Takovy clovek je totiz schopny se vyucit a pracovat. Tak by mel zvladat i tohle.
@leilinka1234 jako učitelka bys mohla vědět, že ne každý je schopen spisovné češtiny včetně všech gramatických pravidel. Bohužel. Ty taky určitě něco neumíš. 😇
@klea81... "bych mohla vědět" :D samozřejmě, že vím. A chceš mi tedy tvrdit, že 90% těch gramaticky příšerných dotazů píšou dámy, které mají diagnostikovanou nějakou specifickou poruchu učení? Cha cha...Nicméně k tvému komentáři, napsala jsem něco proti? Jen jsem poznamenala, že těmito výplody nehodlám marnit svůj volný čas. Moje volba, tvůj koment byl naprosto zbytečný. Ty to můžeš louskat kdykoliv se ti zachce 🙂
@sudylichozrout ja bych tak radikalni nebyla, jasne, je to vizitka daneho cloveka, vadi mi to taky, ale co my vime, proc kdo pise, jak pise.
Cože, to je fakt téma na diskuzi? Kdo to neumí, tak to stejně psát nebude. Málokdo je takový ignorant, že by se vyjadřoval jako degen z pouhé lenosti...
@leilinka1234 není jich 90%, ale nedávno tady zrovna psala chybně Vietnamka a přišlo mi trochu nefér se do ní opírat. Kolik z nás tu umí vietnamštinu? Však stačí to nečíst a vytáhnout Erbena 😉mně zase vadí, když se místo obsahu řeší v diskusi jedna čárka nebo překlep. Každý není učitelka češtiny a já třeba doteď neovládám čárky před a 😜
@sudylichozrout u učitelek mi to taky vadí, když píšou s chybami. Taky jich pár znám. Nicméně k té osobě, co učí a neuměla matiku. Nevím, kde studovala 1.stupeň, já na MUNI v Brně a ta jejich matematika byla pro mě tak těžká, že jsem studium po dvou letech ukončila a šla jsem studovat němčinu. Nakonec stejně na 1. stupni učím, dokonce teď i tu matiku a v pohodě. Takže i ta, co potřebovala doučování ke státnicim, může být skvělá učitelka, protože výrokovou logiku na prvním stupni fakt nepotřebuješ.
Me tady zase vadi hloupost ...ale ne takova ta,ze nekdo neumi cestinu nebo neco jineho,ale ta lidska...nadrazenost,dokazat druhym ze jsem neco lepsiho,ze o me se po rodicovske firmy poperou🙂 jestli se nekomu nelibi muj styl psani tak se omlouvam,ale je to muj styl psani a kvuli MK ho rozhodne menit nebudu🙂
Ano, ano, ano! Přiznám se, jsem grammar nazi a někdy se musím držet, abych nepsala kousavé poznámky. Typicky “hold”, “kort”, “by jste”, atd. A co úplně nesnáším je prznění číslovek. Prosím, šiřte osvětu! Neexistují ty odporné hnusy jako “5ti, 8mi, 1ní” a dneska jsem četla “80%ní”. Mimochodem, řadové číslovky se takto píší v ruštině (jen v určitých situacích), ale tu se tady, předpokládám, moc uživatelek už neučilo.
Psaný projev o nás říká mnoho a ve většině případů je to lenost dotyčných. Myslím, že to reflektuje stav celé společnosti...
P.S. Příspěvky od barulina přeskakuju vždy, číst se to nedá. Doufám, že ve své práci takové chyby nedělá.
Každý může očekávat odpověď na svůj dotaz jen na takové úrovni, jakou se sám vyjadřuje.