Má smysl životní pojištění pro dítě?

@amenophus my prave ani jeden s z dospelich zivotko nemame, ja jsem nepojistitelna kvuli zdr. stavu a pritel to resit nechce. Dcela je sledovana na detske endokrinologii a kvuli slabe inzulinove resistenci a pojistovna dela u jeji pojistky takove caviky, ze uvazuju ji zajistit jinak, tech skoro 1000Kc mesicne bych ji investovala jinam nez do pojistky

U své životní, resp. jsme všichni v jedné, děti primárně na úrazy, ať menší větší, rodiče spíš na závažné věci.

@kompleta A proč to přítel řešit nechce? Tohle je za mě dost sobecké a nezodpovědné, kór pokud ty sama jsi "nepojistitelná" kvůli zdraví (jistě by se nějaké pojištění našlo, ale asi dražší), každopádně snad si nepleteš životní pojištění a úrazové. Klasické životní pojištění je zejména pro připad smrti pojistitele či trvalych následků, kvůli kterým by třeba nemohl pracovat, buď vůbec nebo by měl omezenou pracovní schopnost, tedy omezenou možnost příjmu. Pro mě zcela nepochopitelné, když živitel rodiny žádné pojištění nemá pro tyto případy, kór ještě k tomu ve vašem případě, kdy ty sama máš možná nějaké pracovní omezení? Když by se nedej bože stalo něco s ním, kdo vás zajistí, kde vezmete prostředky?
To je ale partner. U toho dítěte je to jiné, tam se musí vzít v uvahu jiné podmínky, tam nejde o náhradu přijmu a pokrytí životních nakladů rodiny, ale spiš o případné zajištění dcery do budoucna. Je hlavně důležité si ujasnit, co vlastně chceš pojišťovat a proč a co od toho pojištění očekáváš. Nejlepší by bylo kontaktovat nějakého nezávislého finančniho poradce (ne někoho, kdo zastupuje jednu konkrétní pojišťovnu) a zkonzulzovat to s ním.

máme rodinnou ŽP - u všech mám řešené hlavně velké "průsery", tedy u nás dospělých neschopenku, invaliditu a závažné onemocnění. U dětí úrazy, nemocnici a také závažné onemocnění, nesoběstačnost. Manžel byl v PN rok a půl, pojišťovna platila, nebyl problém. Po ukončení PN mu na toto onemocnění dali výluku a zbytek nechali. Takže kdyby teď marodil s tím samým, tak by pojišťovna neplnila, což chápu.
Pracuji v pojišťovně a každý je pojistitelný, buď s výlukami, nebo přirážkami, ale vždy se řešení najde 🙂 ... zrovna nedávno jsem pojišťovala klienta co měl problémy se štítnou žlázou, astma a glaukom + nadváha a kouření. Byl to mazec, ale nakonec to dopadlo dobře jen s menší výlukou.
Pokud ty sama jsi nepojistitelná, tak nechápu, že není pořádně pojištěný přítel/manžel. Určitě by bylo dobré promyslet proč a co vlastně potřebuješ pojistit ... protože úrazové pojištění jsou takové rychlé prachy, ale pokud nemáš dobře nastavené trvalé následky a další věci, tak samotná úrazovka jako taková mi moc smysl nedává ...

@ninive211 u nás jsem hlavní živitelkou já, jsme oba osvč, já ale díky dědictví mám větší finanční zázemí a i příjmy. mám i nemovitosti, ktere mi vydelavaji atd. Hypoteku nemame, tak to resit nemusi a nechce. Nebudu se s nim kvuli tomu hadat, ja a dcera jsme kryte. Ja jsem tezko, nebo spis draze pojistitelna kvuli obezite a cukrovce, tam je pak platba naprosto silena a to nechci davat, radsi tu castku budu nekde investovat, aby vydelavala. No a stav u dcery jsem popsala výše. Obě máme úrazovou pojistku, ale moje nová finanční poradkyně mě tlačí do životka pro dceru a když vidím jak pojišťovna "vysírá" tak ztrácím chuť tu pojistku dělat

My máme životní pojistku, dávali jsme si ji hned když jsme kupovali nemovitost. Moc jsem nechtěla, protože je dost peněz měsíčně. Díte má jenom úrazovku, tu jsme teď využili protože máme zlomenou ruku☹

@kompleta Je fakt, že u dítěte mi klasické "životko na smrt" nedává tolik smysl jako u rodičů, kteří jsou živiteli. Já mám děti připojištěné na své hlavní pojistce, mám tam pojištění hlavně při trvalých následcích úrazu - když dítě bude mít autonehodu a stane se z něj mrzák, ovlivní to velmi výrazně a dlouhodobě celou rodinu, Naopak klasickou běžnou úrazovku "na zlomenou ruku" apod nemám. Možná kdyby děti dělaly nějaký sport nebo něco. Ale nějak jsme právě sd poradcem zhodnotili, že to pro mě není priorita a je to zbytečně drahé platit. Pojištění má za mě krýt hlavně velká rizika (dlouhodobější ztrátu příjmů, dlouhodobou PN, celkovou zmenu zdravotního stavu...). kde by případná pojistná událost výrazně zasáhla do rodinného rozpočtu. To, jestli dostanu nebo nedostanu za případnou zlomenou ruku 10 000, mě fakt nevytrhne a obvykle to pojištění, které se do toho vrazilo x měsíců až let zpětně, to možná i převýší...ale každý to má v sobě nastaveno jinak a musí se řídit podle sebe, pro je pro NĚJ důležité, co je priorita.

Jinak mám VŠ ekonomického směru, zaměřenou na finance, jeden z podoborů bylo i pojišťovnictví a z tohoto předmětu mám i státnice. Takže i když jsem se tomu pak nadále nevěnovala, troufám si tvrdit, že tomu přece jen aspoň trochu rozumím. Nelze prostě jednoznačně říct, zda je životní pojištění dítěte blbost nebo zda je potřeba. Každý máme prostě ty priority nastavené nějak dle svých potřeb, jinak nastavená pojistná rizika a podle toho by měl mít i nastavené pojištění.

@kompleta Ahoj, naprosto chápu, že se ti do toho nechce – zvlášť když vidíš, jak se pojišťovny u dětí často kroutí u každé drobnosti.

Když nad tím tak přemýšlím, tvoje pozice dává obří smysl. Máte to s majetkem a investicemi skvěle postavené a jsi vlastně sama sobě nejlepším zajištěním. S tou tvojí vlastní pojistkou kvůli cukrovce a obezitě tě naprosto chápu, ty sazby umí být šílené.

Hele, jenom tak ze zvědavosti – kdy naposledy jsi koukala na to svoje vlastní životko? Vím, že to dřív vycházelo hrozně draho, ale pojišťovny občas mění tabulky nebo teď bývají zajímavé akce a slevy na určité krytí. Třeba by se na to, co už máš, dalo po čase mrknout novým pohledem, jestli by to nešlo rozumněji nastavit, aniž bys zbytečně přeplácela.

A co se týče dcery – když vidíš, jak pojišťovny "vysírají", a máte našetřeno jinde, klidně na to úrazové nebo životní pojištění pro ni kašli. Ty peníze můžeš dál posílat raději do těch investic, kde ti budou dělat větší službu než nejisté plnění z pojistky.

@themixis no, s poradkyní jsme to řešily teď v červnu s tím, že se do mého životka pouštět nebudeme. Možná to za rok zkusím zase. Měla jsem roky ten paskvil - životní investiční, ale to jsem zrušila, nedávalo mi smysl

@ninive211 Typické, on třeba ochrne, ale ty máš starosti o to, aby byly peníze pro paní. Nejspíš by udělala pápá a našla si jiného. Evidentně on je její pojistka zdarma. Jestli to dítě není jeho, tak se už vůbec nedivím. Platit pojištění, aby její malá tlustoprdka z jiného vztahu měla co dědit, to je teda fakt uvažování, a za to, že to řeknu, se tady na mě podobné nejspíš rozkřiknou.

@nezadanejmilda a na to ze dcera neni jeho jste prisla jak?

@kompleta No ani jste si nevšimla, že jsem chlap. Tak s chápáním psaného slova to žádná sláva nebude. Já jako chlap celkem umím pochopit, co ho vede k jeho postoji. Mně zaujalo to, že žádná neříká: ‚Jé, to se bude mít (ten živitel), i když bude na vozíku, vy se o něj postaráte, přebalíte ho.‘ Samozřejmě, že byste ho poslaly do háje a našly si jiného sponzora.
Chlape, běž od ní a udělej si své dítě, nesponzoruj kukačku! Chlape, měj k sobě respekt, najdeš jiné, lepší dvě nohy v posteli, tahle je nemocná, dítě taky, a tlustoprdky — jinde to horší být nemůže.
Změň to, tohle fakt nepotřebuješ, za stejný prachy budeš mít lepší a vlastní dítě. Chápej, chlape, ona tě tu pomlouvá. Kdybych věděl, kdo jsi, sponzore, pošlu ti tuhle diskuzi. Ty ji krmíš, živíš, necháš se prudit a ona tě tu pomlouvá. Beze slova odejdi, nestojí to ani za čau. Je bezcharakterní a vypočítavá, zbav se té svoloče.

@kompleta A z jakého důvodu tě tlačí do životka pro dceru? Jinak jak jsem již psala výše, ona je otázka, co tam bude hlavně pojištěné, většinou u dětí se životko "na smrt" pojišťuje nějaká jen minimální částka, bez které to nejde založit ta smlouva (třeba 10 000) a hlavní část a důvod toho pojištění jsou právě trvalé následky nebo vážné nemoci (tam se třeba pojistí na milion, na tři...). Např. že kvůlli nějakému závažnému onemocnění dítě bude muset zůstat na domácím vzdělávání a tedy bde s ním muset třeba zůstat doma rodič, který o něho bude pečovat apod...
Ale pokud máte i jiná zajištění, i nvestice atd., která by případná rizika pokryla, že bez příjmů bs nezůstala a pojištění by bylo zbytečně drahé, tak bych se na to asi taky vykašlala...jestliže dcera je nějak "riziková" a pojišťovna dělá ofuky. Otázkou taky, jaká pojišťovna, Zda to není tou danou konkrétní, zda prostě jiná pojišťovna by neměla jiný, lepší přístup. Za každou cenu do životka, kterému ale nevěříš, že je opravdu potřebné, bych se zatlaačit nenechala (u dítěte).

@kompleta nejspis si sem prisel lecit krivdy z nevydareneho vztahu. Trolli.

Pro děti nemá životko tolik smysl jako pro dospělé, protože životko má zajisti dítě, případně hypotéku apod. My máme děti přidané k našemu životku, ale máme tam nastavené hlavně úrazy a nějaké těžké nemoci, kdy pak člověk reálně peníze potřebuje, ale u smrti bývá většinou jen nízká částka.

@kompleta Dobrý den, četla jsem vaše příspěvky ohledně pojištění. Funguji jako pojišťovačka a zároveň jako finanční poradce. V případě zájmu mě neváhejte kontaktovat na e-mail :helcaaas@seznam.cz Jsem ochotná pomoct vám i vaši dceři a ušetřit vám peníze. Mějte se krásně, Sommerová.