Mám po rozvodu nárok na peníze od bývalého manžela?
ZodpovězenéDobrý den,
s bývalým manželem jsme dohodnuti na podmínkách po rozvodu týkajících se péče o děti a financí. Vše máme sepsané u notáře a schválené soudem. Dohoda byla velice férová ke všem účastníkům.
Nastala však situace, že bývalý manžel si vzal hypotéku na vlastní nemovitost, ve které bydlí. Domluvili jsme se, respektive mi to předložil a já po váhání nakonec souhlasila, že mi nebude pár měsíců posílat žádné peníze, protože má vysoké výdaje. Jenže děti si zvykly být spíše u mě, asi z 80 %, a tato situace už trvá více než půl roku. Aby mohl splatit hypotéku, musel by prodat jinou nemovitost, kterou má v nabídce, ale přijde mi, že s prodejem nespěchá.
Přemýšlela jsem, jestli mi po prodeji dá třeba nějaké peníze zpětně, na což se netvářil. Momentálně už to dělá poměrně hodně peněz. Nechci mu dělat zle, vycházíme spolu dobře, ale zase ty peníze mi dost chybí.
Mám nárok je po něm chtít?
Děkuji.
Dobrý den,
záleží především na tom, jaké platby máte uvedené v dohodě schválené soudem. Pokud jde o výživné na děti, bývalý manžel má povinnost platit tak, jak bylo soudem stanoveno. Jeho nová hypotéka a vysoké výdaje na vlastní nemovitost samy o sobě nejsou důvodem, proč by výživné na děti nemusel hradit.
Určitou komplikací může být Vaše následná dohoda, že Vám několik měsíců nic posílat nebude. U výživného na nezletilé děti však rodiče nemohou pouhou vzájemnou dohodou jednoduše zrušit nebo změnit povinnost, kterou stanovil soud. Bývalý manžel Vám možná bude vyčítat, že nedodržujete dohodu, ale na druhou stranu vy jste s ní souhlasila za dost jiných podmínek (pár měsíců a při střídavé péči). Proto bych určitě nepočítal s tím, že jste se tím automaticky vzdala možnosti dlužné výživné požadovat.
Podstatná je navíc změna skutečné péče o děti. Jestliže děti nyní tráví přibližně 80 % času u vás a tento stav trvá už déle než půl roku, zatímco původní dohoda vycházela z jiného rozdělení péče a nákladů, může být namístě požádat o novou úpravu výživného. Při jeho stanovení se totiž zohledňuje nejen příjem a majetkové poměry obou rodičů, ale také to, v jakém rozsahu o děti osobně pečují.
To, že bývalý manžel vlastní další nemovitost, může být při posuzování jeho majetkových poměrů rovněž významné. Není tedy rozhodující pouze to, že nyní splácí vysokou hypotéku a momentálně má málo volných peněz.
Doporučil bych proto nejprve přesně spočítat, kolik měl podle soudem schválené dohody za poslední měsíce zaplatit a kolik skutečně zaplatil. Následně bych se pokusil domluvit na doplacení vzniklého rozdílu, případně na rozumném splátkovém kalendáři. Současně bych vzhledem k tomu, že se faktické rozdělení péče o děti zřejmě dlouhodobě změnilo, zvážil i novou úpravu výživného do budoucna.
Pokud jde o vyšší částku, doporučuji ještě před další dohodou s bývalým manželem vzít soudní rozhodnutí i notářskou dohodu do advokátní poradny. Právník z jejich přesného znění posoudí, které částky můžete požadovat zpětně a zda je vhodné požádat soud také o změnu výživného do budoucna. Obecně lze výživné na děti požadovat zpětně až tři roky.
https://dostupnyadvokat.cz/blog/vyzivne
JUDr. Ondřej Preuss Ph.D. a tým Dostupného advokáta
Dostupný advokát s.r.o.
V Jámě 699/1, 110 00 Praha 1
tel.: +420 246 045 055
e-mail: info@dostupnyadvokat.cz
web: www.dostupnyadvokat.cz