icon

Epidemie spalniček v Rumunsku a Belgii

avatar
barchen
9. bře 2017

ČR se zatím drží, podle informací na stránkách státního zdravotního ústavu ještě tady není ani jediný případ ale např. na SR se k tomu dnes vyjádřila hlavní hygienička v médiích, že není otázkou, jestli se to tam objeví, ale kdy se objeví.
http://szu.cz/tema/prevence/epidemie-spalnicek-...

Shrnutí diskuse
Automatické shrnutí diskuse vygenerované umělou inteligencí · 19. čer 2026 · 34 příspěvků

Stručné shrnutí

  • Státní zdravotní ústav (SZÚ) zveřejnil informace o epidemiích spalniček v Rumunsku a Belgii a v době oznámení v ČR nezaznamenal žádný potvrzený případ (http://szu.cz/tema/prevence/epidemie-spalnicek-...).
  • V dotčených ohniscích byla podle diskuse většina nakažených neočkovaná a hlášená úmrtí se týkala neočkovaných kojenců a dětí bez druhé dávky; v diskusi byl zmíněn i jeden případ onemocnění u očkované osoby.
  • Jako opatření se v diskusi doporučovalo zkontrolovat očkovací status dětí před cestou do rizikových oblastí a případně přeočkovat dospělé; uvedeno bylo, že podklady k hlášení případů ukládá nařízení EU (povinné hlášení).


Nejčastější otázky

Q: Kde najdu oficiální informace o epidemii spalniček v Rumunsku a Belgii?
A: Oficiální informace zveřejnil Státní zdravotní ústav (SZÚ) na stránce http://szu.cz/tema/prevence/epidemie-spalnicek-... uvedení dat vychází z povinného hlášení podle nařízení EU.

Q: Jak snížit riziko nákazy spalničkami před cestou do rizikových oblastí?
A: Doporučuje se zkontrolovat u dětí platnost očkování MMR a u dospělých zvážit přeočkování; v diskusi bylo přímo doporučeno zkontrolovat očkování dětí a nechat se přeočkovat, pokud je to indikovatelné.

Q: Kdo je nejvíce ohrožen během tohoto typu epidemie spalniček?
A: V diskusi byly označeny za rizikové skupiny neočkovaní kojenci a děti bez druhé dávky vakcíny; v jednom případě byla zmíněna i úmrtí mezi neočkovanými kojenci.

Q: Může člověk onemocnět spalničkami i po očkování?
A: Ano; v diskusi bylo uvedeno, že byl hlášen i jeden případ onemocnění u očkované osoby, což ukazuje, že očkování není absolutní zárukou 100 %.

Q: Jaké jiné infekční nemoci byly v diskusi spojovány se situací v Rumunsku?
A: V diskusi bylo uvedeno, že Rumunsko vykazuje i zvýšený výskyt TBC a hepatitidy B; zmíněny byly také lokální výskyty příušnic v Jihlavě a černého kašle v Praze v minulosti.

Q: Co znamená v praxi „povinné hlášení“ případů podle nařízení EU?
A: V diskusi bylo uvedeno, že nařízení EU ukládá povinnost hlásit případy infekčních onemocnění kompetentním orgánům, a na základě těchto hlášení byla informace publikována SZÚ.

Závěry z diskuze

Shoda

  • SZÚ je považován za oficiální zdroj informací o výskytu spalniček.
  • Kontrola očkovacího statusu dětí a zvážení přeočkování dospělých jsou v diskusi doporučovaná preventivní opatření.
  • Epidemie jsou v diskusi spojovány s pohybem lidí a s lokálními rozdíly v proočkovanosti.


Sporné názory

  • Někteří považují za hlavní příčinu rozšíření neočkované osoby a nedostatečnou proočkovanost; jiní tvrdí, že statistiky a postupy mohou být zkreslené, včetně tvrzení o manipulaci s údaji nebo nelegálním nakládání s vakcínami.


Otevřené otázky

  • Je současná kolektivní imunita v ČR dostatečná k zabránění rozsáhlejší epidemii spalniček?
  • Jak podrobně SZÚ a další orgány rozvádějí údaj o „neočkovaných“ (kontraindikace, děti před očkováním, odmítači)?
  • Jsou nároky o zfalšovaných nebo nevykázaných očkováních/praktikách ve zdravotnictví šířeji ověřitelné?


Zmíněné značky a firmy

Státní zdravotní ústav (SZÚ), Ministerstvo zdravotnictví (MZ), Evropská unie, TV Nova, Blesk, Lidovky.cz, Rozalio.cz, Koník, Rodina a psychologie

Zmíněné produkty a metody

MMR, očkování, přeočkování, povinné hlášení (nařízení EU), mikro- a hydrobiologický rozbor pitné vody, homeopatie, léčitelství

Místa a osoby

Rumunsko, Belgie, Německo, Česká republika, Slovensko, Jihlava, Praha, Ostrava, Borhyová

Strana
z2
avatar
barchen
autor
10. bře 2017

@danny36 To už přestává z mého pohledu platit. V dnešní době, když značná část lidí podlehla absolutní víře v správnost jejich internetem nabytých názorů a vzdělané autority jsou podplacené figurky korporáty všeho druhu, tak si myslím, že této skupině už nenásilné předání názorů moc nepomůže. Je jenom otázka, do kdy to ty autority budou ochotny akceptovat.

avatar
barchen
autor
10. bře 2017

@hojda Nesouhlas tam není, ano pohled z obou stran, jako u každé situace. Je tam pouze upozornění, že se jedná o stokrát opakované téma, vax či antivax maminka napíše názor/blog/článek, chytne se toho vax či antivax novinářka, blogerka nebo jiná maminka (99,9% autorek bez medicínského nebo biochemického vzdělání) a rozproudí žádoucí diskuzi. (viz nahoře, že někteří na to vysloveně čekají a vyžívají se v tom). A upozornění bylo, že zrovna oba tyto články jsou na koníkovi již mnohokrát za ty dva roky zmiňované, po zadání hashtagu a následném vyhledání se Vám všechny ty diskuze vyhledají a není nutno složitě pátrat po internetu 🙂 Nic proti Vám 🙂

avatar
hojda
10. bře 2017

@barchen Ano, celý koník je plný info pro a proti očkování, takže další téma už je skoro zbytečné, ne?

avatar
brendamonique
12. dub 2017

Pročítám ... zrovna jsme před očkováním MMR kvůli školce - odkládali jsme, před nástup do školky a teď plánujeme během dubna a zrovna čtu - spalničky v okolí Ostravy.
Nejvíc mě na tom nejspíš naštvaly ty nadpisy jako, že "kvůli odmítačům očkování" a přitom je v článku jasně uvedeno, že se prozatím nakazily jen děti mladší 15.m tudíž před očkováním a osoby starší, které nebyli tedy v dospělosti přeočkované (kdo dnes z dospělých také je ?) 🙂
Takže na mne ty články působí rapidně zlostně, jak se ti co je píší snaží poštvat jednoho proti druhému a ukázat si na viníka. To je co mě na tom zlobí nejvíc. Samé obviňování :(

Strana
z2